...volevo un giudizio!

MascalzoneCanino ha scritto:

musmus ha scritto:

carlottina ha scritto:

musmus ha scritto:scusate mi intrometto scrivendo una considerazione che ovviamnte non é indirizzata a bmarcy.
... sono dieci anni che la razza esiste, mi pare essere la 4° razza in italia in termine di iscrizione al libro delle origini... ed esiste ancora la .. facoltà di far diventare JRT un cangnolino che di nascita non lo é... ma cghe utilità ha? non é una razza rara che bisogna ricostruire. é una razza da milgiorare eselezionare. guardate, mi riprometto di palrnare direttamente e di persona a chi di competenza non appena ne avro' l'occasione. mi piacerebbe conoscere le ragioni cinotecniche della necessità di mantere aperto il lir

Allora illuminatemi perchè io non capisco...faccio esempio: io ho il mio bel cucciolo perfetto ma purtroppo non è stata denunciata la sua cucciolata(vuoi perchè l'allevatore è stato poco serio,non gli interessava etc etc...) e quindi non è iscritto, non ha il pedigree ed è un meticcio...ma il padre è campione di lavoro e la mamma, riconosciuta è un bellissimo esemplare( ci può stare no? faccio ben noto che è un esempio inventato e non il mio caso)....perchè non mi daresti più la possibilità di farlo riconoscere a sua volta??allora sarebbe meglio pretendere selezioni più rigide dai giudici che chiudere il lir o no?

perché evidentemnte l'allevatore aveva interesse a venderlo senza pedigre ... e gli interessi di alcuni non devono pregiudicare il benessere della razza..

e cmq da un punto di vista della selezione non avrebbe nessun senso perché il genotipo del padre piu' o meno certo sarebbe rimescolato e la selezione del suo ceppo ripartirebbe da zero
Vedi ci sono ormai jack russell appartenenti a correnti di sangue diverse assolutamante compataibili che possono vantare avi anche di num,erose generazioni. la razza lentamente si sta fissando. ci sono migliaia di pezzettini di nuovi "alleli" disponibili e mai sperimentati ( voglio dire jack riconosciuti). immettere nuovo sangue non serve a nulla cinotecnicamente parlando se non ingenerare disordine

scusa... secondo te, immettere nuovo sangue, nn fa bene alla razza? nn sono d'accordo!

Ciao

musmus ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

musmus ha scritto:

carlottina ha scritto:

musmus ha scritto:scusate mi intrometto scrivendo una considerazione che ovviamnte non é indirizzata a bmarcy.
... sono dieci anni che la razza esiste, mi pare essere la 4° razza in italia in termine di iscrizione al libro delle origini... ed esiste ancora la .. facoltà di far diventare JRT un cangnolino che di nascita non lo é... ma cghe utilità ha? non é una razza rara che bisogna ricostruire. é una razza da milgiorare eselezionare. guardate, mi riprometto di palrnare direttamente e di persona a chi di competenza non appena ne avro' l'occasione. mi piacerebbe conoscere le ragioni cinotecniche della necessità di mantere aperto il lir

Allora illuminatemi perchè io non capisco...faccio esempio: io ho il mio bel cucciolo perfetto ma purtroppo non è stata denunciata la sua cucciolata(vuoi perchè l'allevatore è stato poco serio,non gli interessava etc etc...) e quindi non è iscritto, non ha il pedigree ed è un meticcio...ma il padre è campione di lavoro e la mamma, riconosciuta è un bellissimo esemplare( ci può stare no? faccio ben noto che è un esempio inventato e non il mio caso)....perchè non mi daresti più la possibilità di farlo riconoscere a sua volta??allora sarebbe meglio pretendere selezioni più rigide dai giudici che chiudere il lir o no?

perché evidentemnte l'allevatore aveva interesse a venderlo senza pedigre ... e gli interessi di alcuni non devono pregiudicare il benessere della razza..

e cmq da un punto di vista della selezione non avrebbe nessun senso perché il genotipo del padre piu' o meno certo sarebbe rimescolato e la selezione del suo ceppo ripartirebbe da zero
Vedi ci sono ormai jack russell appartenenti a correnti di sangue diverse assolutamante compataibili che possono vantare avi anche di num,erose generazioni. la razza lentamente si sta fissando. ci sono migliaia di pezzettini di nuovi "alleli" disponibili e mai sperimentati ( voglio dire jack riconosciuti). immettere nuovo sangue non serve a nulla cinotecnicamente parlando se non ingenerare disordine

scusa... secondo te, immettere nuovo sangue, nn fa bene alla razza? nn sono d'accordo!

Ciao

nuovi lrsr , non nuovo sangue, l'ho o scritto e motivato.

ps. per doenica riusciamo ad organizzare?

MascalzoneCanino ha scritto:

musmus ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

musmus ha scritto:

carlottina ha scritto:

musmus ha scritto:scusate mi intrometto scrivendo una considerazione che ovviamnte non é indirizzata a bmarcy.
... sono dieci anni che la razza esiste, mi pare essere la 4° razza in italia in termine di iscrizione al libro delle origini... ed esiste ancora la .. facoltà di far diventare JRT un cangnolino che di nascita non lo é... ma cghe utilità ha? non é una razza rara che bisogna ricostruire. é una razza da milgiorare eselezionare. guardate, mi riprometto di palrnare direttamente e di persona a chi di competenza non appena ne avro' l'occasione. mi piacerebbe conoscere le ragioni cinotecniche della necessità di mantere aperto il lir

Allora illuminatemi perchè io non capisco...faccio esempio: io ho il mio bel cucciolo perfetto ma purtroppo non è stata denunciata la sua cucciolata(vuoi perchè l'allevatore è stato poco serio,non gli interessava etc etc...) e quindi non è iscritto, non ha il pedigree ed è un meticcio...ma il padre è campione di lavoro e la mamma, riconosciuta è un bellissimo esemplare( ci può stare no? faccio ben noto che è un esempio inventato e non il mio caso)....perchè non mi daresti più la possibilità di farlo riconoscere a sua volta??allora sarebbe meglio pretendere selezioni più rigide dai giudici che chiudere il lir o no?

perché evidentemnte l'allevatore aveva interesse a venderlo senza pedigre ... e gli interessi di alcuni non devono pregiudicare il benessere della razza..

e cmq da un punto di vista della selezione non avrebbe nessun senso perché il genotipo del padre piu' o meno certo sarebbe rimescolato e la selezione del suo ceppo ripartirebbe da zero
Vedi ci sono ormai jack russell appartenenti a correnti di sangue diverse assolutamante compataibili che possono vantare avi anche di num,erose generazioni. la razza lentamente si sta fissando. ci sono migliaia di pezzettini di nuovi "alleli" disponibili e mai sperimentati ( voglio dire jack riconosciuti). immettere nuovo sangue non serve a nulla cinotecnicamente parlando se non ingenerare disordine

scusa... secondo te, immettere nuovo sangue, nn fa bene alla razza? nn sono d'accordo!

Ciao

nuovi lrsr , non nuovo sangue, l'ho o scritto e motivato.

ps. per doenica riusciamo ad organizzare?

il problema è che il nuovo sangue può arrivare anche dall'inghilterra... e da lì, ci va il riconoscimento...

nn cè la fai sabato? Domenica sono alla Malpensa a prendere un allevatrice spagnola che viene a ritirare due mie cucciole...

dai! vieni sabato...

Ciao

musmus ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

musmus ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

musmus ha scritto:

carlottina ha scritto:

musmus ha scritto:scusate mi intrometto scrivendo una considerazione che ovviamnte non é indirizzata a bmarcy.
... sono dieci anni che la razza esiste, mi pare essere la 4° razza in italia in termine di iscrizione al libro delle origini... ed esiste ancora la .. facoltà di far diventare JRT un cangnolino che di nascita non lo é... ma cghe utilità ha? non é una razza rara che bisogna ricostruire. é una razza da milgiorare eselezionare. guardate, mi riprometto di palrnare direttamente e di persona a chi di competenza non appena ne avro' l'occasione. mi piacerebbe conoscere le ragioni cinotecniche della necessità di mantere aperto il lir

Allora illuminatemi perchè io non capisco...faccio esempio: io ho il mio bel cucciolo perfetto ma purtroppo non è stata denunciata la sua cucciolata(vuoi perchè l'allevatore è stato poco serio,non gli interessava etc etc...) e quindi non è iscritto, non ha il pedigree ed è un meticcio...ma il padre è campione di lavoro e la mamma, riconosciuta è un bellissimo esemplare( ci può stare no? faccio ben noto che è un esempio inventato e non il mio caso)....perchè non mi daresti più la possibilità di farlo riconoscere a sua volta??allora sarebbe meglio pretendere selezioni più rigide dai giudici che chiudere il lir o no?

perché evidentemnte l'allevatore aveva interesse a venderlo senza pedigre ... e gli interessi di alcuni non devono pregiudicare il benessere della razza..

e cmq da un punto di vista della selezione non avrebbe nessun senso perché il genotipo del padre piu' o meno certo sarebbe rimescolato e la selezione del suo ceppo ripartirebbe da zero
Vedi ci sono ormai jack russell appartenenti a correnti di sangue diverse assolutamante compataibili che possono vantare avi anche di num,erose generazioni. la razza lentamente si sta fissando. ci sono migliaia di pezzettini di nuovi "alleli" disponibili e mai sperimentati ( voglio dire jack riconosciuti). immettere nuovo sangue non serve a nulla cinotecnicamente parlando se non ingenerare disordine

scusa... secondo te, immettere nuovo sangue, nn fa bene alla razza? nn sono d'accordo!

Ciao

nuovi lrsr , non nuovo sangue, l'ho o scritto e motivato.

ps. per doenica riusciamo ad organizzare?

il problema è che il nuovo sangue può arrivare anche dall'inghilterra... e da lì, ci va il riconoscimento...

nn cè la fai sabato? Domenica sono alla Malpensa a prendere un allevatrice spagnola che viene a ritirare due mie cucciole...

dai! vieni sabato...

Ciao

certo quello del sangue inglese é un problema che forse dovrebbe essere risolto a monte. vedo di fare il possibile ti faccio sapere domani in giornata, ci tengo a provare.

MascalzoneCanino ha scritto:

musmus ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

musmus ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

musmus ha scritto:

carlottina ha scritto:

musmus ha scritto:scusate mi intrometto scrivendo una considerazione che ovviamnte non é indirizzata a bmarcy.
... sono dieci anni che la razza esiste, mi pare essere la 4° razza in italia in termine di iscrizione al libro delle origini... ed esiste ancora la .. facoltà di far diventare JRT un cangnolino che di nascita non lo é... ma cghe utilità ha? non é una razza rara che bisogna ricostruire. é una razza da milgiorare eselezionare. guardate, mi riprometto di palrnare direttamente e di persona a chi di competenza non appena ne avro' l'occasione. mi piacerebbe conoscere le ragioni cinotecniche della necessità di mantere aperto il lir

Allora illuminatemi perchè io non capisco...faccio esempio: io ho il mio bel cucciolo perfetto ma purtroppo non è stata denunciata la sua cucciolata(vuoi perchè l'allevatore è stato poco serio,non gli interessava etc etc...) e quindi non è iscritto, non ha il pedigree ed è un meticcio...ma il padre è campione di lavoro e la mamma, riconosciuta è un bellissimo esemplare( ci può stare no? faccio ben noto che è un esempio inventato e non il mio caso)....perchè non mi daresti più la possibilità di farlo riconoscere a sua volta??allora sarebbe meglio pretendere selezioni più rigide dai giudici che chiudere il lir o no?

perché evidentemnte l'allevatore aveva interesse a venderlo senza pedigre ... e gli interessi di alcuni non devono pregiudicare il benessere della razza..

e cmq da un punto di vista della selezione non avrebbe nessun senso perché il genotipo del padre piu' o meno certo sarebbe rimescolato e la selezione del suo ceppo ripartirebbe da zero
Vedi ci sono ormai jack russell appartenenti a correnti di sangue diverse assolutamante compataibili che possono vantare avi anche di num,erose generazioni. la razza lentamente si sta fissando. ci sono migliaia di pezzettini di nuovi "alleli" disponibili e mai sperimentati ( voglio dire jack riconosciuti). immettere nuovo sangue non serve a nulla cinotecnicamente parlando se non ingenerare disordine

scusa... secondo te, immettere nuovo sangue, nn fa bene alla razza? nn sono d'accordo!

Ciao

nuovi lrsr , non nuovo sangue, l'ho o scritto e motivato.

ps. per doenica riusciamo ad organizzare?

il problema è che il nuovo sangue può arrivare anche dall'inghilterra... e da lì, ci va il riconoscimento...

nn cè la fai sabato? Domenica sono alla Malpensa a prendere un allevatrice spagnola che viene a ritirare due mie cucciole...

dai! vieni sabato...

Ciao

certo quello del sangue inglese é un problema che forse dovrebbe essere risolto a monte. vedo di fare il possibile ti faccio sapere domani in giornata, ci tengo a provare.

ok, ce l'hai il mio telefono?

Ciao

MascalzoneCanino ha scritto:

mab ha scritto:In effetti dalle foto (il giudizio e' sempre molto opinabile perche' nn si hanno i parametri giusti), sembra troppo alta o forse ha una struttura ossea un po' esile... se devo essere sincera, cosi' come si vede nelle foto, nn credo possa ottenere il riconoscimento, magari vista dal vero e' tutto diverso, molti soggetti poco fotogenici, nn mi piacevano in foto, ma poi visti nella realta' invece erano molto interessanti...
In ogni caso, mi sembra che tu le voglia molto bene, nn e' un documento che puo' cambiare qualcosa, l'hai presa e ti e' piaciuta anche se nn l'aveva, adesso divertitevi insieme....

di contro... vanno bene strutture ossee imponenti forse? nooooooooooooooooooooooooo

Ciao

musmus ha scritto:
lo trovo sul sito.

ziobax ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

bmarcy0 ha scritto:ciao ragazzi/e volevo avere da Voi che siete piu esperti di me un giudizio sulla mia Nina..ormai ha sette mesi..non ha pedigree e volevo sapere se secondo Voi potevo richiederlo e se si,come?ho letto un po qui e la ma non sono molto pratico...help!!!accetto sia complimenti che critiche(non siate pero troppo cattivi!!)grazie mille

W i jackellini!!!

vai tranqui... ci sono Jack titolati, che poco hanno a che fare con la razza... la tua... un po' troppo esile? nn credo...

Ciao

Quoto.....specialmente sui jack titolati e che hanno ben poco della razza

mab ha scritto:

ziobax ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

bmarcy0 ha scritto:ciao ragazzi/e volevo avere da Voi che siete piu esperti di me un giudizio sulla mia Nina..ormai ha sette mesi..non ha pedigree e volevo sapere se secondo Voi potevo richiederlo e se si,come?ho letto un po qui e la ma non sono molto pratico...help!!!accetto sia complimenti che critiche(non siate pero troppo cattivi!!)grazie mille

W i jackellini!!!

vai tranqui... ci sono Jack titolati, che poco hanno a che fare con la razza... la tua... un po' troppo esile? nn credo...

Ciao

Quoto.....specialmente sui jack titolati e che hanno ben poco della razza

Sui cani titolati, e nn parlo solo dei jack, vorrei stendere un velo pietoso, ci sono soggetti meravigliosi, ma anche soggetti a cui nn solo nn spetterebbe alcun titolo, ma anzi forse bisognerebbe sospendere il pedigree per evitarne la riproduzione....
Forse sono un po' "cruda" ma il buon nome di un cane nn sempre ne fa un soggetto tipico per la razza che rappresenta....

MascalzoneCanino ha scritto:

mab ha scritto:

ziobax ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

bmarcy0 ha scritto:ciao ragazzi/e volevo avere da Voi che siete piu esperti di me un giudizio sulla mia Nina..ormai ha sette mesi..non ha pedigree e volevo sapere se secondo Voi potevo richiederlo e se si,come?ho letto un po qui e la ma non sono molto pratico...help!!!accetto sia complimenti che critiche(non siate pero troppo cattivi!!)grazie mille

W i jackellini!!!

vai tranqui... ci sono Jack titolati, che poco hanno a che fare con la razza... la tua... un po' troppo esile? nn credo...

Ciao

Quoto.....specialmente sui jack titolati e che hanno ben poco della razza

Sui cani titolati, e nn parlo solo dei jack, vorrei stendere un velo pietoso, ci sono soggetti meravigliosi, ma anche soggetti a cui nn solo nn spetterebbe alcun titolo, ma anzi forse bisognerebbe sospendere il pedigree per evitarne la riproduzione....
Forse sono un po' "cruda" ma il buon nome di un cane nn sempre ne fa un soggetto tipico per la razza che rappresenta....

ti quoto...

Ciao

musmus ha scritto:

Elena ha scritto:Ma a chi sarebbe intestato il cane?

all'enci all'allevatore, all'anagrafe canina al padrone

Tonino ha scritto:Marcello, lascia che siano i giudici a giudicarla al di là che si voglia bene o no il proprio cane...di solito quando si chiedono pareri succede sempre casino e va a finire che poi escono brutti giudizi.
Se per te la tua Nina è da riconoscere perchè ti sembra un JRT tipo, fallo riconoscere alla prima expò disponibile...male che vada come ti hanno detto puoi perdere solo la quota d'iscrizione.

mab ha scritto:

musmus ha scritto:

Elena ha scritto:Ma a chi sarebbe intestato il cane?

all'enci all'allevatore, all'anagrafe canina al padrone

Ma quando iscrivi la cucciolata, devi consegnare la fotocopia dell'iscrizione all'anagrafe canina con quella del pedigree, in questo modo risultano intestate a proprietari diversi, nn ci sono problemi burocratici?

musmus ha scritto:

mab ha scritto:

musmus ha scritto:

Elena ha scritto:Ma a chi sarebbe intestato il cane?

all'enci all'allevatore, all'anagrafe canina al padrone

Ma quando iscrivi la cucciolata, devi consegnare la fotocopia dell'iscrizione all'anagrafe canina con quella del pedigree, in questo modo risultano intestate a proprietari diversi, nn ci sono problemi burocratici?

quando iscrivi la cucciolata alleghi l'iscrizione all'anagrafe canina ma non é necessario ancora indicare il nome del nuovo proritario anche perché non sempre c'é. ( ed ovviamnte il pedigree non esite ancora)
A mio avviso l'iscrizione all'anagrafe canina é come se fosse il certificato di residenza che puo' essere anche diverso dal domicilio, ovviamnte interpreto una normra pubblica, deformazione professioanle ,faccio quotidianamente( sono un fuzionario pubblico)

Cleo bungabunga ha scritto:

musmus ha scritto:

mab ha scritto:

musmus ha scritto:

Elena ha scritto:Ma a chi sarebbe intestato il cane?

all'enci all'allevatore, all'anagrafe canina al padrone

Ma quando iscrivi la cucciolata, devi consegnare la fotocopia dell'iscrizione all'anagrafe canina con quella del pedigree, in questo modo risultano intestate a proprietari diversi, nn ci sono problemi burocratici?

quando iscrivi la cucciolata alleghi l'iscrizione all'anagrafe canina ma non é necessario ancora indicare il nome del nuovo proritario anche perché non sempre c'é. ( ed ovviamnte il pedigree non esite ancora)
A mio avviso l'iscrizione all'anagrafe canina é come se fosse il certificato di residenza che puo' essere anche diverso dal domicilio, ovviamnte interpreto una normra pubblica, deformazione professioanle ,faccio quotidianamente( sono un fuzionario pubblico)

dopo che si è iscritta la cucciolata però il proprietario può andare alla'anagrafe a intestare il cane a suo nome no?