Standard Inglese (Kennel Club) vs Standard ufficiale F.C.I.

massimo, apprezzo la convinzione e la determinazione nel portare avanti le proprie idee... l'importante che non sia una lotta contro i mulini a vento.

sicuramente è sbagliata la selezione.. da entrambe le parti cmq..
ognuno l'ha selezionato per cio che gli serviva... e cosi ne sono venuti fuori troppi tipi e troppo differenti..

io sarò ignorante ma a me che sia australiano o inglese non mi frega niente, voglio che sia jack.

Discussione interessante, mi spiegate cosa si intende per : "span troppo grosso..." credo lo abbia detto Massimo Cataldi.

S'INTENDE LA SPANNABILITA' DEL TORACE?

Scusatemi ma credo che si stia uscendo un pò fuori tema, qui si discute sui due standard in oggetto: quello AUSTRALIANO (fci) e quello INGLESE (jrtcgb).

Serena (il clone femminile di Ale) dice che non c'erano foto a confronto fra i due tipi, già una volta le ho segnalato un topic dove invece ce n'erano ma visto che insiste eccole:

Maschio Inglese:



Maschio Australiano:



detto questo, personalmente preferisco il tipo inglese perchè più funzionale sia a livello attitudinale che morfologico.

nino ma quei canetti alti appena 25 cm che roba sono

gran bel maschio

Una cosa che vorrei far notare è che quasi tutti i cani Australiani, da adulti, pesano tra i 6 ed i 7,5 kg. , e non ho mai visto un giudice sollevare un cane dal tavolino per vedere quanto pesa... (sarà forse colpa del Sealyham?)

il clone famminile di ale..hihihihi.. ma lui preferisce gli inglesi..
cmq scusa, non le avevo trovate le foto.. quello che si vede qua, l'inglese a me sembra tanto un parson.. allora perche a voi che vi piace questa linea perche nn allevate questa razza invece di "inquinare" il jack??? 25cm nn è piu un jack è un bassotto, sono fuori standard cosi come lo è il maschio ing. in questa foto

scusate, puo essere una cosa stupida.. ma se l'australiano è troppo massiccio.. e l'inglese troppo snello e alto.. perche nn incrociare le due linee e arrivare a una via di mezzo? se è stupido ditemelo..

nino ma questa serana è una competente o no

secondo me serana è una buona idea

spero di esserlo prima o poi.. mi piacerebbe provare con aicha in tana..prima o poi la porto..

purtroppo si considerano linee inglesi cani scorrettissimi presenti in italia solo perche non sono australiani e non danno di certo una buona idea della selezione anglosassone che è comunque quella originale e che si avvicina maggiormente ai terriers del reverendo. Quello australiano è nato dopo ed è stato allevato per lo show.
Come si fa a stabilire un'altezza riguardo il maschio inglese che nino a postato (all'apparenza grande cane di struttura e funzionale) semplicemente da una foto e considerarlo fuori standard? A proposito di bassotti: un jack australiano levagli la testa e mettigliene una di un bassotto standard e coloralo cinghiale, non cambiare niente altro, é un bassotto da campionato. hihihi.

, e non ho mai visto un giudice sollevare un cane dal tavolino per vedere quanto pesa... (sarà forse colpa del Sealyham?)
[/quote]

Nino ha scritto:Una cosa che vorrei far notare è che quasi tutti i cani Australiani, da adulti, pesano tra i 6 ed i 7,5 kg. , e non ho mai visto un giudice sollevare un cane dal tavolino per vedere quanto pesa... (sarà forse colpa del Sealyham?)

mia Sunny è alta 26 e pesa 5,2 esatti! ma ho sentito parlare in giro che troppo piccola se lo standart dice da 25-30 sembra logico che femmina e piu piccola del maschio ma cmq in expo ho visti cani che sicuramente pesano moooooolto di piu e sono molto piu alti dello standart
mahh

non ho letto cosa avete scritto sopra, ma questa e la mia osservazione per quanto riguarda expo :|basterebbe solo pesarli e misurarli e tnti andranno subito a casa

massimo cataldi ha scritto:A proposito di bassotti: un jack australiano levagli la testa e mettigliene una di un bassotto standard e coloralo cinghiale, non cambiare niente altro, é un bassotto da campionato. hihihi.

ma cosa stai dicendo! un Jack piccolino anche di 25 cm non centra propio niente con un bassotto! Niente propio!

Nino ha scritto:Scusatemi ma credo che si stia uscendo un pò fuori tema, qui si discute sui due standard in oggetto: quello AUSTRALIANO (fci) e quello INGLESE (jrtcgb).

Serena (il clone femminile di Ale) dice che non c'erano foto a confronto fra i due tipi, già una volta le ho segnalato un topic dove invece ce n'erano ma visto che insiste eccole:

Maschio Inglese:



Maschio Australiano:



detto questo, personalmente preferisco il tipo inglese perchè più funzionale sia a livello attitudinale che morfologico.

Scusa Nino ma il maschio inglese non è un Parson ?

Whisky e Soda ha scritto:

Nino ha scritto:Scusatemi ma credo che si stia uscendo un pò fuori tema, qui si discute sui due standard in oggetto: quello AUSTRALIANO (fci) e quello INGLESE (jrtcgb).

Serena (il clone femminile di Ale) dice che non c'erano foto a confronto fra i due tipi, già una volta le ho segnalato un topic dove invece ce n'erano ma visto che insiste eccole:

Maschio Inglese:



Maschio Australiano:



detto questo, personalmente preferisco il tipo inglese perchè più funzionale sia a livello attitudinale che morfologico.

Scusa Nino ma il maschio inglese non è un Parson ?

hahahahah certo che è un parson per me sarà sempre un parson!

quello sopra sarà secondo me almeno 35

massimo cataldi ha scritto:purtroppo si considerano linee inglesi cani scorrettissimi presenti in italia solo perche non sono australiani e non danno di certo una buona idea della selezione anglosassone che è comunque quella originale e che si avvicina maggiormente ai terriers del reverendo. Quello australiano è nato dopo ed è stato allevato per lo show.
Come si fa a stabilire un'altezza riguardo il maschio inglese che nino a postato (all'apparenza grande cane di struttura e funzionale) semplicemente da una foto e considerarlo fuori standard? A proposito di bassotti: un jack australiano levagli la testa e mettigliene una di un bassotto standard e coloralo cinghiale, non cambiare niente altro, é un bassotto da campionato. hihihi.

mi viene il dubbio che tu un jack australiano non l'abbia mai visto, e noto che ti stai surriscaldando, altrimenti nn faresti certi paragoni , mi sa che ho toccato un punto debole.. in ogni caso si vede lontano dieci km che è troppo alto. cmq.. se vogliamo parlare di jack originari anglosassoni sarebbero tutti e due fuori, ma il problema è che lo standar ufficiale oggi prevede una certa linea.. e quello che piu ci si avvicina (paragonando un perfetto jack austr. e un perfetto jack inglese) è quello australiano.. puoi fare anche i salti mortali ma è cosi..

jackmania ha scritto:massimo, apprezzo la convinzione e la determinazione nel portare avanti le proprie idee... l'importante che non sia una lotta contro i mulini a vento.

se ale ha scritto cosi un motivo c'è.. nn capisco pero dove stia la determinazione nell'allevare un alano e chiamarlo chiwawa.. non prenderla male.. ognuno esprime le sue ide..

serena jackmania ha scritto:

massimo cataldi ha scritto:purtroppo si considerano linee inglesi cani scorrettissimi presenti in italia solo perche non sono australiani e non danno di certo una buona idea della selezione anglosassone che è comunque quella originale e che si avvicina maggiormente ai terriers del reverendo. Quello australiano è nato dopo ed è stato allevato per lo show.
Come si fa a stabilire un'altezza riguardo il maschio inglese che nino a postato (all'apparenza grande cane di struttura e funzionale) semplicemente da una foto e considerarlo fuori standard? A proposito di bassotti: un jack australiano levagli la testa e mettigliene una di un bassotto standard e coloralo cinghiale, non cambiare niente altro, é un bassotto da campionato. hihihi.

mi viene il dubbio che tu un jack australiano non l'abbia mai visto, e noto che ti stai surriscaldando, altrimenti nn faresti certi paragoni , mi sa che ho toccato un punto debole.. in ogni caso si vede lontano dieci km che è troppo alto. cmq.. se vogliamo parlare di jack originari anglosassoni sarebbero tutti e due fuori, ma il problema è che lo standar ufficiale oggi prevede una certa linea.. e quello che piu ci si avvicina (paragonando un perfetto jack austr. e un perfetto jack inglese) è quello australiano.. puoi fare anche i salti mortali ma è cosi..

Serena guarda che non è alto ti sembra alto perchè è longilineoma quel cane fidati che non supera i 30 cm il fatto è che la perfezione adesso si può rappresentare solo disegnandola e dai disegni di Ale si può notare che l'inglese di avvicina molto di più e forse la testa è identica a quella del disegno e come piace a me....ma a questo punto sorge il mio dubbio più grande perchè nello standard fino a adesso si parla di cani rettangolari e invece quello del disegno sembra quadrato!?!?!!?

Questo cane secondo me potrebbe essere un GIUSTISSIMO compromesso....voi che ne pensate???