Standard Inglese (Kennel Club) vs Standard ufficiale F.C.I.
+24
Ele e i MANGIAROSPI ^_^
Nadia
Stefano Del Cucina
Monica Fonzo
Axl79
debby&totò
claudio74
Monica & "All Jacks"
Erika
Giuseppe
Elena
Ibra&Dani
Whisky Soda e Tequila
L e l e
jackmania
Pedro
Andrea
jack64
LadyDarkness
Picasso jack
massimo cataldi
MascalzoneCanino
Fè "Jonu's JR Kennel"
Nino
28 partecipanti
Pagina 13 di 13
Pagina 13 di 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Re: Standard Inglese (Kennel Club) vs Standard ufficiale F.C.I.
STEFANO SERAFINI ha scritto:Monica & "All Jacks" ha scritto:Cribbio, mi sono letta sette pagine di forum sulla più spinosa questione che ci sia nel mondo dei Jack Russell, e mi sembra che la soluzione sia lontana. Innanzitutto, anche documentandosi, le fonti sono assai discordanti, e i punti di vista soggettivi prevalgono su un'oggettività che purtroppo non esiste. Il nocciolo della questione è che il Jack è sì un cane inglese e come tale è strutturalmente diverso da quello australiano, ma gli australiani, partendo da cani inglesi registrati in Inghilterra dal GBJRTC, hanno lavorato tirando fuori un cane diverso e sono stati più veloci degli inglesi a farlo riconoscere, cosìcchè gli inglesi che allevavano Jack Russell, o almeno una parte di essi, si sono visti tagliar fuori dalla razza che gli apparteneva e sono stati costretti a fare una scelta: o fuori da Kennel Club o dentro come Parson Russell Terrier, con quegli stessi cani che per loro erano i veri Jack Russell Terriers. Vero è che leggendo " The complete Jack Russell Terrier" di D.Brian Plummer , che è un inglese, non vi sono assolutamente dubbi sul fatto che gli allevatori inglesi, o almeno una parte di essi, abbiano assunto una posizione integralista sul fatto che il JRT potesse diventare una razza da Show, così recita infatti l'autore:" I hope that my book will give at least an insight into the history, psychology and working abilities of a dog who SHOULD NEVER BECOME a show-bred piece of uselesness, but should remain the useful little hunter and all-round worker it is today." Il libro è del 1980!! Adesso capisco cosa intendeva Geoff Burnhill dicendo:"some of the people that were against K/Club were secretly selling dogs into Europe when the Parson went K/Club and most of them were on the old clubs committee and well known breeders bunch of hypocrites !!!" A quanto pare quegli stessi allevatori che erano contrari al riconoscimento del JRT nel Kennell Club Inglese, di nascosto vendevano JRT agli allevatori europei e probabilmente australiani!!!!!
Bisogna però ammettere, a prescindere dai gusti personali, che ormai il jack australiano si è esso stesso allontanato dal suo stesso standard, che probabilmente era stato fatto proprio sui cani inglesi da cui sono partiti nella selezione; perchè infatti oggi cani alti 28 cm non pesano meno di 7,5-8 kg, e sono i cani che vediamo vincere nelle expo, ed inoltre essendo stati selezionati da Show hanno senz'altro perso il carattere che doveva essere un requisito fondamentale per un terrier. E in effetti vediamo penalizzare dei cani per la loro altezza, ma non ne vediamo mai penalizzati per il loro peso, cosa che dovrebbe invece avvenire, se si volesse essere veramente rigorosi nell'applicare lo Standard.
Dunque lo Standard non viene in generale rispettato: I giudici seguono il loro gusto personale, cercando di badare un minimo alla costruzione corretta del cane, ma purtroppo spesso guardando all'affisso o all'handler più che al cane, e anche questo è un dato oggettivo, sotto gli occhi di tutti, a prescindere dai gusti personali. Infatti non abbiamo ancora visto un Jack Russell a pelo liscio, per quanto bello e corretto, chiudere il campionato italiano, ed è la norma vedere in expo quasi solo più ruvidi e soprattutto posizionarsi tra i primi tre quasi solo ruvidi, e i lisci fuori dal ring.
Ora, non si può negare che questo sia frustrante per chi si impegna da anni a lavorare sui lisci, cercando di tirare fuori dei cani corretti, nè si sbaglia dicendo che il rischio è che il JRT a pelo liscio sia in tal modo destinato a scomparire, o quantomeno che venga abbandonato a chi lo alleva solo perchè è quello identificato dall'immaginario popolare come Jack Russell Terrier e quindi è quello più richiesto dal mercato., senza nessuna effettiva selezione del "meglio". E questa sarebbe una grossa perdita per la cinofilia.
Siccome mi risulta che ogni 20 anni lo Standard di ogni razza viene rivisto ed eventualmente aggiornato, perchè la selezione periodicamente cambia direzione, influenzata dalle mode, dal mercato, dalle pressioni degli allevatori e così via, forse varrebbe la pena lavorare affinchè le due tipologie vengano finalmente separate, così come è avvenuto per il Fox Terrier, dove il pelo ruvido e il pelo liscio sono stati divisi. E non ripetiamo all'infinito che il JRT inglese non esiste, perchè c'è il Parson nelle sue due taglie, perchè in verità anche lì è stato un gioco politico e di convenienza, come dappertutto.
Concludendo, visto che sto iniziando ad annoiare me stessa, ci sono ancora parecchi anni davanti prima che lo standard del nostro adorato beniamino, liscio o peloso che sia, alto o basso, quadrato o rettangolare,inglese o australiano, milanese o barese, venga aggiornato: credo che sia nell'interesse di tutti lavorare alla separazione delle tipologie, anche per arrestare la proliferazione di allevamenti da cui esce fuori di tutto, come da un cilindro di prestigiatore!!
Spero di non avervi tediato e di non aver detto troppe cazzate esoprattutto di non aver urtato la sensibilità di nessuno, che è la cosa che più mi preme. Un Bacio a tutti i Jack!!
Intervengo in ritardo, ma per fortuna Monica mi ha illuminato. Analisi chiara e intelligente. Ti straquoto e ti chiedo cosa ne pensi della jack che di seguito ti taggo: 26cm X 5,2kg X 42cm di spam. Grazie.
@E brava Monica non l'avevo letto ,hai fatto un' ottima relazione chiara e da persona esperta pero' non è vero che non vincono mai quelli in standard di altezza 27,5cm e peso 5,5 , noi con Yuppi e PINA ogni tanto ci capita di vincere per fortuna
@Stefano se ha quelle misure vuol dire che è OK .
Re: Standard Inglese (Kennel Club) vs Standard ufficiale F.C.I.
Addio topic...
Ribadisco quanto da me scritto sopra.
Ribadisco quanto da me scritto sopra.
Re: Standard Inglese (Kennel Club) vs Standard ufficiale F.C.I.
Fiorillo Massimo ha scritto:STEFANO SERAFINI ha scritto:Monica & "All Jacks" ha scritto:Cribbio, mi sono letta sette pagine di forum sulla più spinosa questione che ci sia nel mondo dei Jack Russell, e mi sembra che la soluzione sia lontana. Innanzitutto, anche documentandosi, le fonti sono assai discordanti, e i punti di vista soggettivi prevalgono su un'oggettività che purtroppo non esiste. Il nocciolo della questione è che il Jack è sì un cane inglese e come tale è strutturalmente diverso da quello australiano, ma gli australiani, partendo da cani inglesi registrati in Inghilterra dal GBJRTC, hanno lavorato tirando fuori un cane diverso e sono stati più veloci degli inglesi a farlo riconoscere, cosìcchè gli inglesi che allevavano Jack Russell, o almeno una parte di essi, si sono visti tagliar fuori dalla razza che gli apparteneva e sono stati costretti a fare una scelta: o fuori da Kennel Club o dentro come Parson Russell Terrier, con quegli stessi cani che per loro erano i veri Jack Russell Terriers. Vero è che leggendo " The complete Jack Russell Terrier" di D.Brian Plummer , che è un inglese, non vi sono assolutamente dubbi sul fatto che gli allevatori inglesi, o almeno una parte di essi, abbiano assunto una posizione integralista sul fatto che il JRT potesse diventare una razza da Show, così recita infatti l'autore:" I hope that my book will give at least an insight into the history, psychology and working abilities of a dog who SHOULD NEVER BECOME a show-bred piece of uselesness, but should remain the useful little hunter and all-round worker it is today." Il libro è del 1980!! Adesso capisco cosa intendeva Geoff Burnhill dicendo:"some of the people that were against K/Club were secretly selling dogs into Europe when the Parson went K/Club and most of them were on the old clubs committee and well known breeders bunch of hypocrites !!!" A quanto pare quegli stessi allevatori che erano contrari al riconoscimento del JRT nel Kennell Club Inglese, di nascosto vendevano JRT agli allevatori europei e probabilmente australiani!!!!!
Bisogna però ammettere, a prescindere dai gusti personali, che ormai il jack australiano si è esso stesso allontanato dal suo stesso standard, che probabilmente era stato fatto proprio sui cani inglesi da cui sono partiti nella selezione; perchè infatti oggi cani alti 28 cm non pesano meno di 7,5-8 kg, e sono i cani che vediamo vincere nelle expo, ed inoltre essendo stati selezionati da Show hanno senz'altro perso il carattere che doveva essere un requisito fondamentale per un terrier. E in effetti vediamo penalizzare dei cani per la loro altezza, ma non ne vediamo mai penalizzati per il loro peso, cosa che dovrebbe invece avvenire, se si volesse essere veramente rigorosi nell'applicare lo Standard.
Dunque lo Standard non viene in generale rispettato: I giudici seguono il loro gusto personale, cercando di badare un minimo alla costruzione corretta del cane, ma purtroppo spesso guardando all'affisso o all'handler più che al cane, e anche questo è un dato oggettivo, sotto gli occhi di tutti, a prescindere dai gusti personali. Infatti non abbiamo ancora visto un Jack Russell a pelo liscio, per quanto bello e corretto, chiudere il campionato italiano, ed è la norma vedere in expo quasi solo più ruvidi e soprattutto posizionarsi tra i primi tre quasi solo ruvidi, e i lisci fuori dal ring.
Ora, non si può negare che questo sia frustrante per chi si impegna da anni a lavorare sui lisci, cercando di tirare fuori dei cani corretti, nè si sbaglia dicendo che il rischio è che il JRT a pelo liscio sia in tal modo destinato a scomparire, o quantomeno che venga abbandonato a chi lo alleva solo perchè è quello identificato dall'immaginario popolare come Jack Russell Terrier e quindi è quello più richiesto dal mercato., senza nessuna effettiva selezione del "meglio". E questa sarebbe una grossa perdita per la cinofilia.
Siccome mi risulta che ogni 20 anni lo Standard di ogni razza viene rivisto ed eventualmente aggiornato, perchè la selezione periodicamente cambia direzione, influenzata dalle mode, dal mercato, dalle pressioni degli allevatori e così via, forse varrebbe la pena lavorare affinchè le due tipologie vengano finalmente separate, così come è avvenuto per il Fox Terrier, dove il pelo ruvido e il pelo liscio sono stati divisi. E non ripetiamo all'infinito che il JRT inglese non esiste, perchè c'è il Parson nelle sue due taglie, perchè in verità anche lì è stato un gioco politico e di convenienza, come dappertutto.
Concludendo, visto che sto iniziando ad annoiare me stessa, ci sono ancora parecchi anni davanti prima che lo standard del nostro adorato beniamino, liscio o peloso che sia, alto o basso, quadrato o rettangolare,inglese o australiano, milanese o barese, venga aggiornato: credo che sia nell'interesse di tutti lavorare alla separazione delle tipologie, anche per arrestare la proliferazione di allevamenti da cui esce fuori di tutto, come da un cilindro di prestigiatore!!
Spero di non avervi tediato e di non aver detto troppe cazzate esoprattutto di non aver urtato la sensibilità di nessuno, che è la cosa che più mi preme. Un Bacio a tutti i Jack!!
Intervengo in ritardo, ma per fortuna Monica mi ha illuminato. Analisi chiara e intelligente. Ti straquoto e ti chiedo cosa ne pensi della jack che di seguito ti taggo: 26cm X 5,2kg X 42cm di spam. Grazie.
@E brava Monica non l'avevo letto ,hai fatto un' ottima relazione chiara e da persona esperta pero' non è vero che non vincono mai quelli in standard di altezza 27,5cm e peso 5,5 , noi con Yuppi e PINA ogni tanto ci capita di vincere per fortuna
@Stefano se ha quelle misure vuol dire che è OK .
Yuppi e Pina son bellissimi e corretti, Yuppi soprattutto mi ha incantato!
Re: Standard Inglese (Kennel Club) vs Standard ufficiale F.C.I.
Ci sono in Italia allevatori di Jack solo linea inglese ? Qualche nome please
Marias-Lillas- Numero di messaggi : 350
Età : 55
Località : PD
Data d'iscrizione : 08.04.12
Re: Standard Inglese (Kennel Club) vs Standard ufficiale F.C.I.
http://mambosjacks.wordpress.com/i-nostri-parson/
Prova a chiedere a Massimo che alleva parson ,ma alcuni li ha fatti riconoscere come jack ! Ha dei bellissimi cani da lavoro !
Prova a chiedere a Massimo che alleva parson ,ma alcuni li ha fatti riconoscere come jack ! Ha dei bellissimi cani da lavoro !
Pagina 13 di 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Pagina 13 di 13
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Ven Gen 19, 2024 10:21 am Da Mizio
» COME CARICARE LE FOTO E I VIDEO
Dom Nov 19, 2023 8:11 pm Da Meme78
» Uma, nuova arrivata
Mer Lug 21, 2021 4:36 pm Da fede_man
» Ciao a tutti
Sab Feb 29, 2020 6:26 pm Da Degurre85
» La toelettatura del Jack Russell Terrier a pelo ruvido.
Sab Feb 08, 2020 8:27 am Da Sandy &co
» Nuova sezione Grooming & Style!
Sab Feb 08, 2020 8:21 am Da Sandy &co
» Sandy
Sab Feb 08, 2020 7:56 am Da Sandy &co
» Jack dispettoso
Ven Apr 05, 2019 8:34 pm Da Silvia25
» Buongiorno a tutti
Mar Nov 27, 2018 3:09 pm Da Kyo9000
» presentiamoci
Gio Nov 15, 2018 8:05 am Da Francesco Favuzza
» Buongiorno a tutti!
Ven Nov 09, 2018 9:04 am Da Giulia&Diana
» Presentiamoci!!!
Gio Nov 08, 2018 6:58 pm Da Alessandra.Durso1994
» Stress
Sab Ott 27, 2018 6:22 pm Da Lillirene
» Stress
Sab Ott 27, 2018 6:22 pm Da Lillirene
» Consiglio tolettatore
Mar Mag 15, 2018 5:20 pm Da mattiamilo