REMINDER - STOP VIVISECTION

Ciao,
scusate l'intrusione, non c'entra nulla con i nostri amici Jack ma ho a cuore questa cosa....ricordo, per chi volesse farlo, che è ancora possibile firmare per l'abolizione della vivisezione. Di seguito il link a cui collegarsi per farlo on-line:

http://chn.ge/155sApK

Grazie 1000 da me (e da chi non ha voce per farlo) a chi vorrà dare una mano in questo senso!!!!!!!!
Veronique

Ciao a tutti e buon pomeriggio. Scusate la mia lunga assenza.  Anche io appoggio la petizione europea e ringrazio Veronique.
Il link però è errato. Potete aiutarci nella raccolta firme per fermare la vivisezione? Cliccate su www.stopvivisection.eu e andrete diritti alla petizione on line. Abbiamo bisogno di raggiungere un milione di firme, e restano solo 27 giorni. Aiutateci. Grazie!  

Grazie Mara che mi hai corretta,
per errore ho copiato il link della petizione per gli animali da pelliccia....quello giusto è quello indicato da te - grazie!!!!!!!

Io ho firmato proprio ieri, in un negozio di animali.
Speriamo di farcela...

Sì è possibile firmare anche nei negozi di animali

Idem...è possibile firmare in tutti i negozi di animali che espongono in vetrina un adesivo che però al momento non riesco a trovare in rete

Non mi apre il sito! Che pizza voglio un computer normale!

Flavy sai che spesso io nelle petizioni non riesco a finire il tutto e non ho mai capito se è colpa del mio PC o meno?

Io purtroppo non ho un computer e tutto quello che faccio con internet lo faccio sempre tramite smart phone! Da diventar matti! Anche se ormai mi sono abituata!

Il mio telefono non mi ha tradito!!
" />

Ciao, Veronique, Catamarana, Veronica, Elena e Flavi91 (Visto che ce l'hai fatta?   Bravissima! ) Non ricordo più come si usano la citazione multiple! ... La raccolta firme on line sarebbe più attendibile poiché non si sa se il materiale cartaceo verrà censito in tempo utile e mancano 26 giorni. Io insisterei sulla firma on line dove è richiesta solo la vostra carta d'identità per dimostrare che siate italiani e null'altro. E' molto importante che si raggiunga il milione di firme. E' un numero impressionante, ma se tutti insieme firmassimo, avremmo già stravinto e obbligato l'Unione Europa a darsi una mossa e indirizzare la ricerca su tessuti di provenienza umana e non animale. Gli animali non servono più a niente e danno falsi pos. o neg. Inoltre penso sia un obbligo civile porre fine a questo olocausto. Scusate se insisto e riscrivo la scritta blu della petizione che vi portarà direttamente alla firma di chi vorrà partecipare. Vi ringrazio di cuore. Un abbraccio virtuale anche a tutti i nostri pelosi!  Grazie ancora ...   www.stopvivisection.eu (PS. Ho verificato. Cliccate sulla scritta blu. Attualmente lo status della petizione è questo:
Status: 794.729 / 1.000.000 (79,47 %)
Ne mancano parecchie

Secondo me c'è poca informazione, se fosse pubblicizzato meglio si potrebbero fare 2 milioni di persone, chi non è favorevole ad abolire questo sistema barbaro? Il problema è che è poco pubblicizzato!

Hai ragione. A parte pochi passaggi pubblicitari della Almo, in effetti non se ne parla perché gli interessi in termini di guadagni ($) intorno a questo obrobrio sono enormi, addirittura non quantificabili. E' questo il motivo per cui non voglio abolirla! Anche io mi arrabbio quando non vedo un "Pubblicità Progresso" che ne parli, almeno una volta in tv... Magari per errore.  Il progresso tocca farlo a noi! Ma su internet è tutta un'altra storia, credimi. In moltissime città italiane ed europee c'è stata una "giornata stop vivisection" con manifestazioni e raccolte firme, ma pochi lo sanno. Dobbiamo divulgare noi, il che è paradossale. Ma facciamolo... Ho saputo che il materiale cartaceo in effetti non viene censito, quindi vai di firme on line! Ciao, Flavy91 ... A più tardi :)

Mah!  Solo noi? Nooooo, non ci credo  Qualcuno ha firmato? Forza, ragazzi!
Cliccate sulla scritta qui a fianco e accederete alla petizione. Ci vogliono due minuti e abbiamo ormai poco tempo. www.stopvivisection.eu
Grazie a tutti!  

Io ho firmato in negozio. Ed ho fatto firmare anche il moroso. Non potevo non farlo!!!

Cara vale dato che i cartacei probabilmente non li prendono in considerazione perché non firmi online? Magari fa firmare anche il moroso online!

Nessun problema! Faccio subito!!!

Buongiorno, signore  Il materiale cartaceo mi hanno detto che verrà conteggiato e censito all'ultimo. Non è inutile, ma meglio on line!  

Fatto! Non sapevo che il cartaceo fosse meno "efficace". Pensavo che dato fosse una causa seria non sarebbero stati così irresponsabili da perderli. Al massimo abbiamo firmato due volte :). P.s: spero che non succeda davvero che i fogli vadano persi, erano tanti e davvero tante le firme...sarebbe una disdetta...

Vale&Whisky ha scritto:Fatto! Non sapevo che il cartaceo fosse meno "efficace". Pensavo che dato fosse una causa seria non sarebbero stati così irresponsabili da perderli. Al massimo abbiamo firmato due volte :). P.s: spero che non succeda davvero che i fogli vadano persi, erano tanti e davvero tante le firme...sarebbe una disdetta...

La raccolta firme si è svolta e sta continuando in tutta Europa, ma pare che il censimento del materiale cartaceo avverrà in ultimo. Proprio perché si tratta di un qualcosa di serissimo, mi fa specie... No, Vale, non andranno persi, ma mi pare strano. Non vedo crescere il numero delle firme, infatti. Siamo a 800.125 a fronte del milione rischiesto e ieri c'è stato uno "Tweet Storm" (su Twitter) cui ho partecipato. Non veder salire il numero di adesioni mi intristisce da matti.  

Occhio, con le doppie firme su carta e online... complicano infinitamente le cose per le verifiche che richiedono!

Giusto per aumentare il livello di diffusione di conoscenza e cultura su questo forum (che già è notevolmente altissimo a mio avviso, proprio per il fatto che sia frequentato da persone  fantastiche e per il fatto che ognuno liberamente rispetta le idee altrui). Non voglio attirarmi le antipatie di nessuno, nè tantomeno voglio che la mia risposta sia provocatoria (perchè non è questa la mia intenzione).
Posto il link di una bellissima intervista tra Umberto Veronesi (direttore dell'Istituto Europeo di Oncologia) e Silvio Garattini (direttore dell'Istituto di ricerche farmacologiche Mario Negri).

http://www.oggi.it/focus/cronaca/2012/03/12/silvio-garattini-e-umberto-veronesi-pro-e-contro-la-vivisezione/

Ripeto, ritengo che sia giusto che se qualcuno crede in qualcosa che sia di prioritaria importanza per sè e per tutto ciò che ci circonda, perori tale causa fino all'ultimo. Spero
però che sia anche giusto sentire un po' l'altra campana: che possa trovare spazio anche chi magari la pensi in maniera un po' diversa, giusto perchè, sì magari è mosso dagli stessi sentimenti che vengono condivisi in ciò che si chiede di firmare, ma che per motivi familiari o personali, non se la sente proprio di mettere la propria firma.
Un saluto a tutti
A.

Al di là delle polemiche sui pro e i contro mi è piaciuto moltissimo questo:

Perché questo caparbio accanimento degli “animalisti”?UV – «Io sono contrario anche al termine “animalista” e francamente mi dispiace quando io stesso vengo etichettato così, come se avessi qualcosa di diverso rispetto al resto della popolazione. Se essere animalista significa amare e rispettare gli animali, non vedo alcuna ragione di essere in qualche modo “bollati”, visto che la maggioranza della gente dichiara di amarli. C’è una tendenza pericolosa a fare di ogni posizione un’ideologia o una bandiera, e a trasformare il confronto delle idee in polemica. È un gioco a cui non trovo giusto prestarsi. 

Secondo me è giustissimo, ormai qualsiasi cosa fai sei etichettato ed affibbiato ad una casta, bianco o nero senza sfumature, e questo porta inevitabilmente a polemiche!

Flavia è verissimo quanto tu dici. E molto spesso purtroppo si dimentica di quanto sia bello discutere, anche in maniera animata, percarità, e invece si scende quasi sempre nell'insulto, nel giudizio e nel voler a tutti i costi sminuire l'altro, senza nemmeno cercare di capire quali possano essere le sue ragioni. E purtroppo questo ormai succede per ogni genere e tipo di argomento, dalla politica, all'etica, alla religione e via dicendo...

Il confronto è sempre giusto. Chiaramente io sono per la raccolta firme. (E' corretto far sapere che i "Pro - Sperimentazione" lo stanno facendo anche loro. Hanno una petizione a parte, che si regge in piedi a mala pena. Sono spesso "odiosi" e molto tenaci, devo dire. Si sono scagliati anche contro la Almo Nature per lo spot che forse qualcuno ha visto (Quello della scimmietta fatta con la sabbia). Vorrei sottolineare che Veronesi non è più a favore della sperimentazione, ma lo era in quanto ora  legato al manifesto animalista "La coscienza degli animali". E' diventato anche vegano.   In quanto a Garattini, il medico "so tutto io" di recente ha pubblicato un suo ultimo scritto "Pro - sperimentazione", e in sede di presentazione dello scritto non ha concesso il contradittorio ad un illustre suo collega non vivisezionista, il che la dice lunga.  Non voglio assolutamente fare polemica e ognuno ha dovere di fare o non fare ciò che meglio crede. Ormai è risaputo che la ricerca medica ha sfruttato gli animali fino all'osso in decenni e decenni di "pratica", chiamiamola così. La sfida ora è portare la ricerca verso il futuro, che non è più animale, dati alla mano. Si può sperimentare e lo si sta già facendo su tessuti umani sani o malati prelevati dal corpo umano o riprodotti in laboratorio. Esistono anche le staminali, la genetica e altre discipline scientifiche che non prevedono più l'uso di animali da laboratorio. Non voglio convincere tutti che io sono dalla parte della ragione, ma questa è la verità chiara e cristallina. Un saluto a tutti :) (PS. Conosco questo articolo. Più ne leggo di simili, più mi convinco che la strada giusta è la ricerca su tessuto umano e non sono l'unica) :)