Il peso e lo standard

Fiorillo Massimo ha scritto:
pare di si che l'abbiano penalizzati quel giorno ,peccato che non c'ero ,questa pero' è una tendenza internazionale che porterà la razza allo sbando ,io poi voglio capire perchè vanno bene cani piu' alti e piu' pesanti , fuori dal 345 e dal 339 ,è piu' corretto seguire altro standard che evadere quello in uso .

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
pare di si che l'abbiano penalizzati quel giorno ,peccato che non c'ero ,questa pero' è una tendenza internazionale che porterà la razza allo sbando ,io poi voglio capire perchè vanno bene cani piu' alti e piu' pesanti , fuori dal 345 e dal 339 ,è piu' corretto seguire altro standard che evadere quello in uso .

Max, scusa, spiegati meglio perchè non capisco cosa vuoi dire......

Tonino ha scritto:

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
pare di si che l'abbiano penalizzati quel giorno ,peccato che non c'ero ,questa pero' è una tendenza internazionale che porterà la razza allo sbando ,io poi voglio capire perchè vanno bene cani piu' alti e piu' pesanti , fuori dal 345 e dal 339 ,è piu' corretto seguire altro standard che evadere quello in uso .

Max, scusa, spiegati meglio perchè non capisco cosa vuoi dire......

Credo che voglia dire che i giudici molto spesso chiudono gli occhi senza seguire alla lettera quello che è lo standard, premiando molto spesso quelli che sono non in standard...

Correggimi se sbaglio Massimo.

Fiorillo Massimo ha scritto:
Infatti ,girano cani fuori standard in tutta Europa e vincono molto spesso,questi cani girano nelle manifestazioni FCI che fanno riferimento ad uno standard di JRT preciso ; c'è un'altro filone di pensiero che fà riferimento ad un'altro standard e lo segue alla lettera, allora quello che voglio dire perchè noi ai cani che seguono l'altro standard diciamo che non sono JRT riconosciuti dalla FCI e a quelli che vediamo spesso vincere (9kg 33cm al garrese 48 di spam) non abbiamo il coraggio di dire che non è un Jrt corretto?
Tutto questo non fà bene alla razza .

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
Infatti ,girano cani fuori standard in tutta Europa e vincono molto spesso,questi cani girano nelle manifestazioni FCI che fanno riferimento ad uno standard di JRT preciso ; c'è un'altro filone di pensiero che fà riferimento ad un'altro standard e lo segue alla lettera, allora quello che voglio dire perchè noi ai cani che seguono l'altro standard diciamo che non sono JRT riconosciuti dalla FCI e a quelli che vediamo spesso vincere (9kg 33cm al garrese 48 di spam) non abbiamo il coraggio di dire che non è un Jrt corretto?
Tutto questo non fà bene alla razza .

Condivido a pieno il tuo pensiero

Michela ha scritto:

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
Infatti ,girano cani fuori standard in tutta Europa e vincono molto spesso,questi cani girano nelle manifestazioni FCI che fanno riferimento ad uno standard di JRT preciso ; c'è un'altro filone di pensiero che fà riferimento ad un'altro standard e lo segue alla lettera, allora quello che voglio dire perchè noi ai cani che seguono l'altro standard diciamo che non sono JRT riconosciuti dalla FCI e a quelli che vediamo spesso vincere (9kg 33cm al garrese 48 di spam) non abbiamo il coraggio di dire che non è un Jrt corretto?
Tutto questo non fà bene alla razza .

Condivido a pieno il tuo pensiero

Chiaramente condivido anche io e mi sento anche molto in difficoltà per seguire una linea di condotta in standard... in quanto il materiale che c'è o è proprio di scarsa qualità e perciò inutilizzabile (ovvero magari è giusto il peso e l'altezza ma non le orecchie, le proporzioni della testa, gli appiombi etc... e cmq qs sn cani senza alcun riconoscimento in expo) oppure perchè fuori standard.... poi vabè, io cerco anche il liscio...
Alla fine si cerca di mediare senza compromettere le cose basilari e si cerca di indirizzarci verso lo standard... ma fatto dai "piccoli" è una cosa titanica....

Fiorillo Massimo ha scritto:

Michela ha scritto:

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
Infatti ,girano cani fuori standard in tutta Europa e vincono molto spesso,questi cani girano nelle manifestazioni FCI che fanno riferimento ad uno standard di JRT preciso ; c'è un'altro filone di pensiero che fà riferimento ad un'altro standard e lo segue alla lettera, allora quello che voglio dire perchè noi ai cani che seguono l'altro standard diciamo che non sono JRT riconosciuti dalla FCI e a quelli che vediamo spesso vincere (9kg 33cm al garrese 48 di spam) non abbiamo il coraggio di dire che non è un Jrt corretto?
Tutto questo non fà bene alla razza .

Condivido a pieno il tuo pensiero

Chiaramente condivido anche io e mi sento anche molto in difficoltà per seguire una linea di condotta in standard... in quanto il materiale che c'è o è proprio di scarsa qualità e perciò inutilizzabile (ovvero magari è giusto il peso e l'altezza ma non le orecchie, le proporzioni della testa, gli appiombi etc... e cmq qs sn cani senza alcun riconoscimento in expo) oppure perchè fuori standard.... poi vabè, io cerco anche il liscio...
Alla fine si cerca di mediare senza compromettere le cose basilari e si cerca di indirizzarci verso lo standard... ma fatto dai "piccoli" è una cosa titanica....

scusa Michela ma per "materiale di scarsa qualità" ,ti riferisci a cani Italiani ? lisci o ruvidi?

Io credo chè c'è una bella scelta di linee di sangue ovunque ti giri ,in ogni regione ,bisogna saperle usare.

Michela ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:

Michela ha scritto:

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
Infatti ,girano cani fuori standard in tutta Europa e vincono molto spesso,questi cani girano nelle manifestazioni FCI che fanno riferimento ad uno standard di JRT preciso ; c'è un'altro filone di pensiero che fà riferimento ad un'altro standard e lo segue alla lettera, allora quello che voglio dire perchè noi ai cani che seguono l'altro standard diciamo che non sono JRT riconosciuti dalla FCI e a quelli che vediamo spesso vincere (9kg 33cm al garrese 48 di spam) non abbiamo il coraggio di dire che non è un Jrt corretto?
Tutto questo non fà bene alla razza .

Condivido a pieno il tuo pensiero

Chiaramente condivido anche io e mi sento anche molto in difficoltà per seguire una linea di condotta in standard... in quanto il materiale che c'è o è proprio di scarsa qualità e perciò inutilizzabile (ovvero magari è giusto il peso e l'altezza ma non le orecchie, le proporzioni della testa, gli appiombi etc... e cmq qs sn cani senza alcun riconoscimento in expo) oppure perchè fuori standard.... poi vabè, io cerco anche il liscio...
Alla fine si cerca di mediare senza compromettere le cose basilari e si cerca di indirizzarci verso lo standard... ma fatto dai "piccoli" è una cosa titanica....

scusa Michela ma per "materiale di scarsa qualità" ,ti riferisci a cani Italiani ? lisci o ruvidi?

Io credo chè c'è una bella scelta di linee di sangue ovunque ti giri ,in ogni regione ,bisogna saperle usare.

Intendo per lo più lisci figli di lisci mai usciti in expo (per ovvi motivi...) che ci sono nel centro Italia. E' difficile trovare buoni cani lisci figli di lisci. Mi viene in mente solo Lapo, ma la Sicilia la vedo tanto tanto lontana....

Fiorillo Massimo ha scritto:

Michela ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:

Michela ha scritto:

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
Infatti ,girano cani fuori standard in tutta Europa e vincono molto spesso,questi cani girano nelle manifestazioni FCI che fanno riferimento ad uno standard di JRT preciso ; c'è un'altro filone di pensiero che fà riferimento ad un'altro standard e lo segue alla lettera, allora quello che voglio dire perchè noi ai cani che seguono l'altro standard diciamo che non sono JRT riconosciuti dalla FCI e a quelli che vediamo spesso vincere (9kg 33cm al garrese 48 di spam) non abbiamo il coraggio di dire che non è un Jrt corretto?
Tutto questo non fà bene alla razza .

Condivido a pieno il tuo pensiero

Chiaramente condivido anche io e mi sento anche molto in difficoltà per seguire una linea di condotta in standard... in quanto il materiale che c'è o è proprio di scarsa qualità e perciò inutilizzabile (ovvero magari è giusto il peso e l'altezza ma non le orecchie, le proporzioni della testa, gli appiombi etc... e cmq qs sn cani senza alcun riconoscimento in expo) oppure perchè fuori standard.... poi vabè, io cerco anche il liscio...
Alla fine si cerca di mediare senza compromettere le cose basilari e si cerca di indirizzarci verso lo standard... ma fatto dai "piccoli" è una cosa titanica....

scusa Michela ma per "materiale di scarsa qualità" ,ti riferisci a cani Italiani ? lisci o ruvidi?

Io credo chè c'è una bella scelta di linee di sangue ovunque ti giri ,in ogni regione ,bisogna saperle usare.

Intendo per lo più lisci figli di lisci mai usciti in expo (per ovvi motivi...) che ci sono nel centro Italia. E' difficile trovare buoni cani lisci figli di lisci. Mi viene in mente solo Lapo, ma la Sicilia la vedo tanto tanto lontana....

prova con Freddy Mercuri è un bel liscio

Michela ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:

Michela ha scritto:

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
Infatti ,girano cani fuori standard in tutta Europa e vincono molto spesso,questi cani girano nelle manifestazioni FCI che fanno riferimento ad uno standard di JRT preciso ; c'è un'altro filone di pensiero che fà riferimento ad un'altro standard e lo segue alla lettera, allora quello che voglio dire perchè noi ai cani che seguono l'altro standard diciamo che non sono JRT riconosciuti dalla FCI e a quelli che vediamo spesso vincere (9kg 33cm al garrese 48 di spam) non abbiamo il coraggio di dire che non è un Jrt corretto?
Tutto questo non fà bene alla razza .

Condivido a pieno il tuo pensiero

Chiaramente condivido anche io e mi sento anche molto in difficoltà per seguire una linea di condotta in standard... in quanto il materiale che c'è o è proprio di scarsa qualità e perciò inutilizzabile (ovvero magari è giusto il peso e l'altezza ma non le orecchie, le proporzioni della testa, gli appiombi etc... e cmq qs sn cani senza alcun riconoscimento in expo) oppure perchè fuori standard.... poi vabè, io cerco anche il liscio...
Alla fine si cerca di mediare senza compromettere le cose basilari e si cerca di indirizzarci verso lo standard... ma fatto dai "piccoli" è una cosa titanica....

scusa Michela ma per "materiale di scarsa qualità" ,ti riferisci a cani Italiani ? lisci o ruvidi?

Io credo chè c'è una bella scelta di linee di sangue ovunque ti giri ,in ogni regione ,bisogna saperle usare.

Intendo per lo più lisci figli di lisci mai usciti in expo (per ovvi motivi...) che ci sono nel centro Italia. E' difficile trovare buoni cani lisci figli di lisci. Mi viene in mente solo Lapo, ma la Sicilia la vedo tanto tanto lontana....

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Michela ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:

Michela ha scritto:

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
Infatti ,girano cani fuori standard in tutta Europa e vincono molto spesso,questi cani girano nelle manifestazioni FCI che fanno riferimento ad uno standard di JRT preciso ; c'è un'altro filone di pensiero che fà riferimento ad un'altro standard e lo segue alla lettera, allora quello che voglio dire perchè noi ai cani che seguono l'altro standard diciamo che non sono JRT riconosciuti dalla FCI e a quelli che vediamo spesso vincere (9kg 33cm al garrese 48 di spam) non abbiamo il coraggio di dire che non è un Jrt corretto?
Tutto questo non fà bene alla razza .

Condivido a pieno il tuo pensiero

Chiaramente condivido anche io e mi sento anche molto in difficoltà per seguire una linea di condotta in standard... in quanto il materiale che c'è o è proprio di scarsa qualità e perciò inutilizzabile (ovvero magari è giusto il peso e l'altezza ma non le orecchie, le proporzioni della testa, gli appiombi etc... e cmq qs sn cani senza alcun riconoscimento in expo) oppure perchè fuori standard.... poi vabè, io cerco anche il liscio...
Alla fine si cerca di mediare senza compromettere le cose basilari e si cerca di indirizzarci verso lo standard... ma fatto dai "piccoli" è una cosa titanica....

Freddy mercury è enorme e il fatto che la mascherina abbia il marrone ed il nero ben distinto mi preoccupa.....aria di fox?? Se penso a un bel liscio penso a Lantaka XOne! Un signor cane, in standard con peso e altezza!

scusa Michela ma per "materiale di scarsa qualità" ,ti riferisci a cani Italiani ? lisci o ruvidi?

Io credo chè c'è una bella scelta di linee di sangue ovunque ti giri ,in ogni regione ,bisogna saperle usare.

Intendo per lo più lisci figli di lisci mai usciti in expo (per ovvi motivi...) che ci sono nel centro Italia. E' difficile trovare buoni cani lisci figli di lisci. Mi viene in mente solo Lapo, ma la Sicilia la vedo tanto tanto lontana....

Io tra un non molto avrò i figli di Ira X BaldoII, ambedue lisci, se esprimono il completamento dei genitori dovrebbero essere al top o comunque di altissima qualità, almeno lo spero!

STEFANO SERAFINI ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Michela ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:

Michela ha scritto:

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
Infatti ,girano cani fuori standard in tutta Europa e vincono molto spesso,questi cani girano nelle manifestazioni FCI che fanno riferimento ad uno standard di JRT preciso ; c'è un'altro filone di pensiero che fà riferimento ad un'altro standard e lo segue alla lettera, allora quello che voglio dire perchè noi ai cani che seguono l'altro standard diciamo che non sono JRT riconosciuti dalla FCI e a quelli che vediamo spesso vincere (9kg 33cm al garrese 48 di spam) non abbiamo il coraggio di dire che non è un Jrt corretto?
Tutto questo non fà bene alla razza .

Condivido a pieno il tuo pensiero

Chiaramente condivido anche io e mi sento anche molto in difficoltà per seguire una linea di condotta in standard... in quanto il materiale che c'è o è proprio di scarsa qualità e perciò inutilizzabile (ovvero magari è giusto il peso e l'altezza ma non le orecchie, le proporzioni della testa, gli appiombi etc... e cmq qs sn cani senza alcun riconoscimento in expo) oppure perchè fuori standard.... poi vabè, io cerco anche il liscio...
Alla fine si cerca di mediare senza compromettere le cose basilari e si cerca di indirizzarci verso lo standard... ma fatto dai "piccoli" è una cosa titanica....

Freddy mercury è enorme e il fatto che la mascherina abbia il marrone ed il nero ben distinto mi preoccupa.....aria di fox?? Se penso a un bel liscio penso a Lantaka XOne! Un signor cane, in standard con peso e altezza!

scusa Michela ma per "materiale di scarsa qualità" ,ti riferisci a cani Italiani ? lisci o ruvidi?

Io credo chè c'è una bella scelta di linee di sangue ovunque ti giri ,in ogni regione ,bisogna saperle usare.

Intendo per lo più lisci figli di lisci mai usciti in expo (per ovvi motivi...) che ci sono nel centro Italia. E' difficile trovare buoni cani lisci figli di lisci. Mi viene in mente solo Lapo, ma la Sicilia la vedo tanto tanto lontana....

Io tra un non molto avrò i figli di Ira X BaldoII, ambedue lisci, se esprimono il completamento dei genitori dovrebbero essere al top o comunque di altissima qualità, almeno lo spero!

STEFANO SERAFINI ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Michela ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:

Michela ha scritto:

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
Infatti ,girano cani fuori standard in tutta Europa e vincono molto spesso,questi cani girano nelle manifestazioni FCI che fanno riferimento ad uno standard di JRT preciso ; c'è un'altro filone di pensiero che fà riferimento ad un'altro standard e lo segue alla lettera, allora quello che voglio dire perchè noi ai cani che seguono l'altro standard diciamo che non sono JRT riconosciuti dalla FCI e a quelli che vediamo spesso vincere (9kg 33cm al garrese 48 di spam) non abbiamo il coraggio di dire che non è un Jrt corretto?
Tutto questo non fà bene alla razza .

Condivido a pieno il tuo pensiero

Chiaramente condivido anche io e mi sento anche molto in difficoltà per seguire una linea di condotta in standard... in quanto il materiale che c'è o è proprio di scarsa qualità e perciò inutilizzabile (ovvero magari è giusto il peso e l'altezza ma non le orecchie, le proporzioni della testa, gli appiombi etc... e cmq qs sn cani senza alcun riconoscimento in expo) oppure perchè fuori standard.... poi vabè, io cerco anche il liscio...
Alla fine si cerca di mediare senza compromettere le cose basilari e si cerca di indirizzarci verso lo standard... ma fatto dai "piccoli" è una cosa titanica....

Freddy mercury è enorme e il fatto che la mascherina abbia il marrone ed il nero ben distinto mi preoccupa.....aria di fox?? Se penso a un bel liscio penso a Lantaka XOne! Un signor cane, in standard con peso e altezza!

scusa Michela ma per "materiale di scarsa qualità" ,ti riferisci a cani Italiani ? lisci o ruvidi?

Io credo chè c'è una bella scelta di linee di sangue ovunque ti giri ,in ogni regione ,bisogna saperle usare.

Intendo per lo più lisci figli di lisci mai usciti in expo (per ovvi motivi...) che ci sono nel centro Italia. E' difficile trovare buoni cani lisci figli di lisci. Mi viene in mente solo Lapo, ma la Sicilia la vedo tanto tanto lontana....

Io tra un non molto avrò i figli di Ira X BaldoII, ambedue lisci, se esprimono il completamento dei genitori dovrebbero essere al top o comunque di altissima qualità, almeno lo spero!

Freddy Mercury è enorme e la mascherina con il nero ed il marrone così ben distinto mi puzza di fox......Per liscio come si deve penso senza dubbio a Lantaka XOne oppure Bruno Lily Rose che è un lemosa!

Fiorillo Massimo ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Michela ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:

Michela ha scritto:

Chiara ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:
Infatti ,girano cani fuori standard in tutta Europa e vincono molto spesso,questi cani girano nelle manifestazioni FCI che fanno riferimento ad uno standard di JRT preciso ; c'è un'altro filone di pensiero che fà riferimento ad un'altro standard e lo segue alla lettera, allora quello che voglio dire perchè noi ai cani che seguono l'altro standard diciamo che non sono JRT riconosciuti dalla FCI e a quelli che vediamo spesso vincere (9kg 33cm al garrese 48 di spam) non abbiamo il coraggio di dire che non è un Jrt corretto?
Tutto questo non fà bene alla razza .

Condivido a pieno il tuo pensiero

Chiaramente condivido anche io e mi sento anche molto in difficoltà per seguire una linea di condotta in standard... in quanto il materiale che c'è o è proprio di scarsa qualità e perciò inutilizzabile (ovvero magari è giusto il peso e l'altezza ma non le orecchie, le proporzioni della testa, gli appiombi etc... e cmq qs sn cani senza alcun riconoscimento in expo) oppure perchè fuori standard.... poi vabè, io cerco anche il liscio...
Alla fine si cerca di mediare senza compromettere le cose basilari e si cerca di indirizzarci verso lo standard... ma fatto dai "piccoli" è una cosa titanica....

Freddy mercury è enorme e il fatto che la mascherina abbia il marrone ed il nero ben distinto mi preoccupa.....aria di fox?? Se penso a un bel liscio penso a Lantaka XOne! Un signor cane, in standard con peso e altezza!

scusa Michela ma per "materiale di scarsa qualità" ,ti riferisci a cani Italiani ? lisci o ruvidi?

Io credo chè c'è una bella scelta di linee di sangue ovunque ti giri ,in ogni regione ,bisogna saperle usare.

Intendo per lo più lisci figli di lisci mai usciti in expo (per ovvi motivi...) che ci sono nel centro Italia. E' difficile trovare buoni cani lisci figli di lisci. Mi viene in mente solo Lapo, ma la Sicilia la vedo tanto tanto lontana....

Io tra un non molto avrò i figli di Ira X BaldoII, ambedue lisci, se esprimono il completamento dei genitori dovrebbero essere al top o comunque di altissima qualità, almeno lo spero!

Freddy Mercury è enorme e la mascherina con il nero ed il marrone così ben distinto mi puzza di fox......Per liscio come si deve penso senza dubbio a Lantaka XOne oppure Bruno Lily Rose che è un lemosa!

Freddy Mercury è bello massiccio ma è in taglia ,il fox non ha quei mascellari ,non dire cose fuori luogo Stefano .

Non mi esprimo sui lisci che hai elencato perchè non li ho mai visti di persona ,ma credo che siano cani lontani anni luce dai cani da show .

Fiorillo Massimo ha scritto:Chi è l'allevatore che ti ha detto il peso ? Io l'ho visto e mi piace molto Freddy Mercury ,quelli che jai messo tu mi sembrano cani non da show.

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:Chi è l'allevatore che ti ha detto il peso ? Io l'ho visto e mi piace molto Freddy Mercury ,quelli che jai messo tu mi sembrano cani non da show.

ti assicuro che Lantaka Xone e Bruno Lily Rose sono assolutamente da show, però devi vederli dal vivo, sono formidabili secondo me

Fiorillo Massimo ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:Chi è l'allevatore che ti ha detto il peso ? Io l'ho visto e mi piace molto Freddy Mercury ,quelli che jai messo tu mi sembrano cani non da show.

ti assicuro che Lantaka Xone e Bruno Lily Rose sono assolutamente da show, però devi vederli dal vivo, sono formidabili secondo me

ma se uno dei due ha un mancinismo che si vede a km

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:Chi è l'allevatore che ti ha detto il peso ? Io l'ho visto e mi piace molto Freddy Mercury ,quelli che jai messo tu mi sembrano cani non da show.

ti assicuro che Lantaka Xone e Bruno Lily Rose sono assolutamente da show, però devi vederli dal vivo, sono formidabili secondo me

ma se uno dei due ha un mancinismo che si vede a km

quale dei due?

Fiorillo Massimo ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:Chi è l'allevatore che ti ha detto il peso ? Io l'ho visto e mi piace molto Freddy Mercury ,quelli che jai messo tu mi sembrano cani non da show.

ti assicuro che Lantaka Xone e Bruno Lily Rose sono assolutamente da show, però devi vederli dal vivo, sono formidabili secondo me

ma se uno dei due ha un mancinismo che si vede a km

quale dei due?

guardati le foto bene

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:

STEFANO SERAFINI ha scritto:

Fiorillo Massimo ha scritto:Chi è l'allevatore che ti ha detto il peso ? Io l'ho visto e mi piace molto Freddy Mercury ,quelli che jai messo tu mi sembrano cani non da show.

ti assicuro che Lantaka Xone e Bruno Lily Rose sono assolutamente da show, però devi vederli dal vivo, sono formidabili secondo me

ma se uno dei due ha un mancinismo che si vede a km

quale dei due?

guardati le foto bene

Se ti riferisci a Bruno, a me non pare, le foto sono un conto, la realtà è un'altra, dal vivo è da vederlo