Femminilità...

Le foto che ho postato erano per far vedere le teste dei soggetti, la prima è di Malung Orinoco e la seconda di Vanderbilt Miss Daisy, e non c'è quella gran differenza tra i due.
Le foto postate ora sono di altri due campioni australiani, maschio e femmina, e anche qui non ci sono grosse differenze.
Secondo me nel Jack Russell non deve esistere quella gran differenza nella struttura che differisce il maschio dalla femmina. In altre razze è specificata dallo standard ufficiale, il maschio deve avere un certo peso, una certa altezza ecc., nel Jack Russell no....

Testa e CranioIl cranio è piatto e di moderata larghezza che va a degradare gradualmente verso gli occhi e moderatamente verso il muso, largo, con mascelle forti. Lo stop è ben definito ma non troppo pronunciato. La lunghezza dello stop al naso dovrebbe essere leggermente più corta di quella dallo stop all'occipite, con i muscoli delle guance ben sviluppati. Il tartufo è nero.


BoccaAmpia, larga, con mascelle potenti, labbra aderenti, pigmentate, con una perfetta chiusura a forbice.

ColloForte e pulito che consenta un portamento equilibrato della testa.

CorpoTorace più profondo che largo, di buona ampiezza e con la punta del petto a metà dell'altezza da terra al garrese.
Il corpo dovrebbe essere marginalmente proporzionato più lungo che alto, la lunghezza misurata dal garrese alla radice della coda leggermente maggiore di quella dal garrese a terra. Dorso orizzontale. Le costole dovrebbero inizialmente incurvarsi per poi appiattirsi sui lati cosicchè la circonferenza dietro i gomiti possa essere contenuta tra due mani (da circa 40 cm a 43 cm).
Rene corto, forte e molto muscoloso.

Andatura e MovimentoVero, libero ed elastico.

TagliaAltezza ideale: da 25 cm a 30 cm.
Il peso dovrebbe equivalere ad 1 kg ogni 5 cm d'altezza (approssimativamente un cane di 25 cm dovrebbe pesare 5 kg ed un cane di 30 cm circa 6 kg).

Qui non dice che la femmina deve essere più piccola, più elegante o più femminile.
Non voglio dire che devono essere identici, certo una leggera differenza tra i due sessi c'è sempre, ma non deve essere fonte di giudizio.
Il cane va giudicato nell'insieme con i criteri di giudizio che detta lo standard di razza.
Ovvio poi che anche i giudici sono umani ed hanno le proprie preferenze.






Queste sono due femmine a confronto, una più mascolina (come testa e struttura) e l'altra più femminile....quella più mascolina è campionessa mondiale

ziobax ha scritto:





Le foto che ho postato erano per far vedere le teste dei soggetti, la prima è di Malung Orinoco e la seconda di Vanderbilt Miss Daisy, e non c'è quella gran differenza tra i due.
Le foto postate ora sono di altri due campioni australiani, maschio e femmina, e anche qui non ci sono grosse differenze.
Secondo me nel Jack Russell non deve esistere quella gran differenza nella struttura che differisce il maschio dalla femmina. In altre razze è specificata dallo standard ufficiale, il maschio deve avere un certo peso, una certa altezza ecc., nel Jack Russell no....

Testa e CranioIl cranio è piatto e di moderata larghezza che va a degradare gradualmente verso gli occhi e moderatamente verso il muso, largo, con mascelle forti. Lo stop è ben definito ma non troppo pronunciato. La lunghezza dello stop al naso dovrebbe essere leggermente più corta di quella dallo stop all'occipite, con i muscoli delle guance ben sviluppati. Il tartufo è nero.


BoccaAmpia, larga, con mascelle potenti, labbra aderenti, pigmentate, con una perfetta chiusura a forbice.

ColloForte e pulito che consenta un portamento equilibrato della testa.

CorpoTorace più profondo che largo, di buona ampiezza e con la punta del petto a metà dell'altezza da terra al garrese.
Il corpo dovrebbe essere marginalmente proporzionato più lungo che alto, la lunghezza misurata dal garrese alla radice della coda leggermente maggiore di quella dal garrese a terra. Dorso orizzontale. Le costole dovrebbero inizialmente incurvarsi per poi appiattirsi sui lati cosicchè la circonferenza dietro i gomiti possa essere contenuta tra due mani (da circa 40 cm a 43 cm).
Rene corto, forte e molto muscoloso.

Andatura e MovimentoVero, libero ed elastico.

TagliaAltezza ideale: da 25 cm a 30 cm.
Il peso dovrebbe equivalere ad 1 kg ogni 5 cm d'altezza (approssimativamente un cane di 25 cm dovrebbe pesare 5 kg ed un cane di 30 cm circa 6 kg).

Qui non dice che la femmina deve essere più piccola, più elegante o più femminile.
Non voglio dire che devono essere identici, certo una leggera differenza tra i due sessi c'è sempre, ma non deve essere fonte di giudizio.
Il cane va giudicato nell'insieme con i criteri di giudizio che detta lo standard di razza.
Ovvio poi che anche i giudici sono umani ed hanno le proprie preferenze.






Queste sono due femmine a confronto, una più mascolina (come testa e struttura) e l'altra più femminile....quella più mascolina è campionessa mondiale

Il continuo ricorso a pubblicazione di foto di Campioni in opera da Ziobax comunque non apporta nessun elemento nuovo alla discussione aperta dall'utente Nasten, cosi' come l'ormai tediosa ripubblicazione dello Standard del Jack Russell che ormai e' di facile reperibilita', e come giustamente il presente Forum riporta!; e' ovvio e superfluo la presenza di differenze tra femmine piu' tozze e quelle piu' esili, tra maschi "normali" e femmine meso-brachimorfe, ma penso ( e qui lo dico con tantissima umilta') che il topic aperto dall'utente Nasten avesse come obiettivo la precisa conclamazione ed affermazione che le femmine Jack Russell Terrier , al pari di tutte le altre femmine di qualsiasi altra razza, possano avere piu' "Espressione Femminile" , e con questo termine non indico unicamente misure ed etc. cinometriche , ma semplicemente l'insieme delle caratteristiche tali da rendere una femmina piu' marcata rispetto ad un maschio e non solo, ma anche una differenza tra femmina e femmina, per l'appunto tra femmina "femminile" e femmina "mascolina".Personalmente apprezzo i giudici che operano tale criterio.

VIP ha scritto:

ziobax ha scritto:





Le foto che ho postato erano per far vedere le teste dei soggetti, la prima è di Malung Orinoco e la seconda di Vanderbilt Miss Daisy, e non c'è quella gran differenza tra i due.
Le foto postate ora sono di altri due campioni australiani, maschio e femmina, e anche qui non ci sono grosse differenze.
Secondo me nel Jack Russell non deve esistere quella gran differenza nella struttura che differisce il maschio dalla femmina. In altre razze è specificata dallo standard ufficiale, il maschio deve avere un certo peso, una certa altezza ecc., nel Jack Russell no....

Testa e CranioIl cranio è piatto e di moderata larghezza che va a degradare gradualmente verso gli occhi e moderatamente verso il muso, largo, con mascelle forti. Lo stop è ben definito ma non troppo pronunciato. La lunghezza dello stop al naso dovrebbe essere leggermente più corta di quella dallo stop all'occipite, con i muscoli delle guance ben sviluppati. Il tartufo è nero.


BoccaAmpia, larga, con mascelle potenti, labbra aderenti, pigmentate, con una perfetta chiusura a forbice.

ColloForte e pulito che consenta un portamento equilibrato della testa.

CorpoTorace più profondo che largo, di buona ampiezza e con la punta del petto a metà dell'altezza da terra al garrese.
Il corpo dovrebbe essere marginalmente proporzionato più lungo che alto, la lunghezza misurata dal garrese alla radice della coda leggermente maggiore di quella dal garrese a terra. Dorso orizzontale. Le costole dovrebbero inizialmente incurvarsi per poi appiattirsi sui lati cosicchè la circonferenza dietro i gomiti possa essere contenuta tra due mani (da circa 40 cm a 43 cm).
Rene corto, forte e molto muscoloso.

Andatura e MovimentoVero, libero ed elastico.

TagliaAltezza ideale: da 25 cm a 30 cm.
Il peso dovrebbe equivalere ad 1 kg ogni 5 cm d'altezza (approssimativamente un cane di 25 cm dovrebbe pesare 5 kg ed un cane di 30 cm circa 6 kg).

Qui non dice che la femmina deve essere più piccola, più elegante o più femminile.
Non voglio dire che devono essere identici, certo una leggera differenza tra i due sessi c'è sempre, ma non deve essere fonte di giudizio.
Il cane va giudicato nell'insieme con i criteri di giudizio che detta lo standard di razza.
Ovvio poi che anche i giudici sono umani ed hanno le proprie preferenze.






Queste sono due femmine a confronto, una più mascolina (come testa e struttura) e l'altra più femminile....quella più mascolina è campionessa mondiale

Il continuo ricorso a pubblicazione di foto di Campioni in opera da Ziobax comunque non apporta nessun elemento nuovo alla discussione aperta dall'utente Nasten, cosi' come l'ormai tediosa ripubblicazione dello Standard del Jack Russell che ormai e' di facile reperibilita', e come giustamente il presente Forum riporta!; e' ovvio e superfluo la presenza di differenze tra femmine piu' tozze e quelle piu' esili, tra maschi "normali" e femmine meso-brachimorfe, ma penso ( e qui lo dico con tantissima umilta') che il topic aperto dall'utente Nasten avesse come obiettivo la precisa conclamazione ed affermazione che le femmine Jack Russell Terrier , al pari di tutte le altre femmine di qualsiasi altra razza, possano avere piu' "Espressione Femminile" , e con questo termine non indico unicamente misure ed etc. cinometriche , ma semplicemente l'insieme delle caratteristiche tali da rendere una femmina piu' marcata rispetto ad un maschio e non solo, ma anche una differenza tra femmina e femmina, per l'appunto tra femmina "femminile" e femmina "mascolina".Personalmente apprezzo i giudici che operano tale criterio.

E' esattamente quello che intendevo io, anche se come dice Ziobax lo standard non menziona esplicitamente le differenze tra i due sessi.
Ma come detto da VIP lo standard è la nostra legge ed è compito dei giudici cogliere l' essenza di quella legge per poi poterla applicare.

Come mi è stato risposto a me tempo fa che avevo posto una domanda simile...
non vi è dimorfismo sessuale nella razza Jack Russell.
Quindi si, possono esserci femmine più mascoline e maschi più femminili, ma in entrambi i casi non vi dovranno essere difetti standard ma pareri personali dei giudici.

Fed&Joy ha scritto:Come mi è stato risposto a me tempo fa che avevo posto una domanda simile...
non vi è dimorfismo sessuale nella razza Jack Russell.
Quindi si, possono esserci femmine più mascoline e maschi più femminili, ma in entrambi i casi non vi dovranno essere difetti standard ma pareri personali dei giudici.

Quoto

VIP ha scritto:

ziobax ha scritto:





Le foto che ho postato erano per far vedere le teste dei soggetti, la prima è di Malung Orinoco e la seconda di Vanderbilt Miss Daisy, e non c'è quella gran differenza tra i due.
Le foto postate ora sono di altri due campioni australiani, maschio e femmina, e anche qui non ci sono grosse differenze.
Secondo me nel Jack Russell non deve esistere quella gran differenza nella struttura che differisce il maschio dalla femmina. In altre razze è specificata dallo standard ufficiale, il maschio deve avere un certo peso, una certa altezza ecc., nel Jack Russell no....

Testa e CranioIl cranio è piatto e di moderata larghezza che va a degradare gradualmente verso gli occhi e moderatamente verso il muso, largo, con mascelle forti. Lo stop è ben definito ma non troppo pronunciato. La lunghezza dello stop al naso dovrebbe essere leggermente più corta di quella dallo stop all'occipite, con i muscoli delle guance ben sviluppati. Il tartufo è nero.


BoccaAmpia, larga, con mascelle potenti, labbra aderenti, pigmentate, con una perfetta chiusura a forbice.

ColloForte e pulito che consenta un portamento equilibrato della testa.

CorpoTorace più profondo che largo, di buona ampiezza e con la punta del petto a metà dell'altezza da terra al garrese.
Il corpo dovrebbe essere marginalmente proporzionato più lungo che alto, la lunghezza misurata dal garrese alla radice della coda leggermente maggiore di quella dal garrese a terra. Dorso orizzontale. Le costole dovrebbero inizialmente incurvarsi per poi appiattirsi sui lati cosicchè la circonferenza dietro i gomiti possa essere contenuta tra due mani (da circa 40 cm a 43 cm).
Rene corto, forte e molto muscoloso.

Andatura e MovimentoVero, libero ed elastico.

TagliaAltezza ideale: da 25 cm a 30 cm.
Il peso dovrebbe equivalere ad 1 kg ogni 5 cm d'altezza (approssimativamente un cane di 25 cm dovrebbe pesare 5 kg ed un cane di 30 cm circa 6 kg).

Qui non dice che la femmina deve essere più piccola, più elegante o più femminile.
Non voglio dire che devono essere identici, certo una leggera differenza tra i due sessi c'è sempre, ma non deve essere fonte di giudizio.
Il cane va giudicato nell'insieme con i criteri di giudizio che detta lo standard di razza.
Ovvio poi che anche i giudici sono umani ed hanno le proprie preferenze.






Queste sono due femmine a confronto, una più mascolina (come testa e struttura) e l'altra più femminile....quella più mascolina è campionessa mondiale

Il continuo ricorso a pubblicazione di foto di Campioni in opera da Ziobax comunque non apporta nessun elemento nuovo alla discussione aperta dall'utente Nasten, cosi' come l'ormai tediosa ripubblicazione dello Standard del Jack Russell che ormai e' di facile reperibilita', e come giustamente il presente Forum riporta!; e' ovvio e superfluo la presenza di differenze tra femmine piu' tozze e quelle piu' esili, tra maschi "normali" e femmine meso-brachimorfe, ma penso ( e qui lo dico con tantissima umilta') che il topic aperto dall'utente Nasten avesse come obiettivo la precisa conclamazione ed affermazione che le femmine Jack Russell Terrier , al pari di tutte le altre femmine di qualsiasi altra razza, possano avere piu' "Espressione Femminile" , e con questo termine non indico unicamente misure ed etc. cinometriche , ma semplicemente l'insieme delle caratteristiche tali da rendere una femmina piu' marcata rispetto ad un maschio e non solo, ma anche una differenza tra femmina e femmina, per l'appunto tra femmina "femminile" e femmina "mascolina".Personalmente apprezzo i giudici che operano tale criterio.

Quoto.

Fed&Joy ha scritto:Come mi è stato risposto a me tempo fa che avevo posto una domanda simile...
non vi è dimorfismo sessuale nella razza Jack Russell.
Quindi si, possono esserci femmine più mascoline e maschi più femminili, ma in entrambi i casi non vi dovranno essere difetti standard ma pareri personali dei giudici.

Richiamo integralmente le mie considerazioni suesposte,ed in particolare ".....e' ovvio e superfluo la presenza di differenze tra femmine piu' tozze e quelle piu' esili, tra maschi "normali" e femmine meso-brachimorfe, ma penso ( e qui lo dico con tantissima umilta') che il topic aperto dall'utente Nasten avesse come obiettivo la precisa conclamazione ed affermazione che le femmine Jack Russell Terrier , al pari di tutte le altre femmine di qualsiasi altra razza, possano avere piu' "Espressione Femminile" , e con questo termine non indico unicamente misure ed etc. cinometriche , ma semplicemente l'insieme delle caratteristiche tali da rendere una femmina piu' marcata rispetto ad un maschio e non solo, ma anche una differenza tra femmina e femmina, per l'appunto tra femmina "femminile" e femmina "mascolina".Personalmente apprezzo i giudici che operano tale criterio".

Anche negli esseri umani (puo') non esserci "dimorfismo sessuale", (nessuno ha detto il contrario, ..ma personalmente ( e sottolineo personalmente!!!!) preferisco le donne con espressione "piu' femminile"
Parimenti nel Jack Russell, preferisco le femmine con "espressione piu' femminile", ed apprezzo i giudici che premettono tale considerazione!

....Poi ognuno e' libero di apprezzare quel che vuole, mascolinita' e femminilita'..., ma i canoni etici allevatoriali "dovrebbero" tener presente tutto questo...e certamente non lo trovate scritto in un pezzo di carta(che resta comunque la cosiddetta "carta costituzionale" della singola razza da tener presente),....ma dovrebbe essere ben impresso nella dignita' allevatoriale.

Eh poi, facendo un banalissimo esempio, che contribuisce un po' a fare chiarezza dell'importanza di tale concetto,
mi sapete rispondere come un giudice potrebbe scegliere una femmina al cospetto di un'altra in una Categoria(ad esempio) "Libera Femmine" ? Senz'altro (uno dei tanti) requisiti e' "espressione piu' femminile".
Che lo si voglia o meno ,l'Esposizione , come dice in uno scritto l'illustre Prof. Tommaso Bosi e' "...perchè questa è un'opinione molto diffusa, che l'esposizione non è un avvenimento fine a se stesso, ma un momento dell'allevamento cinofilo che ha molto lavoro (intellettuale e materiale) e molti sacrifici dietro di sè e ancora maggiori conseguenze e influenze sul futuro di questa attività . Non si può quindi prendere alla leggera. Occorre che sia gli allevatori che i giudici curino il più possibile la loro preparazione"

Per quanto concerne femminilità ed eleganza .... questa cagnolina rappresenta, per me, la forma migliore di queste qualità.

Rioja de Barba Negra

VIP ha scritto:

Fed&Joy ha scritto:Come mi è stato risposto a me tempo fa che avevo posto una domanda simile...
non vi è dimorfismo sessuale nella razza Jack Russell.
Quindi si, possono esserci femmine più mascoline e maschi più femminili, ma in entrambi i casi non vi dovranno essere difetti standard ma pareri personali dei giudici.

Richiamo integralmente le mie considerazioni suesposte,ed in particolare ".....e' ovvio e superfluo la presenza di differenze tra femmine piu' tozze e quelle piu' esili, tra maschi "normali" e femmine meso-brachimorfe, ma penso ( e qui lo dico con tantissima umilta') che il topic aperto dall'utente Nasten avesse come obiettivo la precisa conclamazione ed affermazione che le femmine Jack Russell Terrier , al pari di tutte le altre femmine di qualsiasi altra razza, possano avere piu' "Espressione Femminile" , e con questo termine non indico unicamente misure ed etc. cinometriche , ma semplicemente l'insieme delle caratteristiche tali da rendere una femmina piu' marcata rispetto ad un maschio e non solo, ma anche una differenza tra femmina e femmina, per l'appunto tra femmina "femminile" e femmina "mascolina".Personalmente apprezzo i giudici che operano tale criterio".

Anche negli esseri umani (puo') non esserci "dimorfismo sessuale", (nessuno ha detto il contrario, ..ma personalmente ( e sottolineo personalmente!!!!) preferisco le donne con espressione "piu' femminile"
Parimenti nel Jack Russell, preferisco le femmine con "espressione piu' femminile", ed apprezzo i giudici che premettono tale considerazione!

....Poi ognuno e' libero di apprezzare quel che vuole, mascolinita' e femminilita'..., ma i canoni etici allevatoriali "dovrebbero" tener presente tutto questo...e certamente non lo trovate scritto in un pezzo di carta(che resta comunque la cosiddetta "carta costituzionale" della singola razza da tener presente),....ma dovrebbe essere ben impresso nella dignita' allevatoriale.

Eh poi, facendo un banalissimo esempio, che contribuisce un po' a fare chiarezza dell'importanza di tale concetto,
mi sapete rispondere come un giudice potrebbe scegliere una femmina al cospetto di un'altra in una Categoria(ad esempio) "Libera Femmine" ? Senz'altro (uno dei tanti) requisiti e' "espressione piu' femminile".
Che lo si voglia o meno ,l'Esposizione , come dice in uno scritto l'illustre Prof. Tommaso Bosi e' "...perchè questa è un'opinione molto diffusa, che l'esposizione non è un avvenimento fine a se stesso, ma un momento dell'allevamento cinofilo che ha molto lavoro (intellettuale e materiale) e molti sacrifici dietro di sè e ancora maggiori conseguenze e influenze sul futuro di questa attività . Non si può quindi prendere alla leggera. Occorre che sia gli allevatori che i giudici curino il più possibile la loro preparazione"

A questo punto data la chiamata in causa dell' illustre Tomaso Bosi, è di dovere fare un tributo a quest' ultimo data la sua esperienza in campo cinofilo, nonchè la grande selezione effettuata al fine di rafforzare le linee dell' allevamento dei boxer contemporanei, operata con l' affisso Della Val Di Senio.