il colore bianco nei Jack russell

ho letto in alcuni siti che più un Jack Russell è bianco più è buono di razza...
cioè secondo loro più è bianco più è puro, a prescindere dal carattere dalle dimensione e dal peso...
boh a me suona come una cavolata...magari è così...chiedo a voi

ti suona bene...ciao!

ahahah è una cavolata.

veramente anche io ho sentito così , anzi me lo hanno confermato anche allevatori , il jack con molto bianco , anzi diciamo propio corpo bianco e viso colorato è preggiatissimo ......
boh ! confermate ??

Andrea ha scritto:ti suona bene...ciao!

e detto da una persona che ha un cane bianco all'98% c'e' da crederci

p.s. OT andre' sei proprio beddu in quella foto

Nadia ha scritto:veramente anche io ho sentito così , anzi me lo hanno confermato anche allevatori , il jack con molto bianco , anzi diciamo propio corpo bianco e viso colorato è preggiatissimo ......
boh ! confermate ??

diciamo che e' più apprezzato , c'e' anche chi dice che il jjack deve avere maschera e base della coda colorato e il resto bianco perche' si distingue meglio in caccia... ma io mi chiedo:
ma quanti dei jack odierni viene usato ancora ?
ma sopratutto che senso ha avere il cane piu' bianco possibile se dovesse mai cacciare si trova sotto terra e sicuramente non lo stiamo vedendo sotto terra

Anche a me hanno sempre detto che il Jack con più del 50% del corpo bianco è più apprezzato ma nonostante trilli sia soprattutto bianca non ci ho mai creduto più di tanto...

E' una grande cavolata dire che più un jack è bianco e più è "puro". Prima di tutto perchè i Jack con certificato sono tutti "puri" in egual modo. Un conto è la "purezza" propria di ogni jack con certificato, altra cosa è il pieno rispetto dello standard della razza, altra cosa ancora è quel "quid" che rende un cane più bello degli altri. Secondo me non è vero che più i cani sono bianchi e più vengono apprezzati in expo; a parità di altri fattori anche il numero e la posizione delle macchie può decidere quale sia più bello tra due cani, ed è vero che la macchia alla base della coda è molto apprezzata, ma prima di valutare questi aspetti hanno molta più importanza le caratteristiche morfologiche, il movimento, il carattere (quel poco che si può vedere nel ring) ed infine il pelo.

Il Jack deve essere prevalentemente bianco, questo non vuol dire che deve essere tutto bianco.
Lo scopo era quello di distinguerlo a colpo d'occhio dalla volpe, per evitare nella caccia di abbattere il cane al posto della volpe.
Oggi lo standard è rimasto, lo scopop un po' meno, comunque un jack deve avere il corpo prevalentemente bianco.

Susanna&Trilli ha scritto:Anche a me hanno sempre detto che il Jack con più del 50% del corpo bianco è più apprezzato ma nonostante trilli sia soprattutto bianca non ci ho mai creduto più di tanto...

Lo standard parla chiaro, il bianco deve essere predominante. Quindi avere il colore bianco in meno del 51% del corpo non è che sia meno apprezzato, è un difetto vero e proprio, è una non rispondenza allo standard.

e poi il bianco si vede di piu sui divani neri... se boris era tutto nero io ero piu contento ahahahahaahahahahah

Poi, scusa, ma se fosse come il terranova inizierebbero le discriminazioni sia razziali sia politiche, poi cercherebbero di incrociarlo con il setter irlandese per cambiare colore, invece così è apolitico e multietnico.
Non ci pensavo, è proprio un cane in linea con la società, multietnico, mi piace!!!!

Stando a quello che c'e' scritto qui lo standar italiano devessere cosi,,

http://www.jackrusselltabarrino.com/standard_Jack_Russell.htm

poi ad ognuno la sua idea

dlcsfn ha scritto:E' una grande cavolata dire che più un jack è bianco e più è "puro". Prima di tutto perchè i Jack con certificato sono tutti "puri" in egual modo. Un conto è la "purezza" propria di ogni jack con certificato, altra cosa è il pieno rispetto dello standard della razza, altra cosa ancora è quel "quid" che rende un cane più bello degli altri. Secondo me non è vero che più i cani sono bianchi e più vengono apprezzati in expo; a parità di altri fattori anche il numero e la posizione delle macchie può decidere quale sia più bello tra due cani, ed è vero che la macchia alla base della coda è molto apprezzata, ma prima di valutare questi aspetti hanno molta più importanza le caratteristiche morfologiche, il movimento, il carattere (quel poco che si può vedere nel ring) ed infine il pelo.

concordo al 100%

Anche a me è stato detto che in expò è più apprezzato il bianco..poi magari sarà una leggenda...
Io la reputo una rottura di p...e perchè ogni volta che torniamo dall'area cani ci tocca lavarlo...ihihihihihih:D

concordo anche io... tranne sulla frase "i jack con certificato sono tutti puri in egual modo".... di certo un rsr di 1 o 2 o 3 non sara mai puro come un roi (ad eccezione di leone )

ma il 51% del bianco riguarda prettamente il dorso , la schiena , o anche le zampe e la pancia di sotto ???

ma Vanna ke fine ha fatto ??

riguarda il cane nella sua completezza immagino. ciao!

Salve e scusate se riapro questo vecchio topic, ma lo faccio con una ragione: Emma sul muso ha una striscia bianca in mezzo agli occhi, vorrei sapere se è possibile che col tempo si assottigli o si chiuda un pò specialmente nei punti in cui è più stretta...? Oppure ormai le macchie sono quelle e quelle restano così? (Emma fa 5 mesi fra un paio di giorni)

(foto per vedere la macchia sul muso)

GiuliaeNicola ha scritto:Salve e scusate se riapro questo vecchio topic, ma lo faccio con una ragione: Emma sul muso ha una striscia bianca in mezzo agli occhi, vorrei sapere se è possibile che col tempo si assottigli o si chiuda un pò specialmente nei punti in cui è più stretta...? Oppure ormai le macchie sono quelle e quelle restano così? (Emma fa 5 mesi fra un paio di giorni)

(foto per vedere la macchia sul muso)

Il mio da piccolino aveva una righetta bianca in mezzo alla testa, adesso non ce l'ha più.




però a parte che era proprio piccola rispetto a quella del tuo cane, ma riguardandomi le foto della sua crescita vedo che già a 4 mesi non ce l'aveva più.

Picasso jack ha scritto:concordo anche io... tranne sulla frase "i jack con certificato sono tutti puri in egual modo".... di certo un rsr di 1 o 2 o 3 non sara mai puro come un roi (ad eccezione di leone )

Non concordo affatto con te.
Ci sono jack di I, II o III generazione con genealogie di gran lunga migliori di soggetti ROI.
Tutti i jack con pedigree sono di pura razza a prescindere dalla generazione.
Ci sono jack ROI non ammessi alle expo perchè molto difettosi e jack di III con titoli invidiabili.

GiuliaeNicola ha scritto:Salve e scusate se riapro questo vecchio topic, ma lo faccio con una ragione: Emma sul muso ha una striscia bianca in mezzo agli occhi, vorrei sapere se è possibile che col tempo si assottigli o si chiuda un pò specialmente nei punti in cui è più stretta...? Oppure ormai le macchie sono quelle e quelle restano così? (Emma fa 5 mesi fra un paio di giorni)

(foto per vedere la macchia sul muso)

Secondo me rimane così.

Nadia ha scritto:ma il 51% del bianco riguarda prettamente il dorso , la schiena , o anche le zampe e la pancia di sotto ???

ma Vanna ke fine ha fatto ??

Lo standard di Linette Brown dice che il 51% del bianco non deve essere localizzato tutto nella parte inferiore del jack in quanto quando il cane esce dalla tana quello che si vede è la parte superiore....quindi il bianco dev'essere predominante nella parte superiore del jack, questo ho letto...

la riga di byron non ha subito modifiche

ziobax ha scritto:

Picasso jack ha scritto:concordo anche io... tranne sulla frase "i jack con certificato sono tutti puri in egual modo".... di certo un rsr di 1 o 2 o 3 non sara mai puro come un roi (ad eccezione di leone )

Non concordo affatto con te.
Ci sono jack di I, II o III generazione con genealogie di gran lunga migliori di soggetti ROI.
Tutti i jack con pedigree sono di pura razza a prescindere dalla generazione.
Ci sono jack ROI non ammessi alle expo perchè molto difettosi e jack di III con titoli invidiabili.

quoto