LISCI COME SI DEVE

Claudios ha scritto:Alcuni cuccioli del Grande Freddy .....

Io non dovrei esprimermi, mi limitero'

MascalzoneCanino ha scritto:

LucaWZ ha scritto:Ruvidi e lisci non si possono considerare due mondi diversi e lontani. L'uno ha bisogno dell'altro per vari motivi. Ogni tanto (come fanno anche gli inglesi) va usato sangue ruvido per migliorare alcuni aspetti dei lisci (pelo, pelle, masseteri, ossa) così come nel ruvido va messo del sangue liscio per dare quella elasticità muscolare, quelle doto venatorie che nei lisci in Italia sono più accentuate. Altrimenti finiremo per avere due razze distinte e con caratteristiche diverse.

guarda che gli inglesi, il ruvido come intendi tu, nn lo hanno, il loro ruvido è praticamente il nostro broken pieno... poi, se per migliorare, ossatura, massettere e pelo (sempre che serva, ma io nn credo), devi cedere a livello caratteriale, allora mi tengo i lisci tutta la vita!

Nn sbagliarti, ma il ruvido australiano, è proprio tutta un altra razza dal JRT originario!

So benissimo che è un cane diverso e so bene come sono i ruvidi Inglesi, ma questo vale per i ruvidi in generale, sono sempre diversi dai lisci per una serie di cose, ma la diversità se usata bene è ricchezza genetica e poi sinceramente penso che le razze debbano rispettare uno standard morfologico e di lavoro ma questo a prescindere dalla terra e dall'utilizzo della terra d'origine. Ad esempio i DD in Italia vengono usati diversamente che in Germania e così per i setter ed i pointer. Tanto che per moltissime razze la qualità si trova ormai al di fuori dei confini patriottici. Le abitudini venatorie degli italiani sono diverse da quelle degli inglesi e pure da quelli australiani. Così come lo sono i parametri estetici, che però come dici tu devono rispettare gli standard. I fuori standard non sono tollerabili e su questo ci dovrebbe essere più attenzione.

Ciao a tutti,
da non esperta a me piace molto Bruno Lily Rose Colosseum