IL JACK RUSSELL, CHE PERSONALMENTE, RITENIAMO IL PIU' VICINO ALLA NOSTRA IDEA DI JACK. UN SOGGETTO ATTUALE ED UNO DEL PASSATO.

Fè ha scritto:

ila89 ha scritto:

Fè ha scritto:M sembra che siamo passati a far publicità ognuno ai propri cani....ho capito che ogni scarrafone è bello a mamma sua però....

mi hai anticipata

Cioè io la penso così essendoci molti cani in giro uno può anche far a meno (anche se lo pensa) di postare il proprio!

Più che giusto ... scusate per il mio scarrafone

aurelio&spike ha scritto:

Fè ha scritto:

ila89 ha scritto:

Fè ha scritto:M sembra che siamo passati a far publicità ognuno ai propri cani....ho capito che ogni scarrafone è bello a mamma sua però....

mi hai anticipata

Cioè io la penso così essendoci molti cani in giro uno può anche far a meno (anche se lo pensa) di postare il proprio!

Più che giusto ... scusate per il mio scarrafone

troppo tardi, non ti scuseremo mai!!

Fè ha scritto:M sembra che siamo passati a far publicità ognuno ai propri cani....ho capito che ogni scarrafone è bello a mamma sua però....

federico il posto ha per argomento il jart che secondo noi rappresenta il nostro ideale, non il quello che ritieniamo essere il migliore. Aurelio probabilemnte ha come ideale il suo spike. a me paiceva molto Macho ( hidalgo) che trovo abbiamo delle caratteristiche da cane da show pur essendo un jrt molto equilibrato nell'insieme, e ora il mio tipo di JRT da perseguire é quello rappresntato da BIC. non dico che sia il milgiore o il piu' bello, é sicurmante un jrt corretto che e rappresnta il mio tipo ideale, anche se devo ammettere che i JRT da show, ovvero quelli che colpiscono e che sono adatti al ring sono probablmnte piu' appariscenti e diversi da bic.

claudine ha scritto:Purtroppo le foto fanno tanti scherzi ... cosa e bello puo sembrare brutto e una cosa brutta puo diventare bello

verissimo!!!! in foto dipende anche se si posiziona bene il cane o meno per quello andrebbero visti dal vivo a mio avviso

Fè ha scritto:

Erika ha scritto:Si lo immaginavo xchè si vede ke la foto ha subito dei cambiamenti.....però è proprio bello il tan, non c'è niente da fare!!....bello, bello bello e poi non è tanto grande, almeno a vederlo tra le tue mani, no???è fantastico....

Sì è giusto sarà 27/28 cm l'unico "difetto" che gli ho potuto trovare è stato il movimento....molta poca spinta e penso che lì si è giocata la mondiale!

Scusa Fe cosa vuol dire poco spinta

claudine ha scritto:

Fè ha scritto:

Erika ha scritto:Si lo immaginavo xchè si vede ke la foto ha subito dei cambiamenti.....però è proprio bello il tan, non c'è niente da fare!!....bello, bello bello e poi non è tanto grande, almeno a vederlo tra le tue mani, no???è fantastico....

Sì è giusto sarà 27/28 cm l'unico "difetto" che gli ho potuto trovare è stato il movimento....molta poca spinta e penso che lì si è giocata la mondiale!

Scusa Fe cosa vuol dire poco spinta

Quando i cani in movimento non hanno un bello slancio nel trotto e non allungano gli anteriori in avanti e non distendono i posteriori indietro nel caso di Columbus rimaneva troppo sotto di sè con il posteriore e non spingeva....
è un pò difficile da spiegare a parole se uno lo vede lo capisce al volo!

Fè ha scritto:

claudine ha scritto:

Fè ha scritto:

Erika ha scritto:Si lo immaginavo xchè si vede ke la foto ha subito dei cambiamenti.....però è proprio bello il tan, non c'è niente da fare!!....bello, bello bello e poi non è tanto grande, almeno a vederlo tra le tue mani, no???è fantastico....

Sì è giusto sarà 27/28 cm l'unico "difetto" che gli ho potuto trovare è stato il movimento....molta poca spinta e penso che lì si è giocata la mondiale!

Scusa Fe cosa vuol dire poco spinta

Quando i cani in movimento non hanno un bello slancio nel trotto e non allungano gli anteriori in avanti e non distendono i posteriori indietro nel caso di Columbus rimaneva troppo sotto di sè con il posteriore e non spingeva....
è un pò difficile da spiegare a parole se uno lo vede lo capisce al volo!

Grazie mi dovrei guardare qualche video allora

claudine ha scritto:

Fè ha scritto:

claudine ha scritto:

Fè ha scritto:

Erika ha scritto:Si lo immaginavo xchè si vede ke la foto ha subito dei cambiamenti.....però è proprio bello il tan, non c'è niente da fare!!....bello, bello bello e poi non è tanto grande, almeno a vederlo tra le tue mani, no???è fantastico....

Sì è giusto sarà 27/28 cm l'unico "difetto" che gli ho potuto trovare è stato il movimento....molta poca spinta e penso che lì si è giocata la mondiale!

Scusa Fe cosa vuol dire poco spinta

Quando i cani in movimento non hanno un bello slancio nel trotto e non allungano gli anteriori in avanti e non distendono i posteriori indietro nel caso di Columbus rimaneva troppo sotto di sè con il posteriore e non spingeva....
è un pò difficile da spiegare a parole se uno lo vede lo capisce al volo!

Grazie mi dovrei guardare qualche video allora

un modo molto semplice per capire se spinge bene é mettersi dietro al cane e guardare se vedi chiaramente le piante dei piadi posteriroi quando fa il passo

ila89 ha scritto:

aurelio&spike ha scritto:

Fè ha scritto:

ila89 ha scritto:

Fè ha scritto:M sembra che siamo passati a far publicità ognuno ai propri cani....ho capito che ogni scarrafone è bello a mamma sua però....

mi hai anticipata

Cioè io la penso così essendoci molti cani in giro uno può anche far a meno (anche se lo pensa) di postare il proprio!

Più che giusto ... scusate per il mio scarrafone

troppo tardi, non ti scuseremo mai!!

Pazienza sopravviverò con questo cruccio

musmus ha scritto:

claudine ha scritto:

Fè ha scritto:

claudine ha scritto:

Fè ha scritto:

Erika ha scritto:Si lo immaginavo xchè si vede ke la foto ha subito dei cambiamenti.....però è proprio bello il tan, non c'è niente da fare!!....bello, bello bello e poi non è tanto grande, almeno a vederlo tra le tue mani, no???è fantastico....

Sì è giusto sarà 27/28 cm l'unico "difetto" che gli ho potuto trovare è stato il movimento....molta poca spinta e penso che lì si è giocata la mondiale!

Scusa Fe cosa vuol dire poco spinta

Quando i cani in movimento non hanno un bello slancio nel trotto e non allungano gli anteriori in avanti e non distendono i posteriori indietro nel caso di Columbus rimaneva troppo sotto di sè con il posteriore e non spingeva....
è un pò difficile da spiegare a parole se uno lo vede lo capisce al volo!

Grazie mi dovrei guardare qualche video allora

un modo molto semplice per capire se spinge bene é mettersi dietro al cane e guardare se vedi chiaramente le piante dei piadi posteriroi quando fa il passo

Grazie Olaf , provo a guardare i miei vediamo se lo capisco

Riprendendo il tema del topic:
Jack del passato, manco tanto remoto...anzi per caratteristiche di gran lunga superiore a molti jack che pascolano nei ring in Italia ed Europa:
Beaconway Scotch N Coke (20.07.2001)
[img][/img]

Fantastico jack moderno, a mio avviso il migliore insieme a Kanix Speed Wagon, ladies and gentleman.... Kanix Fast Track! (25.06.2009)
[img][/img]

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:Riprendendo il tema del topic:
Jack del passato, manco tanto remoto...anzi per caratteristiche di gran lunga superiore a molti jack che pascolano nei ring in Italia ed Europa:
Beaconway Scotch N Coke (20.07.2001)
[img][/img]

Fantastico jack moderno, a mio avviso il migliore insieme a Kanix Speed Wagon, ladies and gentleman.... Kanix Fast Track! (25.06.2009)
[img][/img]

Dalla foto mi piace di più il primo...ma non è tanto vecchio

Kanix Fast Track è semplicemente fantastico!!! Dal vivo poi!!

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:Kanix Fast Track è semplicemente fantastico!!! Dal vivo poi!!

Puoi mettere una foto un pò più grande magari? Perchp da lì non è che si veda granchè...e magari anche di Speed Wagon che lo nomini sempre...