Internazionale di Alessandria 1 maggio 2011

Andrea ha scritto:

bebeking ha scritto:minkia erika... se mai comincerò la rivoluzione, (s'intenda non si tratta di quella cinofila) ti voglio come luogotenente.

io posso fare il tamburino? mi hanno detto che è un sacco divertente e non si rischia nulla. ciao!

bebeking ha scritto:

Andrea ha scritto:

bebeking ha scritto:minkia erika... se mai comincerò la rivoluzione, (s'intenda non si tratta di quella cinofila) ti voglio come luogotenente.

io posso fare il tamburino? mi hanno detto che è un sacco divertente e non si rischia nulla. ciao!

fai come se tu già ci fossi...

Antonio & Co ha scritto:

Veronique ha scritto:

aurelio&spike ha scritto:Ieri ero ad Alessandria , ma non ho visto la litigata .
Era forse dovuta al giudizio sul gruppo 3 ?

Secondo quello che ho saputo nella Nazionale Novara una espositrice sempre presente alle esposizioni (penso non si possa fare il nome) ha litigato animatamente con il giudice perchè aveva dato la vittoria ad un altro cane, il giudice indignato si è rifiutato di giudicare all'Internazionale così è stato sostituito e quelli che avevano iscritto i propri cani proprio per avere un giudizio da questo giudice inglese l'hanno preso in quel posto ed hanno speso l'iscrizione per essere giudicati dal solito giudice dell'ultimo momento - vecchia storia....la signora ha poi avuto ciò che voleva all'Internazionale... forse il nuovo giudice non ha voluto scontrarsi come è capitato con l'altro il giorno precedente? sorge il dubbio - ma il giudizio del giudice secondo regole non è insindacabile? a me è capitato che abbiano detto stronzate ma mi sono attenuta alla regola ed ho incassato il colpo senza fiatare...invece questo pare sia stato uno show ma è andato bene lo stesso....la prossima volta faccio anch'io lo show quando i giudici fanno stronzate....vediamo se paga....visto che lo consentono....
questa non è una polemica ma sono dubbi e riflessioni più che giustificati....

Riprendo questo argomento per chiederti se il tuo informatore Spaccia sostanze andate a male..

Ora mi chiedo su quali basi hai scritto tutto ciò quando a catalogo la suddetta persona non era nemmeno iscritta ?

Per quale motivo non si dice la verità di ciò che realmente e successo alla expo di Sabato, perche la persona che ti ha detto questa emerita stronzata non ha detto la Verità, ?

Be comunque forse è meglio che cominciate a frequentare le expo per poi parlare e discutere di ciò che vedete e non di cose riportate non veritiere, sta il fatto che di questa persona citata nell'argomento continuate a parlarne male sta il fatto che ha fatto e continuera a prendere tittoli ad allevatori cosi tanto affermati che riescono solo a vincere quando ci sono solo iscritti 3 cani....

Veronique secondo me e meglio scrivere quando le cose le vedi con i tuoi occhi..

Fed&Joy ha scritto:

Veronique ha scritto:

Fed&Joy ha scritto:Al ultima expo che ho fatto mi hanno scritto che Joy era troppo magra (6.7kg) e aveva pochi muscoli!! Vabbè che poi concorrevo con cani molto più grossi e pesanti...
E il giudice era estero. Boh! Sento sempre pareri così contrastanti che ormai non so più dove sbattere la testa

Bisognerebbe tutte le volte chiedere la misurazione quando succede questo così magari i Giudici capiscono che si sono fatti un'occhio sbagliato....e che i soggetti corretti a livello almeno di peso, altezza e proporzioni sono altri - ovviamente bisognerebbe che lo facciano tutti e con le dovute maniere. Ti racconto cosa mi ha detto uno dei più importanti allevatori italiani una volta (recentemente)....fa niente se non è in standard (si parlava di un jack di 33 cm a 6 mesi femmina) si porta nel ring tanto sono quasi tutti fuori standard, se fa qualcosa si va avanti a portarlo, altrimenti lo si usa per fare cuccioli da vendere....gli ho risposto che io non porterei quel cane nel ring e non lo userei nemmeno per la riproduzione! lo userei solo come buon pet da compagnia! Ecco come lavorano certi grossi allevatori!!!! penso che ormai sia giudici sia allevatori dovrebbero cambiare mentalità....non è perchè un grosso allevatore investe soldi e tempo che tutto gli debba essere concesso...

Io ho visto usare per la prima volta il cinometro, proprio domenica scorsa a Ferrara (nazionale) ma erano tutti cani non più alti di 28-29cm...per il peso non saprei. Però il giudice mi è piaciuto parecchio.

E sfortunatamente io non avevo iscritto la mia...

MascalzoneCanino ha scritto:

tinpa ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:
mi spiace Paolo, ma stai lottando contro i mulini a vento... io di prove ne ho fatte parecchie, e di ruvidi che vanno, nn ne ho visti, quando ne ho visto qualcuno, le hanno sonoramente prese da un liscio o più lisci... e chi dice che io voglio vincere in expo!? se volessi partecipare alla fiera delle vanità, mi sarei comprato un ruvido... i Touch che vanno li hai visti in sogno forse, io l'unico che ho visto, in un buco, solo da sparato, ci entrava...

Ciao

Per i Touch in tana chiedi a Sergio, ci siamo trovati un giorno alla Tollara e Maurizio aveva sette o otto cani (tra i quali quella meraviglia di Milano che è una iena al cospetto della volpe!) ed entravano tutti in tana, chiaramente non li porta in tana perché si rovina il pelo ma, per questo, non lo si può condannare.
Tra l'altro mi pare che ruvidi in tana ne vadano compreso Yari, Moviz e Cabiria!
In ogni caso sono con te, dovremmo organizzarci con un'associazione di razza cercando di dividere i due standard, qualche giorno ci dobbiamo ritrovare attorno ad un tavolo e cercare di capire che fare!

mi spiace, ma se nn vedo nn ci credo... proprio Milano ho visto e ti assicuro che in tana nn ci entrava, forse con il cunicolo aperto, ma da lì, ad ottenere un MB in prova, cè ne va, almeno che, nn glielo regalino... poi nn sono costruiti per il lavoro in tana!!! C...O!!!

e poi finiamola di dire che il pelo si rovina se lavorano in tana! NN E' VERO!!! al limite si rovina la manicure!

io sono pronto da tempo per un club di razza fatto in modo serio, ma lì, deleghe sullo standard, nn esistono!

Ciao

Vanna ha scritto:Scusate se mi intrometto in una discussione dove neanche ero presente, ma se non ho capito male dite che un stesso giudice doveva giudicare i jack due giorni di fila una volta il 30/04 in una nazionale ed una volta l'1/05 in una internazionale sempre expo organizzate ad Alessandria. Se è così è impossibile , sarà stato qualche errore nel pubblicare la giuria . Il giudice deve essere diverso a prescindere da qualunque discussione avvenuta

Vanna ha scritto:Scusate se mi intrometto in una discussione dove neanche ero presente, ma se non ho capito male dite che un stesso giudice doveva giudicare i jack due giorni di fila una volta il 30/04 in una nazionale ed una volta l'1/05 in una internazionale sempre expo organizzate ad Alessandria. Se è così è impossibile , sarà stato qualche errore nel pubblicare la giuria . Il giudice deve essere diverso a prescindere da qualunque discussione avvenuta

Veronique ha scritto:

Antonio & Co ha scritto:

Veronique ha scritto:

aurelio&spike ha scritto:Ieri ero ad Alessandria , ma non ho visto la litigata .
Era forse dovuta al giudizio sul gruppo 3 ?

Secondo quello che ho saputo nella Nazionale Novara una espositrice sempre presente alle esposizioni (penso non si possa fare il nome) ha litigato animatamente con il giudice perchè aveva dato la vittoria ad un altro cane, il giudice indignato si è rifiutato di giudicare all'Internazionale così è stato sostituito e quelli che avevano iscritto i propri cani proprio per avere un giudizio da questo giudice inglese l'hanno preso in quel posto ed hanno speso l'iscrizione per essere giudicati dal solito giudice dell'ultimo momento - vecchia storia....la signora ha poi avuto ciò che voleva all'Internazionale... forse il nuovo giudice non ha voluto scontrarsi come è capitato con l'altro il giorno precedente? sorge il dubbio - ma il giudizio del giudice secondo regole non è insindacabile? a me è capitato che abbiano detto stronzate ma mi sono attenuta alla regola ed ho incassato il colpo senza fiatare...invece questo pare sia stato uno show ma è andato bene lo stesso....la prossima volta faccio anch'io lo show quando i giudici fanno stronzate....vediamo se paga....visto che lo consentono....
questa non è una polemica ma sono dubbi e riflessioni più che giustificati....

Riprendo questo argomento per chiederti se il tuo informatore Spaccia sostanze andate a male..

Ora mi chiedo su quali basi hai scritto tutto ciò quando a catalogo la suddetta persona non era nemmeno iscritta ?

Per quale motivo non si dice la verità di ciò che realmente e successo alla expo di Sabato, perche la persona che ti ha detto questa emerita stronzata non ha detto la Verità, ?

Be comunque forse è meglio che cominciate a frequentare le expo per poi parlare e discutere di ciò che vedete e non di cose riportate non veritiere, sta il fatto che di questa persona citata nell'argomento continuate a parlarne male sta il fatto che ha fatto e continuera a prendere tittoli ad allevatori cosi tanto affermati che riescono solo a vincere quando ci sono solo iscritti 3 cani....

Veronique secondo me e meglio scrivere quando le cose le vedi con i tuoi occhi..

Antonio,
mi sono persa il resto di questa chiacchierata perchè ero troppo impegnata al lavoro in questo periodo ma adesso che ho un attimo di tempo ti dico quello che penso.
1) vedi intanto di moderare i toni e di darti una regolata....con una frase del genere sei a rischio...
2) penso che ognuno sia libero in questo forum di esprimere le proprie opinioni SENZA ESSERE OFFENSIVO in questo caso tu lo sei stato
3) ho riferito quello che si diceva in expo, qual'è il problema? non posso dire quello che hanno detto in molti (non una Persona)? indipendentemente da chi era la Persona in questione io ho espresso il mio parere sul comportamento, avrei fatto lo stesso se fosse stata un'altra Persona....
4) non sarai certo tu a dirmi ciò che devo o non devo fare....
5) dici "sta il fatto che di questa persona citata nell'argomento continuate a parlarne male " adesso cita dove io ho parlato male di questa Persona altre volte....
6) "sta il fatto che ha fatto e continuera a prendere tittoli ad allevatori cosi tanto affermati che riescono solo a vincere quando ci sono solo iscritti 3 cani.... " sai non è detto che chi vinca abbia tutte le qualità per vincere...ahhh titoli si scrive con una T.....spaccia, verità e sabato si scrivono minuscolo non sono nomi...eh se proprio ci si deve offendere lo si fa in due no?
7) ma perchè ti scaldi tanto? magari una camomillina eh....?
8) io è una vita che vengo alle expo e spesso sono venuta senza partecipare (solo per vedere), di cose non giuste ne ho viste parecchie e ti posso garantire che molti espositori sono stufi....allevatori ed amatori....

tinpa ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:
mi spiace Paolo, ma stai lottando contro i mulini a vento... io di prove ne ho fatte parecchie, e di ruvidi che vanno, nn ne ho visti, quando ne ho visto qualcuno, le hanno sonoramente prese da un liscio o più lisci... e chi dice che io voglio vincere in expo!? se volessi partecipare alla fiera delle vanità, mi sarei comprato un ruvido... i Touch che vanno li hai visti in sogno forse, io l'unico che ho visto, in un buco, solo da sparato, ci entrava...

Ciao

Per i Touch in tana chiedi a Sergio, ci siamo trovati un giorno alla Tollara e Maurizio aveva sette o otto cani (tra i quali quella meraviglia di Milano che è una iena al cospetto della volpe!) ed entravano tutti in tana, chiaramente non li porta in tana perché si rovina il pelo ma, per questo, non lo si può condannare.
Tra l'altro mi pare che ruvidi in tana ne vadano compreso Yari, Moviz e Cabiria!
In ogni caso sono con te, dovremmo organizzarci con un'associazione di razza cercando di dividere i due standard, qualche giorno ci dobbiamo ritrovare attorno ad un tavolo e cercare di capire che fare!

tinpa ha scritto:Antonio non ti fidare di ciò che ti riportano, Sabato il giudice (che non doveva giudicare i jack domenica e quindi non si è rifiutato come avete scritto) non ha ammesso due juniores, uno perché è troppo alto sembra un parson, l'altro perché è palesemente fuori standard non altissimo ma completamente fuori standard, per intenderci sarà 12/13 kg!
La cosa degli juniores è finita subito perché è stata chiarita telefonicamente dal giudice all'allevatrice che non era presente.
L'altra proprietaria dello juniores non ha detto nulla.
Alla fine il bob è andato ad un soggetto, la proprietaria dell'altro in spareggio, quando ha perso si è incavolata ed ha chiamato il delegato Enci perché chi ha vinto a suo dire non è in standard, ha preteso che il giudice ri-giudicasse il suo cane e lui ha espresso nuovamente il suo giudizio al delegato Enci confermando la vittoria all'altro.
Alla sera a cena la giudice che avrebbe dovuto giudicare i jack la domenica ha detto che c'era stato un errore perché lei non è abilitata a giudicare i jack.
Il perché lo abbia detto non lo so o lo so e non lo voglio dire perché mi è stato riportato da altri presenti alla cena, non avendone cognizione diretta seminerei solamente vento!
La cosa di cui sono stato testimone è che i giudici italiani mi hanno detto che è ora che i proprietari di jack e gli allevatori non sono costretti ad esporre i loro soggetti, dovrebbero imparare a stare al loro posto e non rompere le scatole perché ormai a tutte le expo escono grane solo dai jack.
Loro comprendono che i soggetti (umani) non sono abituati alle expo ma devono imparare a stare al loro posto, il giudizio è insindacabile ed inappellabile.
Capite che se ad ogni expo c'è quello che sbaglia ad iscrivere il cane in libera ma voleva iscriverlo in intermedia, il soggetto in intermedia in juniores, quello iscritto qui lo giudichi insieme a quello, allora se vuoi vincere facile dillo prima, se ti vuoi scegliere il ring dillo subito, non puoi cambiare la classe del tuo in base alle presenze di altri!
Soprattutto non puoi rompere le palle a tutte le expo perché non ti va bene come giudicano i tuoi cani, soprattutto se i cani che porti non sono il prodotto del tuo allevamento!
Perché se vuoi vincere ti compri un campione e poi lo porti alle expo e sei certo di vincere, siamo capaci tutti di andare a comprare che so io Milano o Music, poi portarlo in expo e vincere, molto più difficile è arrivarci con cani tuoi, che hai prodotto tu!

Veronique ha scritto:

Antonio & Co ha scritto:

Veronique ha scritto:

aurelio&spike ha scritto:Ieri ero ad Alessandria , ma non ho visto la litigata .
Era forse dovuta al giudizio sul gruppo 3 ?

Secondo quello che ho saputo nella Nazionale Novara una espositrice sempre presente alle esposizioni (penso non si possa fare il nome) ha litigato animatamente con il giudice perchè aveva dato la vittoria ad un altro cane, il giudice indignato si è rifiutato di giudicare all'Internazionale così è stato sostituito e quelli che avevano iscritto i propri cani proprio per avere un giudizio da questo giudice inglese l'hanno preso in quel posto ed hanno speso l'iscrizione per essere giudicati dal solito giudice dell'ultimo momento - vecchia storia....la signora ha poi avuto ciò che voleva all'Internazionale... forse il nuovo giudice non ha voluto scontrarsi come è capitato con l'altro il giorno precedente? sorge il dubbio - ma il giudizio del giudice secondo regole non è insindacabile? a me è capitato che abbiano detto stronzate ma mi sono attenuta alla regola ed ho incassato il colpo senza fiatare...invece questo pare sia stato uno show ma è andato bene lo stesso....la prossima volta faccio anch'io lo show quando i giudici fanno stronzate....vediamo se paga....visto che lo consentono....
questa non è una polemica ma sono dubbi e riflessioni più che giustificati....

Riprendo questo argomento per chiederti se il tuo informatore Spaccia sostanze andate a male..

Ora mi chiedo su quali basi hai scritto tutto ciò quando a catalogo la suddetta persona non era nemmeno iscritta ?

Per quale motivo non si dice la verità di ciò che realmente e successo alla expo di Sabato, perche la persona che ti ha detto questa emerita stronzata non ha detto la Verità, ?

Be comunque forse è meglio che cominciate a frequentare le expo per poi parlare e discutere di ciò che vedete e non di cose riportate non veritiere, sta il fatto che di questa persona citata nell'argomento continuate a parlarne male sta il fatto che ha fatto e continuera a prendere tittoli ad allevatori cosi tanto affermati che riescono solo a vincere quando ci sono solo iscritti 3 cani....

Veronique secondo me e meglio scrivere quando le cose le vedi con i tuoi occhi..

Antonio,
mi sono persa il resto di questa chiacchierata perchè ero troppo impegnata al lavoro in questo periodo ma adesso che ho un attimo di tempo ti dico quello che penso.
1) vedi intanto di moderare i toni e di darti una regolata....con una frase del genere sei a rischio...
2) penso che ognuno sia libero in questo forum di esprimere le proprie opinioni SENZA ESSERE OFFENSIVO in questo caso tu lo sei stato
3) ho riferito quello che si diceva in expo, qual'è il problema? non posso dire quello che hanno detto in molti (non una Persona)? indipendentemente da chi era la Persona in questione io ho espresso il mio parere sul comportamento, avrei fatto lo stesso se fosse stata un'altra Persona....
4) non sarai certo tu a dirmi ciò che devo o non devo fare....
5) dici "sta il fatto che di questa persona citata nell'argomento continuate a parlarne male " adesso cita dove io ho parlato male di questa Persona altre volte....
6) "sta il fatto che ha fatto e continuera a prendere tittoli ad allevatori cosi tanto affermati che riescono solo a vincere quando ci sono solo iscritti 3 cani.... " sai non è detto che chi vinca abbia tutte le qualità per vincere...ahhh titoli si scrive con una T.....spaccia, verità e sabato si scrivono minuscolo non sono nomi...eh se proprio ci si deve offendere lo si fa in due no?
7) ma perchè ti scaldi tanto? magari una camomillina eh....?
8) io è una vita che vengo alle expo e spesso sono venuta senza partecipare (solo per vedere), di cose non giuste ne ho viste parecchie e ti posso garantire che molti espositori sono stufi....allevatori ed amatori....

1) vedi intanto di moderare i toni e di darti una regolata....con una frase del genere sei a rischio...

Veronique ha scritto:

tinpa ha scritto:Antonio non ti fidare di ciò che ti riportano, Sabato il giudice (che non doveva giudicare i jack domenica e quindi non si è rifiutato come avete scritto) non ha ammesso due juniores, uno perché è troppo alto sembra un parson, l'altro perché è palesemente fuori standard non altissimo ma completamente fuori standard, per intenderci sarà 12/13 kg!
La cosa degli juniores è finita subito perché è stata chiarita telefonicamente dal giudice all'allevatrice che non era presente.
L'altra proprietaria dello juniores non ha detto nulla.
Alla fine il bob è andato ad un soggetto, la proprietaria dell'altro in spareggio, quando ha perso si è incavolata ed ha chiamato il delegato Enci perché chi ha vinto a suo dire non è in standard, ha preteso che il giudice ri-giudicasse il suo cane e lui ha espresso nuovamente il suo giudizio al delegato Enci confermando la vittoria all'altro.
Alla sera a cena la giudice che avrebbe dovuto giudicare i jack la domenica ha detto che c'era stato un errore perché lei non è abilitata a giudicare i jack.
Il perché lo abbia detto non lo so o lo so e non lo voglio dire perché mi è stato riportato da altri presenti alla cena, non avendone cognizione diretta seminerei solamente vento!
La cosa di cui sono stato testimone è che i giudici italiani mi hanno detto che è ora che i proprietari di jack e gli allevatori non sono costretti ad esporre i loro soggetti, dovrebbero imparare a stare al loro posto e non rompere le scatole perché ormai a tutte le expo escono grane solo dai jack.
Loro comprendono che i soggetti (umani) non sono abituati alle expo ma devono imparare a stare al loro posto, il giudizio è insindacabile ed inappellabile.
Capite che se ad ogni expo c'è quello che sbaglia ad iscrivere il cane in libera ma voleva iscriverlo in intermedia, il soggetto in intermedia in juniores, quello iscritto qui lo giudichi insieme a quello, allora se vuoi vincere facile dillo prima, se ti vuoi scegliere il ring dillo subito, non puoi cambiare la classe del tuo in base alle presenze di altri!
Soprattutto non puoi rompere le palle a tutte le expo perché non ti va bene come giudicano i tuoi cani, soprattutto se i cani che porti non sono il prodotto del tuo allevamento!
Perché se vuoi vincere ti compri un campione e poi lo porti alle expo e sei certo di vincere, siamo capaci tutti di andare a comprare che so io Milano o Music, poi portarlo in expo e vincere, molto più difficile è arrivarci con cani tuoi, che hai prodotto tu!

Ciao,
mi riferisco a questa tua frase:
"Capite che se ad ogni expo c'è quello che sbaglia ad iscrivere il cane in libera ma voleva iscriverlo in intermedia, il soggetto in intermedia in juniores, quello iscritto qui lo giudichi insieme a quello, allora se vuoi vincere facile dillo prima, se ti vuoi scegliere il ring dillo subito, non puoi cambiare la classe del tuo in base alle presenze di altri!"
Mi hai fatto venire in mente un episodio che è capitato proprio a me ad Erba. La mia cagnetta arrivata prima (Kimbla) si confronta con il maschietto (che non era presente a catalogo) vince lui (best juniores). Il giudice ci assegna il tagliando per andare al best in show- mio marito dice "è un errore" e consegna il tagliando alla proprietaria del maschietto perchè pensa che sia giusto che vada lui al best in show visto che ha vinto. La proprietaria dice che l'Enci ha fatto confusione con le iscrizioni. (non dico il nome della proprietaria del cane...) - Io purtroppo non trovo il libretto della manifestazione di Erba - qualcuno del forum ce l'ha? (se si mi può inviare un messaggio privato) mi può controllare se effettivamente è come ricordo io (siamo in due a ricordarci questo fatto però preferisco ricontrollare nuovamente per correttezza) classe juniores maschi chi c'era? io ricordo nessuno! tranne questo cagnetto che è comparso dal nulla e non era a catalogo.

tinpa ha scritto:Antonio non ti fidare di ciò che ti riportano, Sabato il giudice (che non doveva giudicare i jack domenica e quindi non si è rifiutato come avete scritto) non ha ammesso due juniores, uno perché è troppo alto sembra un parson, l'altro perché è palesemente fuori standard non altissimo ma completamente fuori standard, per intenderci sarà 12/13 kg!
La cosa degli juniores è finita subito perché è stata chiarita telefonicamente dal giudice all'allevatrice che non era presente.
L'altra proprietaria dello juniores non ha detto nulla.
Alla fine il bob è andato ad un soggetto, la proprietaria dell'altro in spareggio, quando ha perso si è incavolata ed ha chiamato il delegato Enci perché chi ha vinto a suo dire non è in standard, ha preteso che il giudice ri-giudicasse il suo cane e lui ha espresso nuovamente il suo giudizio al delegato Enci confermando la vittoria all'altro.
Alla sera a cena la giudice che avrebbe dovuto giudicare i jack la domenica ha detto che c'era stato un errore perché lei non è abilitata a giudicare i jack.
Il perché lo abbia detto non lo so o lo so e non lo voglio dire perché mi è stato riportato da altri presenti alla cena, non avendone cognizione diretta seminerei solamente vento!
La cosa di cui sono stato testimone è che i giudici italiani mi hanno detto che è ora che i proprietari di jack e gli allevatori non sono costretti ad esporre i loro soggetti, dovrebbero imparare a stare al loro posto e non rompere le scatole perché ormai a tutte le expo escono grane solo dai jack.
Loro comprendono che i soggetti (umani) non sono abituati alle expo ma devono imparare a stare al loro posto, il giudizio è insindacabile ed inappellabile.
Capite che se ad ogni expo c'è quello che sbaglia ad iscrivere il cane in libera ma voleva iscriverlo in intermedia, il soggetto in intermedia in juniores, quello iscritto qui lo giudichi insieme a quello, allora se vuoi vincere facile dillo prima, se ti vuoi scegliere il ring dillo subito, non puoi cambiare la classe del tuo in base alle presenze di altri!
Soprattutto non puoi rompere le palle a tutte le expo perché non ti va bene come giudicano i tuoi cani, soprattutto se i cani che porti non sono il prodotto del tuo allevamento!
Perché se vuoi vincere ti compri un campione e poi lo porti alle expo e sei certo di vincere, siamo capaci tutti di andare a comprare che so io Milano o Music, poi portarlo in expo e vincere, molto più difficile è arrivarci con cani tuoi, che hai prodotto tu!

Antonio & Co ha scritto:

Veronique ha scritto:

Antonio & Co ha scritto:

Veronique ha scritto:

aurelio&spike ha scritto:Ieri ero ad Alessandria , ma non ho visto la litigata .
Era forse dovuta al giudizio sul gruppo 3 ?

Secondo quello che ho saputo nella Nazionale Novara una espositrice sempre presente alle esposizioni (penso non si possa fare il nome) ha litigato animatamente con il giudice perchè aveva dato la vittoria ad un altro cane, il giudice indignato si è rifiutato di giudicare all'Internazionale così è stato sostituito e quelli che avevano iscritto i propri cani proprio per avere un giudizio da questo giudice inglese l'hanno preso in quel posto ed hanno speso l'iscrizione per essere giudicati dal solito giudice dell'ultimo momento - vecchia storia....la signora ha poi avuto ciò che voleva all'Internazionale... forse il nuovo giudice non ha voluto scontrarsi come è capitato con l'altro il giorno precedente? sorge il dubbio - ma il giudizio del giudice secondo regole non è insindacabile? a me è capitato che abbiano detto stronzate ma mi sono attenuta alla regola ed ho incassato il colpo senza fiatare...invece questo pare sia stato uno show ma è andato bene lo stesso....la prossima volta faccio anch'io lo show quando i giudici fanno stronzate....vediamo se paga....visto che lo consentono....
questa non è una polemica ma sono dubbi e riflessioni più che giustificati....

Riprendo questo argomento per chiederti se il tuo informatore Spaccia sostanze andate a male..

Ora mi chiedo su quali basi hai scritto tutto ciò quando a catalogo la suddetta persona non era nemmeno iscritta ?

Per quale motivo non si dice la verità di ciò che realmente e successo alla expo di Sabato, perche la persona che ti ha detto questa emerita stronzata non ha detto la Verità, ?

Be comunque forse è meglio che cominciate a frequentare le expo per poi parlare e discutere di ciò che vedete e non di cose riportate non veritiere, sta il fatto che di questa persona citata nell'argomento continuate a parlarne male sta il fatto che ha fatto e continuera a prendere tittoli ad allevatori cosi tanto affermati che riescono solo a vincere quando ci sono solo iscritti 3 cani....

Veronique secondo me e meglio scrivere quando le cose le vedi con i tuoi occhi..

Antonio,
mi sono persa il resto di questa chiacchierata perchè ero troppo impegnata al lavoro in questo periodo ma adesso che ho un attimo di tempo ti dico quello che penso.
1) vedi intanto di moderare i toni e di darti una regolata....con una frase del genere sei a rischio...
2) penso che ognuno sia libero in questo forum di esprimere le proprie opinioni SENZA ESSERE OFFENSIVO in questo caso tu lo sei stato
3) ho riferito quello che si diceva in expo, qual'è il problema? non posso dire quello che hanno detto in molti (non una Persona)? indipendentemente da chi era la Persona in questione io ho espresso il mio parere sul comportamento, avrei fatto lo stesso se fosse stata un'altra Persona....
4) non sarai certo tu a dirmi ciò che devo o non devo fare....
5) dici "sta il fatto che di questa persona citata nell'argomento continuate a parlarne male " adesso cita dove io ho parlato male di questa Persona altre volte....
6) "sta il fatto che ha fatto e continuera a prendere tittoli ad allevatori cosi tanto affermati che riescono solo a vincere quando ci sono solo iscritti 3 cani.... " sai non è detto che chi vinca abbia tutte le qualità per vincere...ahhh titoli si scrive con una T.....spaccia, verità e sabato si scrivono minuscolo non sono nomi...eh se proprio ci si deve offendere lo si fa in due no?
7) ma perchè ti scaldi tanto? magari una camomillina eh....?
8) io è una vita che vengo alle expo e spesso sono venuta senza partecipare (solo per vedere), di cose non giuste ne ho viste parecchie e ti posso garantire che molti espositori sono stufi....allevatori ed amatori....

Parole parole e parole cara veronique visto che temete di nominare la Sig Garbarino ti sciacquo io la bocca col dire che la signora e stata per molto tempo nel mirino di molte persone e guarda caso che ha Vinto e stravinto, e continua a vincere e qui su sto forum si continua a sparlare di lei Attenzione !!! chi la sparla persone come voi che di expo le girano solo per guardarle ma non esponete chi sa come mai..

poi visto sei brava a scrivere continua a correggere ciò che scrivo sai che me frega a me..

P.s. riguardo ciò

1) vedi intanto di moderare i toni e di darti una regolata....con una frase del genere sei a rischio...

a rischio di che cosa ??? spiegati meglio io sono tardo...

Sai chi deve moderare i toni Tu e quelli come te che parlano tanto per parlare e non avete neanche il fegato di affrontare le persone di presenza ma siete in grado di nascondervi su questo forum e niente altro..

bla bal bal parole parole parole... e niente altro e pochi fatti..

ciao Veronique continua ad andare alla tollara forse e meglio..