URGE consiglio SU MACCHINA FOTOGRAFICA

Grazie mille!!! Sono davvero troppo contenta!! Eh sì fabi, hai pienamente ragione, è pesantina, e devo uscire e scattare a più non posso cercando di capire le varie funzioni e i due obiettivi...!

Veronica ha scritto:Oggi ho ricevuto, una nikon d5000 kit 18-55 e 55-200!!!

E' il kit che ho anch'io, per cui se hai qualche dubbio chiedi pure!

Ottima macchina per chi si avvicina alle reflex

p.s.: ci sarebbe da aggiornare subito il firmware

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=193477

Grande Vero! Anzi...grande Andreas! Troppo un mito!

Vero facciamo cambio di morosi??

pesantina? ti presto il sigma 150-500 vedi che sasso che diventa.. solo quello fa 1.9kg

daje, postate ste foto un pò! essu!!

intanto vi lascio un pò delle mie

Gianni&Giotto ha scritto:

Veronica ha scritto:Oggi ho ricevuto, una nikon d5000 kit 18-55 e 55-200!!!

E' il kit che ho anch'io, per cui se hai qualche dubbio chiedi pure!

Ottima macchina per chi si avvicina alle reflex

p.s.: ci sarebbe da aggiornare subito il firmware

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=193477

ooooh e che è??? Mi devo informare mi sa... comunque grazie mille!! Mi sa che qualche domandina te la farò di sicuro D:

Elena ha scritto:Grande Vero! Anzi...grande Andreas! Troppo un mito!

Siiii è stato davvero un tesoro!!

Cleo bungabunga ha scritto:Vero facciamo cambio di morosi??

mmm..............................

vapro ha scritto:pesantina? ti presto il sigma 150-500 vedi che sasso che diventa.. solo quello fa 1.9kg

daje, postate ste foto un pò! essu!!

aiuuuuuuuuuuuuuuuuuto!!!



Cmq mi è stata momentaneamente sequestrata e quindi non posso scattare nulla!!! Sempre dal gentilone che me l'ha regalata...................... ho il termine per consegnare la tesi di master lunedì, e quindi me l'ha tolta per il mio bene..............

e intanto lui è in salotto con le bestiole e dalla camera sento tanti click click click click!!!

visto che siamo pieni di appassionati di fotografia vi voglio donare questo video....che essendo fissati avrete già visto di sicuro. io faccio due foto all'anno e con il cellulare...però mi è piaciuto molto. ciao!

Ragazzi rispolvero questa discussione, perchè le mie due pesti non sono fotografabili con la mia vecchia compatta Pentax, troppo lenta a scattare cosi mi perdo sempre le scene più belle. Qualcuno ha collaudato una macchina fotografica adatta a riprendere le corse folli dei Jack ?, mi piace un sacco sembrano cani volanti. Consigli per favore, che in settimana vorrei prenderne una, ma sia io che mio marito siamo confused

Marias-Lillas ha scritto:Ragazzi rispolvero questa discussione, perchè le mie due pesti non sono fotografabili con la mia vecchia compatta Pentax, troppo lenta a scattare cosi mi perdo sempre le scene più belle. Qualcuno ha collaudato una macchina fotografica adatta a riprendere le corse folli dei Jack ?, mi piace un sacco sembrano cani volanti. Consigli per favore, che in settimana vorrei prenderne una, ma sia io che mio marito siamo confused

Nessun problema .... dipende dal budget .
In generale una reflex è veloce da 450 Euro in su trovi sia Canon che Nikon ( forse più Canon ) , altrimenti puoi' acquistare una mirrorless tipo Nikon one , SONY ... non mi ricordo il modello .Vanno intorno ai 600 EURO
Se vuoi poi divertirti veramente ti consiglio la FUJIFILM X10 , è una specie di compatta che sembra una vecchia LEICA ha il mirino ottico ( galileiano ) , ha lo zoom manuale ( si ruota la ghiera per cambiar focale ) da 28 a 112 mm equivalenti e un modo di funzionamento utilissimo ( EXM ) che aiuta in condizioni difficili di luce e contrasto.
Costa intorno 450 EURO e per me , che sono un foto amatore da più di quarant'anni , sono tutti spesi bene .
Ovviamente io ho questo modello che mi porto sempre quando sono in viaggio , comoda , discreta e concreta.

Se vuoi un ottimo rapporto qualità/prezzo ti consiglio di restare in Pentax, io ho una K7 (reflex) e fotografo senza problemi, il grande vantaggio è che ha lo stabilizzatore sul sensore (a differenza di Canikon) e puoi montare tutte le ottiche attacco K non stabilizzate con costi molto più bassi della concorrenza.
Fanno anche una bellissima mirrorless ad un costo contenuto.

Noi abbiamo una bridge della Lumix esattamente l' fz45. Fa delle foto stupende ma solo quando i cani stanno fermi ,per il movimento non è un granchè ! Ha i suoi limiti ma è molto pratica ,per inesperti ...siamo stati contenti di averla acquistata ,2 anni fa l'abbiamo pagata mi pare sui 450.

Siria ha scritto:Noi abbiamo una bridge della Lumix esattamente l' fz45. Fa delle foto stupende ma solo quando i cani stanno fermi ,per il movimento non è un granchè ! Ha i suoi limiti ma è molto pratica ,per inesperti ...siamo stati contenti di averla acquistata ,2 anni fa l'abbiamo pagata mi pare sui 450.

Voto anch'io per la Panasonic Lumix , ho una ormai antica FZ20 ed uso spesso anche una FZ18 (che mi entusiasma meno, nonostante la maggior definizione di immagine): la prima, con obiettivo a lente ben più grande, resta imbattuta per il macro, ma purtroppo credo sia da tempo fuori produzione.
Per le scene in movimento, basta affidarsi alla modalità manuale e giocare con tempi e diaframmi, come si faceva con le reflex prima dell'avvento del digitale.
Per chi non è davvero esperto e arriva da una compatta, secondo me le bridge della linea Lumix sono il meglio: approdare subito alle vere reflex sarebbe quasi uno spreco, nel senso che tanto si finirà per usarla al 30% delle sue potenzialità reali, se va bene.
E poi, se si opta per le reflex, per come la vedo io, o una Nikon SERIA o al massimo una CANON... le altre ottiche non reggono il confronto!

Kiara ha scritto:

E poi, se si opta per le reflex, per come la vedo io, o una Nikon SERIA o al massimo una CANON... le altre ottiche non reggono il confronto!

Come ho già detto, parlando di reflex, con Pentax hai un rapporto prezzo/qualità migliore, se non altro per il fatto che ha lo stabilizzatore sul sensore e, quindi, non necessita di ottiche stabilizzate.

Ma, per una stra imbranata come me e che non ha capito una mazza di tutti i discorsi stabilizzato, lente, numeri strani ecc ecc......una macchina fotografica che faccia foto più belle di una compatta ma che sia anche abbastanza facile da usare...esiste? Tipo un incrocio fra reflex e compatta esiste?

GiuliaeNicola ha scritto:Ma, per una stra imbranata come me e che non ha capito una mazza di tutti i discorsi stabilizzato, lente, numeri strani ecc ecc......una macchina fotografica che faccia foto più belle di una compatta ma che sia anche abbastanza facile da usare...esiste? Tipo un incrocio fra reflex e compatta esiste?

sì quelle così si chiamano "bridge" http://it.wikipedia.org/wiki/Fotocamera_bridge , è proprio quella che diceva Kiara, avevo anche io una panasonic lumix e mi trovavo molto bene! e poi usandola un po' in manuale mi sono trovata avvantaggiata quando ho comprato la reflex perché già capivo qualcosina su come regolare l'esposizione e settaggi vari.

A me hanno regalato una una mirrorless Nikon One, molto carina, però sarò io una schiappa ma non mi soddisfa appieno, ho gli stessi risultati che con la vecchia compattina digitale da 2 megapixel.

ciao

anche noi ci compreremo presto una rflex,avevo imparato qualcosa con una minolta,mi ero impratichita con tempi di esposizione e roba varia ma poi per comodità in giro ho sempre portato la compattina.....più leggera e facile da usare,ma mi sao venendo voglia di fare foto un po'più belle,vorrei riprendere Kay e Megghy mentre giocano,cogliere le loro espressioni,i loro salti.......devo ricominciare tutto da capo, non ricordo più nulla......

Grazie a tutti per i suggerimenti, alla fine ha comandato il portafoglio
abbiamo preso una Nikon D3000 (una reflex entry level superata ma decente cosi mi dicono gli esperti...) che in questi gg era in promozione all'Auchan a presto foto speriamo decenti

Qualcuno ha o conosce questa macchina? Canon Powershot SX40 HS

Almeno con ottica intercambiabile... Pentax k-01

tinpa ha scritto:Almeno con ottica intercambiabile... Pentax k-01

è decisamente fuori dal mio portafoglio...

GiuliaeNicola ha scritto:

tinpa ha scritto:Almeno con ottica intercambiabile... Pentax k-01

è decisamente fuori dal mio portafoglio...

Non capisco, costa meno della Canon che hai postato, con meno di 400 euro acquisti la macchina e un paio di ottiche!
A parte che si fanno ottime foto anche con una W90 o una WG1 o 2 e sono indistruttibili, e fai foto con la metà della spesa, con una macchina impermeabile e antiurto! Se, invece hai le mani piccole, puoi prendere una Pentax Q...

Voglio solo dire che il rapporto/qualità Pentax non lo trovi in nessun altro marchio, certo è più di nicchia ma, a parità di prestazioni, spendi meno e hai delle caratteristiche in più... tra i 356 di un'ottica fissa Canon e i 380 di una pentax a ottica intercambiabile non vedo tanta differenza, la Q la prendi con 4 anni di garanzia e un'ottica (sempre intercambiabile) a 280 euro! Devi provare ad impugnarla...

Scusa tinpa ma io su internet ho visto che la pentax che mi hai consigliato costa oltre 600 euro