standard

Ciao a tutti lei e' sharon e' alta 20 cm e pesa 3.800 kg secondo me e un po' piccolina voi che ne dite ha 4 mesi

Ha ancora due o tre mesi per crescere. Nessuna fretta, aspetta e vedremo.

Grazie mille

In teoria è ugualmente fuori standard per il colore, sbaglio?

No non sbagli...se lo sono i miei che di bianco ne hanno di più lo è anche la piccola Sharon..ma non importa se non le devi far ottenere il riconoscimento...

A me piace Sharon ormai lo sanno tutti che io li amo "colorati" ahahah

La cagnetta ha il pedigree? In ogni caso a 4 mesi 20cm per una femmina non sono un problema...ció che non va é il colore...lo standard parla di almeno il 50% di bianco...

Grazie Brunella...cmq a me piace cosi come' un allevatore ha detto ke si trova nello standard del colore xo a me nn importa tnt

Scusami non ti offendere io sono la prima a non guardare lo standard non l'ho fatto con nessuno dei miei 2 jack! Però chi è l'allevatore che ti ha detto che per il colore è nello standard? Mi dispiace dirlo ma non è così poi se dici che a te nn importa ancora meglio!!!
Praticamente in poche parole lo standard dice che più bianco hanno è meglio è! I miei 2 per esempio ne hanno poco rispetto a tutti quelli che si vedono in giro tutti bianchi ma ripeto è stata una mia scelta averli così..magari poi c'è quello tutto bianco che supera i 30 cm al garrese oppure ha altri difetti in generale...

Si infatti ma non importa a me piace più cosi che tutta bianca ..... Sinceramente nOn sono tanto attaccata a queste cose ....:-P

Scusa Ma non hai modo di vedere foto dei Genitori? Non è che del pincher dentro?

No no abbiamo visto entrambi i genitori entrambi jack

Jack fino ad un certo punto perché se lei nn ha pedigree nn lo avranno sicuramente anche i genitori, quindi nn sono jack.
Ma se nn ti importa va bene cosi:)

scusate ma questo fatto e' assurdo un cane non ha il pedigree quindi non e' di razza ma stiamo scherzando io ho un rottwailer senza pedigree ed a una esposizione i giudici mi hanno detto che era piu' perfetto degli altri cani con il pedigree quindi anche se i genitori di sharon sono senza pedigree sono sempre jack scusate ma non mi sembra normale

Volevo mostrarvi una foto dei colori nello standard del jack e volevo solo dire che se notate i colori di sharon sono nello standard e solo per parlare non e che mi importi piu' di tanto ...

sharon rovitti ha scritto:scusate ma questo fatto e' assurdo un cane non ha il pedigree quindi non e' di razza ma stiamo scherzando io ho un rottwailer senza pedigree ed a una esposizione i giudici mi hanno detto che era piu' perfetto degli altri cani con il pedigree quindi anche se i genitori di sharon sono senza pedigree sono sempre jack scusate ma non mi sembra normale

Guarda ch non è che lo diciamo noi perché siamo una setta di fanatici
Leggi qui http://www.tipresentoilcane.com/2012/03/07/di-razza-ma-senza-pedigree-purtroppo-e-una-contraddizione-in-termini/

io non lo condivido perche un cane che non ha un pedigree non vuol dire che non e' di razza comunque non importa gli animali basta amarli non importa la loro razza io personalmente informando e la mamma di sharon ha il pedigree il papa' ancora non lo so vedremo ....ma non mi importa ne ho visti tanti cani bellissimi senza pedigree nel mio negozio ne vengono tanttissimi   

"Non esiste cavallo che non meriti di essere montato"... Questo è un "detto" che tutti quelli che praticano equitazione conoscono bene, ma è una valita metafora per uso generale. Ciò però non vuol dire che montare un purosangue sia come montare un cavallo da tiro o un pony o un ronzino. Il cane di razza necessita di pedigree, in caso contrario non può essere considerato tale. Questo per "logica". Poi, definito che ha il pedigree, si valuta l'aderenza allo standard di razza tramite expò e prove di lavoro varie. Se un cane ha tutto ciò ad alto livello lo si può considerare un vero esponente degno della razza.
Riguardo invece al fatto che tutti i cani meritino rispetto, calore, amore, ecc... lo possiamo dare per assodato, ma è un discorso a parte!
Dietro ad un pedigree, in "teoria", dovrebbe esserci un lavoro da parte di persone atto a valorizzare le qualità di razza e garantire cani in salute ad utilizzatori in grado di apprezzarle. Poi sappiamo tutti che vi sono "delinquenti" ma ciò non vuol dire che vi siano anche persone che amano le razze e lavorano per cercare di lasciare un qualcosa di positivo. Ecco, per me questo vuol dire "pedigree"!

Pedigree a parte...non è in standard come colore e mi pare strano che un allevatore possa dire il contrario. Come pur mi pare strano che ad una esposizione sia stato giudicato un cane senza pedigree (mi riferisco al rott).

Allora parlo di esposizione canina ...non di expo ....poi sopra ho messo una tabella dei colori di standard dei jack e mi pare che il mantello di sharon rientri nello standard guardate voi stessi ....  

e comunque io non sono una persona che sta dietro a queste cose per me un cane e' di razza anche senza pedigree e una cosa che penso io non tutti siamo uguali .....

Ma che differenza c'è tra expo ed esposizione canina?

Mi spiace dirtelo ma in quello foto che hai postato nelll'ultima riga dice chiaramente "Against the standard", che significa "Contro lo standard"

Io sono la prima a fregarsene da sempre dello standard però ammetto che se duke l avevo preso senza pedigree da ignorante con Mia ho voluto averlo da subito!per vari motivi legati al suo albero genealogico per conoscere tutto comunque.che poi devo ammettere ho imparato da poco a decifrarlo.ma quella è un altra storia.comunque da quel che vedo dalle foto che hai postato della piccola polpettina posso dirti per certo che con i colori non c'è! Nel senso possono è vero esserci jack con pedigree e tutto che restano più pezzati di altri e la mia Mia ne è la prova! Però se mia non avesse avuto il pedigree e io l'avessi voluto attenere non me lo avrebbero dato per via del colore.è troppo poco bianca per intenderci.e da quel che vedo anche Sharon ha ancora meno bianco di Mia.... Non so se mi sono spiegata bene...

Brunella ha scritto:Io sono la prima a fregarsene da sempre dello standard però ammetto che se duke l avevo preso senza pedigree da ignorante con Mia ho voluto averlo da subito!per vari motivi legati al suo albero genealogico per conoscere tutto comunque.che poi devo ammettere ho imparato da poco a decifrarlo.ma quella è un altra storia.comunque da quel che vedo dalle foto che hai postato della piccola polpettina posso dirti per certo che con i colori non c'è! Nel senso possono è vero esserci jack con pedigree e tutto che restano più pezzati di altri e la mia Mia ne è la prova! Però se mia non avesse avuto il pedigree e io l'avessi voluto attenere non me lo avrebbero dato per via del colore.è troppo poco bianca per intenderci.e da quel che vedo anche Sharon ha ancora meno bianco di Mia.... Non so se mi sono spiegata bene...

Non ti spieghi per niente bene ma abbiamo capito e quoto :::::)))))))))

Ahahahahah sono un disastro è vero con questi concetti... Però voi siete intelligenti e per fortuna mi capite...