Troppo grosso per essere un Jack al 100%?

Credo che a tutti faccia bene la lettura di questo articolo:
http://www.jackrussellitalia.com/t10176-l-importanza-del-pedigree

Se non compri un cane con pedegree non puoi essere sicuro sull'identità del padre, ed anche per la madre per essere sicuro (o quasi) devi vederla mentre allatta i cuccioli, non puoi che fidarti di ciò che ti racconta "l'allevatore", che già per il fatto che riproduca cuccioli privi di pedegree risulta totalmente inaffidabile per definizione.

Posto che quel maschio sia iscritto al registro ROI o RSR, è evidente come sia inadatto alla riproduzione, se non altro per il manto completamente fuori standard.
La femmina è priva di pedegree, quindi non la giudico, ma solo per il fatto di non essere un cane di razza non dovrebbe riprodursi per volontà de "l'allevatore".
Il tuo cane non è iscritto al registro come Jack Russell Terrier, quindi non è un Jack Russell Terrier per cui non è grosso o piccolo in quanto non deve rispettare alcun standard di razza.

Giulia&co ha scritto:Con schiettezza ti dico che la mamma è una simil jack con orecchie scorrette ed il papà ha il mantello scorretto nonostante il pedigree.. Questo accoppiamento non ha portato benefici alla razza ma solo al portafogli del proprietario.. Non ce l'ho con te sia chiaro ma una piccola critica devo fartela: hai premesso che i genitori sono molto belli ma dalle foto - che magari non rendono giustizia eh! - non mi sembra e mi viene da chiederti se ti sei informato bene prima di comprare (chissà a quanto ..) il tuo cucciolo

la mamma ha le orecchie scorrette perchè probabilmente non hanno usato cerotti,monete e colla....
Il papà ha il pedigree quindi è un jack al 100%.
Il cucciolo lo trovo molto bello... probabilmente andrà fuori standard per dimensioni come tanti altri jack con tanto di pedigree che sono alti 35cm e pesano 10 kg....
Kead goditi il cucciolo!!!!

Credo che la nostra amica abbia capito che è stata presa in giro da questo sedicente allevatore. Forse, e questo è un mio modestissimo parere, avrebbe fatto meglio a documentarsi meglio sulla razza e sullo standard PRIMA di prendere il cucciolo perchè se lo avesse fatto solo vedendo i genitori avrebbe capito subito il raggiro a cui stava andando incontro. Io spero solo che non abbia pagato il cucciolo più di 150 euro perchè altrimenti è stata proprio truffata.
Per quanto riguarda il discorso dei jack fuori standard per i più svariati motivi ne abbiamo già parlato 1000 volte e si sa che il problema riguarda cani con o senza pedigree indistintamente, certo che se uno non prende il pedigree poi perde anche il diritto di lamentarsi.

DjSeta ha scritto:Credo che la nostra amica abbia capito che è stata presa in giro da questo sedicente allevatore. Forse, e questo è un mio modestissimo parere, avrebbe fatto meglio a documentarsi meglio sulla razza e sullo standard PRIMA di prendere il cucciolo perchè se lo avesse fatto solo vedendo i genitori avrebbe capito subito il raggiro a cui stava andando incontro. Io spero solo che non abbia pagato il cucciolo più di 150 euro perchè altrimenti è stata proprio truffata.
Per quanto riguarda il discorso dei jack fuori standard per i più svariati motivi ne abbiamo già parlato 1000 volte e si sa che il problema riguarda cani con o senza pedigree indistintamente, certo che se uno non prende il pedigree poi perde anche il diritto di lamentarsi.

esatto sono d'accordo..... kead ha cercato volutamente un cucciolo senza pedigree che dunque non deve sottostare a nessuno standard è un simil jack a prescindere da tutto.... per cui trovo alcuni interventi fuori luogo e scortesi, ci sono modi e modi per spiegare le cose.... e poi dai ma come si fa da 3 foto a dare giudizi!!! ma per favoreeeeeeeeee.....

Claudio se la finisci mi fai un favore, guarda che il leucoplast non fa miracoli e con il tuo paky ad esempio spenderesti soldi x nulla. Il cerotto con moneta x 3 settimane non ha traumatizzato Lia e se l'orecchio è andato a posto è perché era nel suo patrimonio genetico.
Ora basta però sei infantile con ste frecciatine

a prescindere da pedigree o meno, credo che Kead sappia che il suo cane non rappresenti esattamente gli standard di un jack russell, ha chiesto un parere, a volte però e lo dico non per creare polemica, ma perchè ho questa sensazione, le risposte sono leggermente "cattivelle".
Sinceramente ritengo il pedigree importante per valutare la provenienza del cane e lo stato di salute, ma credo che sia totalmente inutile per definire o meno l'appartenenza di una cane ad una determinata razza, e questo perchè penso che parecchi cani con tanto di pedigree abbiamo molte volte più incongruenze con gli standard di cani che non abbiano il pedigree...
Esiste molto spesso nella scelta di un cucciolo l'irrazionalità, vedendoli ci si innamora a colpo d'occhio e sinceramente avere il cane non perfettamente in standard non vedo che problema possa essere...

Anna&Dante ha scritto:a prescindere da pedigree o meno, credo che Kead sappia che il suo cane non rappresenti esattamente gli standard di un jack russell, ha chiesto un parere, a volte però e lo dico non per creare polemica, ma perchè ho questa sensazione, le risposte sono leggermente "cattivelle".Sinceramente ritengo il pedigree importante per valutare la provenienza del cane e lo stato di salute, ma credo che sia totalmente inutile per definire o meno l'appartenenza di una cane ad una determinata razza, e questo perchè penso che parecchi cani con tanto di pedigree abbiamo molte volte più incongruenze con gli standard di cani che non abbiano il pedigree... Esiste molto spesso nella scelta di un cucciolo l'irrazionalità, vedendoli ci si innamora a colpo d'occhio e sinceramente avere il cane non perfettamente in standard non vedo che problema possa essere...

Quoto.....

Anna&Dante ha scritto:
Sinceramente ritengo il pedigree importante per valutare la provenienza del cane e lo stato di salute, ma credo che sia totalmente inutile per definire o meno l'appartenenza di una cane ad una determinata razza,

Mi trovi totalmente in disaccordo. L'unico documento ufficiale che attesti in Italia e nel mondo, che un cane appartenga alla razza 345 Jack Russell Terrier è il certificato di iscrizione al registro ROI o RSR. Il resto sono chiacchiere.

Stefano Del Cucina ha scritto:

Anna&Dante ha scritto:
Sinceramente ritengo il pedigree importante per valutare la provenienza del cane e lo stato di salute, ma credo che sia totalmente inutile per definire o meno l'appartenenza di una cane ad una determinata razza,

Mi trovi totalmente in disaccordo. L'unico documento ufficiale che attesti in Italia e nel mondo, che un cane appartenga alla razza 345 Jack Russell Terrier è il certificato di iscrizione al registro ROI o RSR. Il resto sono chiacchiere.

Non lo so Stefano, forse "dovrebbe" essere l'unico documento ufficiale...
Ti faccio un esempio per farti capire cosa intendo...
Il mio cane ha il pedigree, ma non rientra sicuramente negli standard, quindi molti direbbero che è un simil jack, però avendo il pedigree questo non è nemmeno corretto...
Capisci che allora ritengo sotto certi aspetti il valore del pedigree leggermente effimero....

Anna&Dante ha scritto:a prescindere da pedigree o meno, credo che Kead sappia che il suo cane non rappresenti esattamente gli standard di un jack russell, ha chiesto un parere, a volte però e lo dico non per creare polemica, ma perchè ho questa sensazione, le risposte sono leggermente "cattivelle". Sinceramente ritengo il pedigree importante per valutare la provenienza del cane e lo stato di salute, ma credo che sia totalmente inutile per definire o meno l'appartenenza di una cane ad una determinata razza, e questo perchè penso che parecchi cani con tanto di pedigree abbiamo molte volte più incongruenze con gli standard di cani che non abbiano il pedigree...
Esiste molto spesso nella scelta di un cucciolo l'irrazionalità, vedendoli ci si innamora a colpo d'occhio e sinceramente avere il cane non perfettamente in standard non vedo che problema possa essere...

non so se faccio parte dei cattivi però alcune cose che hai scritto non le condivido e mi permetto di farti notare che se ci sono cani con pedigree scorretti è colpa di chi li ha selezionati! Oltre a questo il titolo del topic mi sembra eloquente, parla di jack al 100% e per questo molte risposte tirano in ballo il pedigree
dispiace vedere che si lucra sempre di più sugli animali e finchè le informazioni saranno scorrette (il pedigree è solo un pezzo di carta x fare mostre) i cagnari ci marceranno..

Giulia&co ha scritto:

Anna&Dante ha scritto:a prescindere da pedigree o meno, credo che Kead sappia che il suo cane non rappresenti esattamente gli standard di un jack russell, ha chiesto un parere, a volte però e lo dico non per creare polemica, ma perchè ho questa sensazione, le risposte sono leggermente "cattivelle". Sinceramente ritengo il pedigree importante per valutare la provenienza del cane e lo stato di salute, ma credo che sia totalmente inutile per definire o meno l'appartenenza di una cane ad una determinata razza, e questo perchè penso che parecchi cani con tanto di pedigree abbiamo molte volte più incongruenze con gli standard di cani che non abbiano il pedigree...
Esiste molto spesso nella scelta di un cucciolo l'irrazionalità, vedendoli ci si innamora a colpo d'occhio e sinceramente avere il cane non perfettamente in standard non vedo che problema possa essere...

non so se faccio parte dei cattivi però alcune cose che hai scritto non le condivido e mi permetto di farti notare che se ci sono cani con pedigree scorretti è colpa di chi li ha selezionati! Oltre a questo il titolo del topic mi sembra eloquente, parla di jack al 100% e per questo molte risposte tirano in ballo il pedigree
dispiace vedere che si lucra sempre di più sugli animali e finchè le informazioni saranno scorrette (il pedigree è solo un pezzo di carta x fare mostre) i cagnari ci marceranno..

Si va bene Giulia, è colpa di chi li ha selezionati, è forse colpa maggiore dell'ente che rilascia il pedigree... però la mia sensazione è che a volte vengano "accusati" coloro che poi scelgono i cani... nel senso "cazziati"...
E poi Giulia credi davvero che una persona che sia sicura al mille per mille che il suo cane sia perfettamente negli standard apra un topic con un titolo così?
Il concetto del pedigree è sicuramente corretto... ma il suo senso attuale è completamente astratto... ovviamente questo è sempre e solo il mio parere...

Giulia&co ha scritto:Claudio se la finisci mi fai un favore, guarda che il leucoplast non fa miracoli e con il tuo paky ad esempio spenderesti soldi x nulla. Il cerotto con moneta x 3 settimane non ha traumatizzato Lia e se l'orecchio è andato a posto è perché era nel suo patrimonio genetico.
Ora basta però sei infantile con ste frecciatine

ma di quali frecciatine parli...? forse soffri di manie di persecuzione....
se avessi messo il cerotto sarebbero venute giù esattamente come hai fatto tu,ma per me viene prima la salute fisica e psicologica del mio cane...patrimonio genetico nà cippa!!! ahahahaha allora potevi risparmiarli tu i soldi per i cerotti no?!?! mi chiedo perchè hai fatto tanto se poi ritieni che non fosse necessario

Claudio&Paky ha scritto:

Giulia&co ha scritto:Claudio se la finisci mi fai un favore, guarda che il leucoplast non fa miracoli e con il tuo paky ad esempio spenderesti soldi x nulla. Il cerotto con moneta x 3 settimane non ha traumatizzato Lia e se l'orecchio è andato a posto è perché era nel suo patrimonio genetico.
Ora basta però sei infantile con ste frecciatine

ma di quali frecciatine parli...? forse soffri di manie di persecuzione....
se avessi messo il cerotto sarebbero venute giù esattamente come hai fatto tu,ma per me viene prima la salute fisica e psicologica del mio cane...patrimonio genetico nà cippa!!! ahahahaha allora potevi risparmiarli tu i soldi per i cerotti no?!?! mi chiedo perchè hai fatto tanto se poi ritieni che non fosse necessario

ho aperto un topic sui cerotti mesi fa e non hai mai postato un commento, da quando invece mi sono permessa di quotare un tuo commento e criticarlo non hai perso occasione di parlare delle orecchie del mio cane. Prima mai un commento. Fai una cortesia a me ed al forum: se vuoi dirmi qualcosa fallo nel topic giusto che ho aperto io, se ne parli altrove continuerò a soffrire di manie di persecuzione.

Anna&Dante ha scritto:

Giulia&co ha scritto:

Anna&Dante ha scritto:a prescindere da pedigree o meno, credo che Kead sappia che il suo cane non rappresenti esattamente gli standard di un jack russell, ha chiesto un parere, a volte però e lo dico non per creare polemica, ma perchè ho questa sensazione, le risposte sono leggermente "cattivelle". Sinceramente ritengo il pedigree importante per valutare la provenienza del cane e lo stato di salute, ma credo che sia totalmente inutile per definire o meno l'appartenenza di una cane ad una determinata razza, e questo perchè penso che parecchi cani con tanto di pedigree abbiamo molte volte più incongruenze con gli standard di cani che non abbiano il pedigree...
Esiste molto spesso nella scelta di un cucciolo l'irrazionalità, vedendoli ci si innamora a colpo d'occhio e sinceramente avere il cane non perfettamente in standard non vedo che problema possa essere...

non so se faccio parte dei cattivi però alcune cose che hai scritto non le condivido e mi permetto di farti notare che se ci sono cani con pedigree scorretti è colpa di chi li ha selezionati! Oltre a questo il titolo del topic mi sembra eloquente, parla di jack al 100% e per questo molte risposte tirano in ballo il pedigree
dispiace vedere che si lucra sempre di più sugli animali e finchè le informazioni saranno scorrette (il pedigree è solo un pezzo di carta x fare mostre) i cagnari ci marceranno..

Si va bene Giulia, è colpa di chi li ha selezionati, è forse colpa maggiore dell'ente che rilascia il pedigree... però la mia sensazione è che a volte vengano "accusati" coloro che poi scelgono i cani... nel senso "cazziati"...
E poi Giulia credi davvero che una persona che sia sicura al mille per mille che il suo cane sia perfettamente negli standard apra un topic con un titolo così?
Il concetto del pedigree è sicuramente corretto... ma il suo senso attuale è completamente astratto... ovviamente questo è sempre e solo il mio parere...

concordo... la colpa è soprattutto dell'ente che rilascia i pedigree basandosi praticamente sulla fiducia.... l'enci non fà nemmeno sopralluoghi...io posso avere una cagna che si è accoppiata con un meticcio e dichiarare che è stata messa incinta dal jack campione del mio vicino.... l'enci dov'è? che controlli fà? la verità è che gli interessa solo il giro di soldi che c'è...sai cosa gliene frega della razza...

Giulia&co ha scritto:

Claudio&Paky ha scritto:

Giulia&co ha scritto:Claudio se la finisci mi fai un favore, guarda che il leucoplast non fa miracoli e con il tuo paky ad esempio spenderesti soldi x nulla. Il cerotto con moneta x 3 settimane non ha traumatizzato Lia e se l'orecchio è andato a posto è perché era nel suo patrimonio genetico.
Ora basta però sei infantile con ste frecciatine

ma di quali frecciatine parli...? forse soffri di manie di persecuzione....
se avessi messo il cerotto sarebbero venute giù esattamente come hai fatto tu,ma per me viene prima la salute fisica e psicologica del mio cane...patrimonio genetico nà cippa!!! ahahahaha allora potevi risparmiarli tu i soldi per i cerotti no?!?! mi chiedo perchè hai fatto tanto se poi ritieni che non fosse necessario

ho aperto un topic sui cerotti mesi fa e non hai mai postato un commento, da quando invece mi sono permessa di quotare un tuo commento e criticarlo non hai perso occasione di parlare delle orecchie del mio cane. Prima mai un commento. Fai una cortesia a me ed al forum: se vuoi dirmi qualcosa fallo nel topic giusto che ho aperto io, se ne parli altrove continuerò a soffrire di manie di persecuzione.

ahahaha questo è quello che pensi? mamma mia menomale che sono io l'infantile

Claudio&Paky ha scritto:

Giulia&co ha scritto:

Claudio&Paky ha scritto:

Giulia&co ha scritto:Claudio se la finisci mi fai un favore, guarda che il leucoplast non fa miracoli e con il tuo paky ad esempio spenderesti soldi x nulla. Il cerotto con moneta x 3 settimane non ha traumatizzato Lia e se l'orecchio è andato a posto è perché era nel suo patrimonio genetico.
Ora basta però sei infantile con ste frecciatine

ma di quali frecciatine parli...? forse soffri di manie di persecuzione....
se avessi messo il cerotto sarebbero venute giù esattamente come hai fatto tu,ma per me viene prima la salute fisica e psicologica del mio cane...patrimonio genetico nà cippa!!! ahahahaha allora potevi risparmiarli tu i soldi per i cerotti no?!?! mi chiedo perchè hai fatto tanto se poi ritieni che non fosse necessario

ho aperto un topic sui cerotti mesi fa e non hai mai postato un commento, da quando invece mi sono permessa di quotare un tuo commento e criticarlo non hai perso occasione di parlare delle orecchie del mio cane. Prima mai un commento. Fai una cortesia a me ed al forum: se vuoi dirmi qualcosa fallo nel topic giusto che ho aperto io, se ne parli altrove continuerò a soffrire di manie di persecuzione.

ahahaha questo è quello che pensi? mamma mia menomale che sono io l'infantile

scusate... senza offesa.... ma ste cose non potete risolverle privatamente?? Dato che nulla hanno a che fare con il topic?

Grazie......

Kenya&Marty ha scritto:

Claudio&Paky ha scritto:

Giulia&co ha scritto:

Claudio&Paky ha scritto:

Giulia&co ha scritto:Claudio se la finisci mi fai un favore, guarda che il leucoplast non fa miracoli e con il tuo paky ad esempio spenderesti soldi x nulla. Il cerotto con moneta x 3 settimane non ha traumatizzato Lia e se l'orecchio è andato a posto è perché era nel suo patrimonio genetico.
Ora basta però sei infantile con ste frecciatine

ma di quali frecciatine parli...? forse soffri di manie di persecuzione....
se avessi messo il cerotto sarebbero venute giù esattamente come hai fatto tu,ma per me viene prima la salute fisica e psicologica del mio cane...patrimonio genetico nà cippa!!! ahahahaha allora potevi risparmiarli tu i soldi per i cerotti no?!?! mi chiedo perchè hai fatto tanto se poi ritieni che non fosse necessario

ho aperto un topic sui cerotti mesi fa e non hai mai postato un commento, da quando invece mi sono permessa di quotare un tuo commento e criticarlo non hai perso occasione di parlare delle orecchie del mio cane. Prima mai un commento. Fai una cortesia a me ed al forum: se vuoi dirmi qualcosa fallo nel topic giusto che ho aperto io, se ne parli altrove continuerò a soffrire di manie di persecuzione.

ahahaha questo è quello che pensi? mamma mia menomale che sono io l'infantile

scusate... senza offesa.... ma ste cose non potete risolverle privatamente?? Dato che nulla hanno a che fare con il topic?

Grazie......

hai perfettamente ragione... infatti invito giulia a scrivermi in privato se pensa che le invio frecciatine.... bha...

Infatti gli ho chiesto di parlarne nel topic giusto se continua qui prenditela con lui.
Claudio ti ho già scritto in privato e non è servito

no, ragazzi, aspettate un attimo, il pedigree è la carta d'identità del cane e non solo, è anche l'albero genealogico. il mio jack russell è tale perchè ha genitori, nonni, bisnonni e quant'altro jack russell, se non è in standard non è comunque un meticcio! con questo non voglio dire che un meticcio non sia bello (lungi da me anche il solo pensarlo!), ma di fatto non saprò mai se in quel cane ci sono linee di sangue di pastore tedesco per es. e per questo anche qualche caratteristica caratteriale o qualche tara genetica del pastore tedesco! poi possiamo mettere in discussione la serietà degli allevatori che accoppiano cani fuori std, ma non ne usciamo più!!!

per tornare al topic, il tuo cane è bellissimo , ma non è jack, ma non perchè peserà tanto o perchè non ha il mantello del colore giusto, ma semplicemente perchè non ha pedigree! (volendo potrai sempre tentare di farlo riconoscere come tale e a quel punto, se otterrà il riconoscimento, diventerà un capostipite)

un uomo può sembrare svedese perchè è alto 1,90, capelli biondi e occhi chiari ( ), ma se non ha la carta d'identità che dichiara che è cittadino svedese svedese non è, mentre Zlatan Ibrahimovic lo è:


non mi direte che è in standard?!?! (gli standard umani sono troppo poco severi!!! )naturalmente era per sdrammatizzare!!!

la cri ha scritto:no, ragazzi, aspettate un attimo, il pedigree è la carta d'identità del cane e non solo, è anche l'albero genealogico. il mio jack russell è tale perchè ha genitori, nonni, bisnonni e quant'altro jack russell, se non è in standard non è comunque un meticcio! con questo non voglio dire che un meticcio non sia bello (lungi da me anche il solo pensarlo!), ma di fatto non saprò mai se in quel cane ci sono linee di sangue di pastore tedesco per es. e per questo anche qualche caratteristica caratteriale o qualche tara genetica del pastore tedesco! poi possiamo mettere in discussione la serietà degli allevatori che accoppiano cani fuori std, ma non ne usciamo più!!!

per tornare al topic, il tuo cane è bellissimo , ma non è jack, ma non perchè peserà tanto o perchè non ha il mantello del colore giusto, ma semplicemente perchè non ha pedigree! (volendo potrai sempre tentare di farlo riconoscere come tale e a quel punto, se otterrà il riconoscimento, diventerà un capostipite)

un uomo può sembrare svedese perchè è alto 1,90, capelli biondi e occhi chiari ( ), ma se non ha la carta d'identità che dichiara che è cittadino svedese svedese non è, mentre Zlatan Ibrahimovic lo è:


non mi direte che è in standard?!?! (gli standard umani sono troppo poco severi!!! )naturalmente era per sdrammatizzare!!!

quoto!
ahahahah l'esempio è ottimo!!!

la cri ha scritto:no, ragazzi, aspettate un attimo, il pedigree è la carta d'identità del cane e non solo, è anche l'albero genealogico. il mio jack russell è tale perchè ha genitori, nonni, bisnonni e quant'altro jack russell, se non è in standard non è comunque un meticcio! con questo non voglio dire che un meticcio non sia bello (lungi da me anche il solo pensarlo!), ma di fatto non saprò mai se in quel cane ci sono linee di sangue di pastore tedesco per es. e per questo anche qualche caratteristica caratteriale o qualche tara genetica del pastore tedesco! poi possiamo mettere in discussione la serietà degli allevatori che accoppiano cani fuori std, ma non ne usciamo più!!!

per tornare al topic, il tuo cane è bellissimo , ma non è jack, ma non perchè peserà tanto o perchè non ha il mantello del colore giusto, ma semplicemente perchè non ha pedigree! (volendo potrai sempre tentare di farlo riconoscere come tale e a quel punto, se otterrà il riconoscimento, diventerà un capostipite)

un uomo può sembrare svedese perchè è alto 1,90, capelli biondi e occhi chiari ( ), ma se non ha la carta d'identità che dichiara che è cittadino svedese svedese non è, mentre Zlatan Ibrahimovic lo è:


non mi direte che è in standard?!?! (gli standard umani sono troppo poco severi!!! )naturalmente era per sdrammatizzare!!!

Quoto l'amica Cri


P.S. Sei sempre insuperabile

la cri ha scritto:no, ragazzi, aspettate un attimo, il pedigree è la carta d'identità del cane e non solo, è anche l'albero genealogico. il mio jack russell è tale perchè ha genitori, nonni, bisnonni e quant'altro jack russell, se non è in standard non è comunque un meticcio! con questo non voglio dire che un meticcio non sia bello (lungi da me anche il solo pensarlo!), ma di fatto non saprò mai se in quel cane ci sono linee di sangue di pastore tedesco per es. e per questo anche qualche caratteristica caratteriale o qualche tara genetica del pastore tedesco! poi possiamo mettere in discussione la serietà degli allevatori che accoppiano cani fuori std, ma non ne usciamo più!!!

per tornare al topic, il tuo cane è bellissimo , ma non è jack, ma non perchè peserà tanto o perchè non ha il mantello del colore giusto, ma semplicemente perchè non ha pedigree! (volendo potrai sempre tentare di farlo riconoscere come tale e a quel punto, se otterrà il riconoscimento, diventerà un capostipite)

un uomo può sembrare svedese perchè è alto 1,90, capelli biondi e occhi chiari ( ), ma se non ha la carta d'identità che dichiara che è cittadino svedese svedese non è, mentre Zlatan Ibrahimovic lo è:


non mi direte che è in standard?!?! (gli standard umani sono troppo poco severi!!! )naturalmente era per sdrammatizzare!!!

Cri ma non fa una piega...
ma il suo sedere scusa conta per il pedigree???

la cri ha scritto:no, ragazzi, aspettate un attimo, il pedigree è la carta d'identità del cane e non solo, è anche l'albero genealogico. il mio jack russell è tale perchè ha genitori, nonni, bisnonni e quant'altro jack russell, se non è in standard non è comunque un meticcio! con questo non voglio dire che un meticcio non sia bello (lungi da me anche il solo pensarlo!), ma di fatto non saprò mai se in quel cane ci sono linee di sangue di pastore tedesco per es. e per questo anche qualche caratteristica caratteriale o qualche tara genetica del pastore tedesco! poi possiamo mettere in discussione la serietà degli allevatori che accoppiano cani fuori std, ma non ne usciamo più!!!

per tornare al topic, il tuo cane è bellissimo , ma non è jack, ma non perchè peserà tanto o perchè non ha il mantello del colore giusto, ma semplicemente perchè non ha pedigree! (volendo potrai sempre tentare di farlo riconoscere come tale e a quel punto, se otterrà il riconoscimento, diventerà un capostipite)

un uomo può sembrare svedese perchè è alto 1,90, capelli biondi e occhi chiari ( ), ma se non ha la carta d'identità che dichiara che è cittadino svedese svedese non è, mentre Zlatan Ibrahimovic lo è:


non mi direte che è in standard?!?! (gli standard umani sono troppo poco severi!!! )naturalmente era per sdrammatizzare!!!

Quoto anch'io, hai espresso proprio ciò che penso e volevo scrivere

la cri ha scritto:no, ragazzi, aspettate un attimo, il pedigree è la carta d'identità del cane e non solo, è anche l'albero genealogico. il mio jack russell è tale perchè ha genitori, nonni, bisnonni e quant'altro jack russell, se non è in standard non è comunque un meticcio! con questo non voglio dire che un meticcio non sia bello (lungi da me anche il solo pensarlo!), ma di fatto non saprò mai se in quel cane ci sono linee di sangue di pastore tedesco per es. e per questo anche qualche caratteristica caratteriale o qualche tara genetica del pastore tedesco! poi possiamo mettere in discussione la serietà degli allevatori che accoppiano cani fuori std, ma non ne usciamo più!!!

per tornare al topic, il tuo cane è bellissimo , ma non è jack, ma non perchè peserà tanto o perchè non ha il mantello del colore giusto, ma semplicemente perchè non ha pedigree! (volendo potrai sempre tentare di farlo riconoscere come tale e a quel punto, se otterrà il riconoscimento, diventerà un capostipite)

un uomo può sembrare svedese perchè è alto 1,90, capelli biondi e occhi chiari ( ), ma se non ha la carta d'identità che dichiara che è cittadino svedese svedese non è, mentre Zlatan Ibrahimovic lo è:


non mi direte che è in standard?!?! (gli standard umani sono troppo poco severi!!! )naturalmente era per sdrammatizzare!!!

si va bè Cri dai però e!!!
Questo qui è uno svedese fuori standard!!!
Mamma mia se è brutto!!!

giacomo ha scritto:

la cri ha scritto:no, ragazzi, aspettate un attimo, il pedigree è la carta d'identità del cane e non solo, è anche l'albero genealogico. il mio jack russell è tale perchè ha genitori, nonni, bisnonni e quant'altro jack russell, se non è in standard non è comunque un meticcio! con questo non voglio dire che un meticcio non sia bello (lungi da me anche il solo pensarlo!), ma di fatto non saprò mai se in quel cane ci sono linee di sangue di pastore tedesco per es. e per questo anche qualche caratteristica caratteriale o qualche tara genetica del pastore tedesco! poi possiamo mettere in discussione la serietà degli allevatori che accoppiano cani fuori std, ma non ne usciamo più!!!

per tornare al topic, il tuo cane è bellissimo , ma non è jack, ma non perchè peserà tanto o perchè non ha il mantello del colore giusto, ma semplicemente perchè non ha pedigree! (volendo potrai sempre tentare di farlo riconoscere come tale e a quel punto, se otterrà il riconoscimento, diventerà un capostipite)

un uomo può sembrare svedese perchè è alto 1,90, capelli biondi e occhi chiari ( ), ma se non ha la carta d'identità che dichiara che è cittadino svedese svedese non è, mentre Zlatan Ibrahimovic lo è:


non mi direte che è in standard?!?! (gli standard umani sono troppo poco severi!!! )naturalmente era per sdrammatizzare!!!

si va bè Cri dai però e!!!
Questo qui è uno svedese fuori standard!!!
Mamma mia se è brutto!!!

Giacomo è solo sbagliata l'inquadratura... la foto doveva essere dal collo in giù...