In Australia, nel 2000, erano così

Dopo appena 10 anni l'evoluzione è incredibile.
Guardate un po' se le linee inglesi non scorrevano nel sangue di questi cani...



Questa cagnetta ha molti foxwarren alle spalle



Nei loro pedigree, si legge spesso "unknow (UK)"




Australian champion del 96 (anno di nascita)

Non la finisci mai di stupirci ......

Diana guardandio questi soggetti più che evoluzione la definirei involuzione. Comunque l'ultima volta che sono stato da Foxwarren, qualche mese fa, Eddie aveva una splendida cucciolata figli allo stesso padre del mio Dan Russell e un cucciolo lo aveva venduto in Australia.

ma è stata solo una selezione di determinate caratteristiche o li hanno incrociati con qualche altra razza? ciao!

massimo cataldi ha scritto:Diana guardandio questi soggetti più che evoluzione la definirei involuzione. Comunque l'ultima volta che sono stato da Foxwarren, qualche mese fa, Eddie aveva una splendida cucciolata figli allo stesso padre del mio Dan Russell e un cucciolo lo aveva venduto in Australia.

C'è l'ho anch'io una cosi' e la mia capobranco " Melissa " ,gli voglio tanto bene piu' di tutti.

Andrea ha scritto:ma è stata solo una selezione di determinate caratteristiche o li hanno incrociati con qualche altra razza? ciao!

Selezione spinta verso toraci più importanti, ossatura più robusta, teste più imponenti, arti più corti, corpi più sinuosi....
Siamo rimasti sotto i 30 cm... penso fosse questo l'unico parametro rispettato ahahh

pazzesco...

Elena ha scritto: pazzesco...

a casa tua la selezione è andata in un'altra direzione direi...ciao!

massimo cataldi ha scritto:Diana guardandio questi soggetti più che evoluzione la definirei involuzione. Comunque l'ultima volta che sono stato da Foxwarren, qualche mese fa, Eddie aveva una splendida cucciolata figli allo stesso padre del mio Dan Russell e un cucciolo lo aveva venduto in Australia.

si, oggi abbiamo tanti cani non più morfologicamente adatti al lavoro... e allora la domanda: ma la selezione, dove stà andando? cosa vogliono far diventare questa razza? Povero Reverendo...

Ciao

Guasko

in realtà i primi jrt in australia erano molto piu' simili al tipo moderno ( che paccia o no) di quelli he hai postato, diana.
il mitino johnnie 500, il primo nato nel 1963, 28 cm. , 7.2 kg:


una delle mie preferite di sempre Malung Niniane Swynfor della magic four nata il 6/2/88 ( p.s. mi ricorda qulacuno..)




il fratello malung orinoco:

il mitico jim bean:


le foto sono introvabili, dovrei scansionarne alcune. ci sono interessanti soggetti degli anni '70.
in questo link si poosno vedere altre immagini:
http://www.ducklings.se/johnnie500_eng.html

raga, se è un'eresia nn insultatemi......ma sbaglio o erano piu i broken che quelli a pelo raso?

certo, i piu' erano ruvidi borken.
altre foto:
malung sky larck 1988

dubbsville bud 1985

gayregal fire water 1991

myrmidon jack cam 1991:

musmus ha scritto:certo, i piu' erano ruvidi borken.
altre foto:
malung sky larck 1988

dubbsville bud 1985

gayregal fire water 1991

myrmidon jack cam 1991:

bellissimi! ma come mai allora fu selezionato anche lo standard a pelo raso?se 'l'originale' è ruvido?

Beh questi arrivano dall'Australia...

pelo raso nn esiste, casomai liscio

si parla spesso tra gli esperti da chi ha esportato cani dalla nativa Inghilterra in Australia che fu immesso Welsh Corgy.

io non vedo le foto ... xkèèè

musmus ha scritto:
il mitico johnnie 500, il primo nato nel 1963: 28 cm. , 7.2 kg

Praticamente un Sealyham (per altro perfettamente in standard)!
Lascia perdere Olaf... sono due razze differenti.




ATTUALE CAMPIONE AUSTRALIANO



SEALYHAM TERRIER

JACK RUSSELL

Scusate la mia "IGNORANZA" cinofila...

...ma questi soggetti sono PARSON? E se non lo sono, NON sono un pò fuori STD al garrese?...

[quote="Nino"]

musmus ha scritto:
il mitico johnnie 500, il primo nato nel 1963: 28 cm. , 7.2 kg

Praticamente un Sealyham (per altro perfettamente in standard)!
Lascia perdere Olaf... sono due razze differenti.




ATTUALE CAMPIONE AUSTRALIANO



SEALYHAM TERRIER

[/quote

indubbiamente il campione austrliano che tu hai postato, uno dei tanti che sono stati decretati come tali ( perlatro con un inguardabule collo da cigno e rapporti cranio/ facciali errati a mio avviso) al sealyham assomiglia ( o il selyham assomiglia al jack ??) indipendentemnte da questo, e sottileneado che non esite documentazione ufficiale che ne confermi l'utilizzo, anche perché da johnnie 500 in poi i JRT in australia possideono pedigree, tutavia a mio modesto parere se ne fosse satto introdotto non ne vedo controindicazioni, se non la differenzazione dal tipo inglese che evidentemente non soddisfava gli australiani. del resto poche ad oggi sono le razze autentche ed integre che non sono state, con l'intento di migliararle, oggetto di incroci con razze diverse.

Nino con tutto il rispetto che ho per le tue conoscenze e la tua passione, le foto che hai postato ritraggono bellismi soggetti che non fanno altro che alimentre l'annosa ed interminabile discussione sul fatto che sono due tipi diversi.

Nino ha scritto:JACK RUSSELL

australopiteco


homo sapiens sapiens

perfettamente d'accordo, seppur dalla mia INFIMA esperienza, con olaf.