ENCI ed uso del collare elettrico

Data di pubblicazione: 06 aprile 2011

Riscontrata la bozza di testo unificato recante nuove norme in materia di animali di affezione e di prevenzione al randagismo, l’ENCI, rappresentato dal Presidente Francesco Balducci e dal Vice Presidente Dino Muto, ha espresso le proprie osservazioni durante l’Audizione del 5 aprile 2011 presso la Commissione Affari Sociali della Camera dei Deputati.
In materia di “attività economiche con animali d’affezione”, l’ENCI ha proposto che l’allevamento e la cessione a titolo oneroso "anche di un solo animale di affezione" non debba rientrare in tale tipo di attività, con le relative conseguenze regolamentari. Ha proposto, invece, che l’attività di allevamento sia ricondotta alla legge 349/1993, che definisce nel merito l’attività cinotecnica, e ai conseguenti decreti attuativi. Ha richiesto altresì di poter organizzare corsi di formazione propedeutici per l’attività di allevamento previsti dalla bozza di legge in discussione.
Con riferimento all’anagrafe canina e alla istituenda banca dati nazionale, l’ENCI ha sottolineato che oggi garantisce l’allineamento del Libro genelogico alle anagrafi regionali attraverso l’invio trimestrale dei propri dati, proponendo che l’Ente possa implementare e alimentare, tramite le proprie sedi periferiche, la banca dati dell’anagrafe canina al momento dell’iscrizione dei cani nei registri genealogici, evitando così l’eccessiva burocratizzazione a cui è attualmente sottoposto l’allevatore cinofilo.
In merito alle questioni relative al benessere animale, l’ENCI ha rimandato ogni considerazione sulle mutilazioni alle disposizioni tecniche emanate dal Ministro della Salute il 16.3.11 rivolte alla legge di ratifica della Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia. Tali disposizioni forniscono chiare indicazioni, nell’interesse dei cani, dell'allevamento cinofilo e nel rispetto del benessere animale. Quanto alla possibilità di usare il collare elettrico, l’ENCI ha richiesto l’istituzione di un tavolo tecnico di confronto, al fine di consentire l’assunzione di decisioni che poggino su reali dati scientifici e ha lanciato l’idea di effettuare appositi corsi per il giusto utilizzo dello strumento. Quanto all’uso dei trasportini, l’ENCI ha proposto di aggiungere anche il periodo connesso alla verifica zootecnica, oltre a quelli già previsti dalla bozza in discussione relativi al trasporto e alla degenza.
La Commissione ha apprezzato le proposte dell’ENCI, tese in gran parte ad accordare la bozza in discussione con la normativa già in essere e a tutelare la cultura cinofila in Italia e i legittimi interessi degli allevatori.

Precisazioni ENCI in merito al collare elettrico

Data di pubblicazione: 18 aprile 2011

Con riferimento al comunicato ENCI del 6.4.2011, riguardante l'audizione del 05.04.2011 in Commissione Affari Sociali, in merito alla richiesta di un confronto concernente i collari elettrici, si precisa che la richiesta scaturisce dalla assoluta necessità di tutelare il cane nell'ambito di una sempre più ampia e profonda attenzione al benessere animale.
La constatazione che attualmente non esistono norme che vietano efficacemente e neppure regolamentano l'utilizzo di collari elettrici, lasciando dunque aperta la possibilità che possano di fatto essere utilizzati in modo incivile e dannoso, richiede che sulla questione venga posta urgentemente la massima attenzione del legislatore.
La richiesta dell'ENCI è stata fatta, esclusivamente, per porre fine a possibili usi barbari di siffatti strumenti e non presuppone alcuna sollecitazione a favore di un utilizzo di strumenti coercitivi sugli animali e in particolare sul cane, come maldestramente interpretato da alcuni.
Vale la pena ricordare che ogni qualvolta l'ENCI è venuto a conoscenza di comportamenti di propri associati riferiti a maltrattamenti di animali, anche attraverso l'uso del collare elettrico, è intervenuto attivando gli organi preposti ai controlli, l'Autorità giudiziaria e gli organi disciplinari previsti dallo Statuto. Il benessere del cane è infatti la condizione che sta alla base di ogni attività legata alle verifiche zootecniche autorizzate dall'ENCI.
I regolamenti nazionali dell'ENCI, nel rispetto delle leggi vigenti, sottolineano l'assoluto divieto di utilizzare strumenti coercitivi sui cani in rispetto anche ai principi emanati della Federazione Cinologica Internazionale.
L'ENCI respinge con fermezza ogni tentativo di strumentalizzazione e interpretazione faziosa della propria posizione nei confronti del collare elettrico. Darà mandato ai propri legali di tutelare l'immagine dell'Ente in ogni sede.

Il Presidente
Francesco Balducci

adonesana ha scritto:sinceramente non condivido, io non sono un'esperta cinofila per carità, e magari sbaglio, però mi è capitato di vedere cani difficili e situazioni difficili e quasi sempre la mancata educazione del cane è sempre da rapportare al padrone...
Credo che ci siano mille modi migliori per addestrare un cane e sinceramente l'impressione che ho è che chi utilizzi questi metodi lo faccia quasi esclusivamente perchè non dedica il tempo e l'amore sufficiente all'addestramento di un cane...
Non credo che il modo migliore per educare un cane sia attraverso il dolore e la paura...

adonesana ha scritto:sai cosa mi fa paura... cani di mole imponenti in mano a persone incapaci e inadeguate...
Non credo sinceramente che un addestratore in gamba usi sistemi del genere...

LucaWZ ha scritto:

adonesana ha scritto:sai cosa mi fa paura... cani di mole imponenti in mano a persone incapaci e inadeguate...
Non credo sinceramente che un addestratore in gamba usi sistemi del genere...

Questo è un altro problema e lo condivido, io sono per il patentino legato a certe razze. E non solo, avrei altre idee, ma non sono commerciali purtroppo e sai bene che le mode da noi trovano le porte aperte. In Italia non c'è la cultura cinofila che esiste in altre nazioni.. Comunque i collari sono in mani a tutti i professionisti dei cani da lavoro e pure alle forze dell'ordine, proprio perchè per certi utilizzi è utile anche se non indispensabile.
In pratica lo capisco anche se non lo condivido.

Serena77 ha scritto:Luca,guarda,io gli animali li studio da un altro punto di vista,per cui non sono d'accordo su molte cose,tra le quali l'addestramento coercitivo del cane o di qualsiasi altro animale assoggettato all'uomo.

Non tollero il collare a strangolo,figurati quello elettrico.

So bene di cosa parli e non ti ho per niente frainteso,ho amici cacciatori,c'è chi lo usa e chi no.

Ovviamente per me,chi lo usa,per sapere il voltaggio giusto della scarica da elargire e farne quindi un corretto uso,dovrebbe provare a cingerselo nelle balle,provare le varie intensità delle scosse e poi eventualmente usarlo su un cane.

Serena77 ha scritto:Ovviamente per me,chi lo usa,per sapere il voltaggio giusto della scarica da elargire e farne quindi un corretto uso,dovrebbe provare a cingerselo nelle balle,provare le varie intensità delle scosse e poi eventualmente usarlo su un cane.

Alessia&Jack ha scritto:

Serena77 ha scritto:Ovviamente per me,chi lo usa,per sapere il voltaggio giusto della scarica da elargire e farne quindi un corretto uso,dovrebbe provare a cingerselo nelle balle,provare le varie intensità delle scosse e poi eventualmente usarlo su un cane.

Serena77 ha scritto:
Io non ho parole...se non una: VERGOGNA!