Sabato 4 e Domenica 5 dicembre 2010: Prova in Tana su Volpe Tipo A e Bhfk95 + T.A.N. per il Campionato Sociale SIT a Montespertoli (FI)

Fè ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:comunque... la classifica nei JRT:

1° Posto 100 Punti ECC + CAC - CH Aurora di San Martino delle Scale
2° Posto 100 Punti ECC - Vardamak Che Bel
3° Posto (nn ricordo il punteggio) - CH Tobias Tabarrino (titolo in omologazione)
4° Posto 92 punti MB - CH Boosta (titolo in omologazione)
5° Posto 85 punti MB - CH Figarò di Castell'Anselmo
N.C. CH Mila (titolo in omologazione) (lei, con le volpi che nn si muovono... si stufa).

Per le classifiche degli Jagd D. Terriers e dei Parson Russell, aspettiamo Nino...

ancora complimenti a tutti!

Ciao

Sè posso permettermi di correggere Pelè ha fatto il 4° e credo Toby 5° però non sò neanche io il punteggio esatto!

ci mancherebbe... allora, ho sentito Giuliana, Tobias ha fatto 93 punti, quindi è 3°, quarta Boosta, un punto in meno e quinto Pelè con 85 punti...

quindi, classifica ufficiosa, per quella ufficiale aspettiamo la SIT:

1° Posto 100 Punti ECC + CAC - CH Aurora di San Martino delle Scale
2° Posto 100 Punti ECC - Vardamak Che Bel
3° Posto 93 punti MB - CH Tobias Tabarrino (titolo in omologazione)
4° Posto 92 punti MB - CH Boosta (titolo in omologazione)
5° Posto 85 punti MB - CH Figarò di Castell'Anselmo
N.C. CH Mila (titolo in omologazione)

Ciao

MascalzoneCanino ha scritto:

Fè ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:comunque... la classifica nei JRT:

1° Posto 100 Punti ECC + CAC - CH Aurora di San Martino delle Scale
2° Posto 100 Punti ECC - Vardamak Che Bel
3° Posto (nn ricordo il punteggio) - CH Tobias Tabarrino (titolo in omologazione)
4° Posto 92 punti MB - CH Boosta (titolo in omologazione)
5° Posto 85 punti MB - CH Figarò di Castell'Anselmo
N.C. CH Mila (titolo in omologazione) (lei, con le volpi che nn si muovono... si stufa).

Per le classifiche degli Jagd D. Terriers e dei Parson Russell, aspettiamo Nino...

ancora complimenti a tutti!

Ciao

Sè posso permettermi di correggere Pelè ha fatto il 4° e credo Toby 5° però non sò neanche io il punteggio esatto!

ci mancherebbe... allora, ho sentito Giuliana, Tobias ha fatto 93 punti, quindi è 3°, quarta Boosta, un punto in meno e quinto Pelè con 85 punti...

quindi, classifica ufficiosa, per quella ufficiale aspettiamo la SIT:

1° Posto 100 Punti ECC + CAC - CH Aurora di San Martino delle Scale
2° Posto 100 Punti ECC - Vardamak Che Bel
3° Posto 93 punti MB - CH Tobias Tabarrino (titolo in omologazione)
4° Posto 92 punti MB - CH Boosta (titolo in omologazione)
5° Posto 85 punti MB - CH Figarò di Castell'Anselmo
N.C. CH Mila (titolo in omologazione)

Ciao

Sì Toby ha fatto 93 punti....allora a questo punto si sono sbagliati a scrivere 4° sul libretto boh vabbè ho rubato un posto alla classifica!!

yasmi ha scritto:

Fè ha scritto: Sè posso permettermi di correggere Pelè ha fatto il 4° e credo Toby 5° però non sò neanche io il punteggio esatto!

Fe' tanto il podio e' di soli 3 posti, dopo quelli... "te tu non vali piu' una segha"

Ellè proprio vero!!!

Ma tutte le foto che avevate scattato?

Fè ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

Fè ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:comunque... la classifica nei JRT:

1° Posto 100 Punti ECC + CAC - CH Aurora di San Martino delle Scale
2° Posto 100 Punti ECC - Vardamak Che Bel
3° Posto (nn ricordo il punteggio) - CH Tobias Tabarrino (titolo in omologazione)
4° Posto 92 punti MB - CH Boosta (titolo in omologazione)
5° Posto 85 punti MB - CH Figarò di Castell'Anselmo
N.C. CH Mila (titolo in omologazione) (lei, con le volpi che nn si muovono... si stufa).

Per le classifiche degli Jagd D. Terriers e dei Parson Russell, aspettiamo Nino...

ancora complimenti a tutti!

Ciao

Sè posso permettermi di correggere Pelè ha fatto il 4° e credo Toby 5° però non sò neanche io il punteggio esatto!

ci mancherebbe... allora, ho sentito Giuliana, Tobias ha fatto 93 punti, quindi è 3°, quarta Boosta, un punto in meno e quinto Pelè con 85 punti...

quindi, classifica ufficiosa, per quella ufficiale aspettiamo la SIT:

1° Posto 100 Punti ECC + CAC - CH Aurora di San Martino delle Scale
2° Posto 100 Punti ECC - Vardamak Che Bel
3° Posto 93 punti MB - CH Tobias Tabarrino (titolo in omologazione)
4° Posto 92 punti MB - CH Boosta (titolo in omologazione)
5° Posto 85 punti MB - CH Figarò di Castell'Anselmo
N.C. CH Mila (titolo in omologazione)

Ciao

Sì Toby ha fatto 93 punti....allora a questo punto si sono sbagliati a scrivere 4° sul libretto boh vabbè ho rubato un posto alla classifica!!

LADRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fed&Joy ha scritto:Ma tutte le foto che avevate scattato?

domani ne metto altre... Ciao

Fè ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

Fè ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:comunque... la classifica nei JRT:

1° Posto 100 Punti ECC + CAC - CH Aurora di San Martino delle Scale
2° Posto 100 Punti ECC - Vardamak Che Bel
3° Posto (nn ricordo il punteggio) - CH Tobias Tabarrino (titolo in omologazione)
4° Posto 92 punti MB - CH Boosta (titolo in omologazione)
5° Posto 85 punti MB - CH Figarò di Castell'Anselmo
N.C. CH Mila (titolo in omologazione) (lei, con le volpi che nn si muovono... si stufa).

Per le classifiche degli Jagd D. Terriers e dei Parson Russell, aspettiamo Nino...

ancora complimenti a tutti!

Ciao

Sè posso permettermi di correggere Pelè ha fatto il 4° e credo Toby 5° però non sò neanche io il punteggio esatto!

ci mancherebbe... allora, ho sentito Giuliana, Tobias ha fatto 93 punti, quindi è 3°, quarta Boosta, un punto in meno e quinto Pelè con 85 punti...

quindi, classifica ufficiosa, per quella ufficiale aspettiamo la SIT:

1° Posto 100 Punti ECC + CAC - CH Aurora di San Martino delle Scale
2° Posto 100 Punti ECC - Vardamak Che Bel
3° Posto 93 punti MB - CH Tobias Tabarrino (titolo in omologazione)
4° Posto 92 punti MB - CH Boosta (titolo in omologazione)
5° Posto 85 punti MB - CH Figarò di Castell'Anselmo
N.C. CH Mila (titolo in omologazione)

Ciao

Sì Toby ha fatto 93 punti....allora a questo punto si sono sbagliati a scrivere 4° sul libretto boh vabbè ho rubato un posto alla classifica!!

succede... 2 settimane prima è successo un casino con i libretti per il fatto del CAC ad Aurora che nn andava dato (essendo campione proclamato), e che invece andava assegnato alla 2.a classificata con 100 punti e che aveva scavato lo stesso nello spareggio... succede...

Ciao

Allora tanto per diritto di cronaca altrimenti non si spiegava perchè sul libretto avevano scritto 4° ho parlato con Giuliana e ha detto che si sono sbagliati a fare il conteggio di Toby è 83 invece che 93....ecco svelato il mistero!

Fè ha scritto:Allora tanto per diritto di cronaca altrimenti non si spiegava perchè sul libretto avevano scritto 4° ho parlato con Giuliana e ha detto che si sono sbagliati a fare il conteggio di Toby è 83 invece che 93....ecco svelato il mistero!

allora la nuova classifica:

1° Posto 100 Punti ECC + CAC - CH Aurora di San Martino delle Scale
2° Posto 100 Punti ECC - Vardamak Che Bel
3° Posto 92 punti MB - CH Boosta (titolo in omologazione)
4° Posto 85 punti MB - CH Figarò di Castell'Anselmo
5° Posto 83 punti MB - CH Tobias Tabarrino (titolo in omologazione)
N.C. CH Mila (titolo in omologazione)

Ciao

E' bello vedere tanti Jack campioni di bellezza ottenere anche grandi risultati nel lavoro!

Dove sono Sylvie i campioni di bellezza tra questi?

Fè ha scritto:Dove sono Sylvie i campioni di bellezza tra questi?

Ho sbagliato?
Ho visto che accanto ai risultati c'erano tanti campioni (in omologazione) e ho pensato fossero di bellezza.

No nessun campione di bellezza (purtroppo) e non capisco a che ch si riferiscano visto che non sono roi (tranne aurora e pelè che sono campioni italiani di lavoro).
hanno aperto il campionato ai lir? o l'hanno conseguito all'estero?

Utopia ha scritto:

Fè ha scritto:Dove sono Sylvie i campioni di bellezza tra questi?

Ho sbagliato?
Ho visto che accanto ai risultati c'erano tanti campioni (in omologazione) e ho pensato fossero di bellezza.

Il Ch che vedi si riferiscono tutti al campionato italiano di lavoro, dove vedi (in omologazione) perchè è stata mandata una lettera all'enci per chiedere l'omologazione anche per i LIR

LadyDarkness ha scritto:No nessun campione di bellezza (purtroppo) e non capisco a che ch si riferiscano visto che non sono roi (tranne aurora e pelè che sono campioni italiani di lavoro).
hanno aperto il campionato ai lir? o l'hanno conseguito all'estero?

sono cani che hanno ottenuto tutti i titoli per essere proclamati, per i quali è stata inviata all'ENCI tutta la documentazione richiesta, ma, essendo appunto RSR, per ora, nn lo possono essere. Questo in palese contraddizione con una circolare FCI, che invece apre i campionati anche agli RSR (e tralaltro, cosa che avviene solo in Italia). Da questo: il "in omologazione"...

Ciao

Dichiarazioni fuorvianti e tendenziose, Paolino!!!
Ne abbiamo anche parlato di persona... Finche' il LIR rimane aperto ritengo giusta la proclamazione solo dei LOI.
Va premiata la giusta selezione genetica del nostro paese, se bisogna attenersi ai programmi selettivi di Lavoro dell'Italia.

Scrivere titolo in omologazione, non e' verita' ANCORA... Augurandoti ovviamente di riuscire nella tua impresa, ma ad oggi e' falsa dichiarazione, perche' non e' prevista la ratificazione di quei titoli :-/

yasmi ha scritto:Dichiarazioni fuorvianti e tendenziose, Paolino!!!
Ne abbiamo anche parlato di persona... Finche' il LIR rimane aperto ritengo giusta la proclamazione solo dei LOI.
Va premiata la giusta selezione genetica del nostro paese, se bisogna attenersi ai programmi selettivi di Lavoro dell'Italia.

Scrivere titolo in omologazione, non e' verita' ANCORA... Augurandoti ovviamente di riuscire nella tua impresa, ma ad oggi e' falsa dichiarazione, perche' non e' prevista la ratificazione di quei titoli :-/

tu la vedi come credi... per me (e nn solo: importanti Club di Razza, FCI e varie nazioni europee, dicono il contrario, per l'evidente discriminazione che ne consegue) nn è così... io ho chiesto l'omologazione, sarà l'ENCI a dirmi di no, nn vedo il falso, visto che i cani in oggetto hanno ottenuto tutti i titoli richiesti dal regolamento...

e mi fanno ridere le tue dichiarazioni riguardo alla giusta selezione genetica nel nostro paese... visti i soggetti, che, purtroppo, produce...

Ciao

MascalzoneCanino ha scritto:
e mi fanno ridere le tue dichiarazioni riguardo alla giusta selezione genetica nel nostro paese... visti i soggetti, che, purtroppo, produce...

Ciao

Sia da un lato che da un altro.....alcuni hanno difetti per altezza e grandezza in generale ,altri ne hanno di altra natura!!

MascalzoneCanino ha scritto:

yasmi ha scritto:Dichiarazioni fuorvianti e tendenziose, Paolino!!!
Ne abbiamo anche parlato di persona... Finche' il LIR rimane aperto ritengo giusta la proclamazione solo dei LOI.
Va premiata la giusta selezione genetica del nostro paese, se bisogna attenersi ai programmi selettivi di Lavoro dell'Italia.

Scrivere titolo in omologazione, non e' verita' ANCORA... Augurandoti ovviamente di riuscire nella tua impresa, ma ad oggi e' falsa dichiarazione, perche' non e' prevista la ratificazione di quei titoli :-/

tu la vedi come credi... per me (e nn solo: importanti Club di Razza, FCI e varie nazioni europee, dicono il contrario, per l'evidente discriminazione che ne consegue) nn è così... io ho chiesto l'omologazione, sarà l'ENCI a dirmi di no, nn vedo il falso, visto che i cani in oggetto hanno ottenuto tutti i titoli richiesti dal regolamento...

e mi fanno ridere le tue dichiarazioni riguardo alla giusta selezione genetica nel nostro paese... visti i soggetti, che, purtroppo, produce...

Ciao

Paolo perche' dietro il monitor non mi capisci mai e ti fai salire subito il sangue al cervello (situazione pericolosa.... oltre tutto ad una certa eta' ) distorcendo cio' che io scrivo, sapedo perfettamente cosa e' un cane da lavoro per me....

Non sto dicendo che i tuoi cani, o quelli di chiunque altro aventi il LIR non siano degni di riconoscimento al merito.
I programmi di lavoro nascono e vengono tutelati dall'ente per la miglioria della stessa razza, almeno questa e' la filosofia dello statuto ENCI, nonostante i cani pericolosi, nonostante le restrizioni alla caccia... l'ente ci tutela con programmi idonei per poter valutare le attitudini dei cani, per poterli selezionare e non snaturare... nonostante l'evoluzione della societa'.... detto questo tutto il resto vien da se.

Con il Lir aperto troppe cose posono essere concesse, troppi pseudo jack, apparentemente corretti possono essere riconosciuti....
Allo stesso modo un Jack avente Loi e' certamente da premiare nella selezione dellallevatore per essere riuscito in 4 generazioni a mantenere vivo l'attitudine naturale della razza che alleva.

In 4 generazioni si possono perdere completamente le caratteristiche di una razza... e l'Australia insegna... a ragion del vero va premiato colui che mantiene ed esalta.

Capisco che puo' dar fastidio ad oggi che due dei tuoi cani, meritevoli non possano ratificare il titolo, ma che tu abbia in egual modo lavorato e conseguito i titoli esattamente come se lo avessero e' lodevole, perche' i figli ed i nipoti di quelle due cagnette saranno davvero SELEZIONATI.

Questo e' il mio concetto di selezione, se ad oggi ci sono pochi cani meritevoli di essere denominati terrier, e' certamente perche' la selezione ha preso una piega sbagliata.
Lode a quei LOI o Roi che invece ci stanno dentro a tutti gli effetti.

Te l'ho gia' detto, stai facendo un buon lavoro con i tuoi jackini ma da li' a voler dare titoli a raffica non mi trovi d'accordo, cio' non toglie che spero tu riesca nella tua battaglia, ma personalmente non mi trova d'accordo con il LIr aperto.

Come quando se ne parlava a tavola, penso che l unica soluzione per far viaggiare parallelamente "rispetto dello standard" e "rispetto della indole terrier" sia quella di far partecipare alle expo solo quei cani che prima avranno raggiunto un certo tipo di titolo nel lavoro.

Mio zio è cacciatore e ho capito da lui che ancora nei bracchi o negli spinoni (che lui possiede) vige questa "norma".
Da parte mia so di avere un cane prettamente da show (anche se io non lo so portare) e lo si è potuto vedere anche dagli altri suoi "parenti" che erano presenti al TAN ed è proprio questo il problema.
Io non voglio che il mio cane (nonostante magari il dna tradisca) sia solo bello, ma che si diverti anche in quello per cui è nato o semplicemente si diverti con me nei percorsi di agility (che ha aumentato il nostro feeling :)

yasmi ha scritto:Dichiarazioni fuorvianti e tendenziose, Paolino!!!
Ne abbiamo anche parlato di persona... Finche' il LIR rimane aperto ritengo giusta la proclamazione solo dei LOI.
Va premiata la giusta selezione genetica del nostro paese, se bisogna attenersi ai programmi selettivi di Lavoro dell'Italia.

Scrivere titolo in omologazione, non e' verita' ANCORA... Augurandoti ovviamente di riuscire nella tua impresa, ma ad oggi e' falsa dichiarazione, perche' non e' prevista la ratificazione di quei titoli :-/

Quoto:siamo in Italia e vige il regolamento ENCI

yasmi ha scritto:Con il Lir aperto troppe cose possono essere concesse, troppi pseudo jack, apparentemente corretti possono essere riconosciuti....
Allo stesso modo un Jack avente Loi e' certamente da premiare nella selezione dellallevatore per essere riuscito in 4 generazioni a mantenere vivo l'attitudine naturale della razza che alleva.

In 4 generazioni si possono perdere completamente le caratteristiche di una razza... e l'Australia insegna... a ragion del vero va premiato colui che mantiene ed esalta.

Capisco che puo' dar fastidio ad oggi che due dei tuoi cani, meritevoli non possano ratificare il titolo, ma che tu abbia in egual modo lavorato e conseguito i titoli esattamente come se lo avessero e' lodevole, perche' i figli ed i nipoti di quelle due cagnette saranno davvero SELEZIONATI.

Questo e' il mio concetto di selezione, se ad oggi ci sono pochi cani meritevoli di essere denominati terrier, e' certamente perche' la selezione ha preso una piega sbagliata.
Lode a quei LOI o Roi che invece ci stanno dentro a tutti gli effetti.

Te l'ho gia' detto, stai facendo un buon lavoro con i tuoi jackini ma da li' a voler dare titoli a raffica non mi trovi d'accordo, cio' non toglie che spero tu riesca nella tua battaglia, ma personalmente non mi trova d'accordo con il LIr aperto.

Io quoto Yasmina, l'importante è la selezione e non i titoli.. quelli vengono da se una volta che il lavoro effettuato è positivo.

ecco tutte le foto: http://www.flickr.com/photos/mascalzonecanino/sets/72157625513857461/

Ciao

Peccato che non ci siano foto di Joy sulla cavia o sul coniglio (li era andata bene )

Grazie Paolo ora è quasi come esserci stata