Cleo ha 9 mesi..pareri..(foto)

Allora ragazzi...Cleo martedì ha compiuto i 9 mesi fatidici per farla riconoscere..
è alta 26,5 e pesa 5,1..come dimensioni ci siamo..

Non apro un topic per chiedere se è un cane da expò la mia topastra non è ovviamente un cane da expò..ma non credo abbia problemi ad essere riconosciuta come Lir di prima..o no??

A me non sembra abbia grossisssimi difetti..secondo me ha la zampina davanti sinistra che la porta male,non so se si tratti di mancinismo o altro..ed è qui che chiedo parere agli esperti

Non ho mai capito tutto il discorso degli appiombi..Cleo come li ha..qualcuno me lo sa dire?
In realtà apro un pò questo topic per capire se la mia meticcia un giorno potrebbe essere anche un buon jack al quale far fare anche solo una cucciolata.. (ovviamente senza pretese essendo ,se la riconoscono, una jack di prima generazione...)

ecco un pò di foto
(in posa non ne ho..non ho nessuno che abbia la pazienza di aiutarmi scusatemi..)







per farvi vedere un parente di Cleo..questa è la mamma ..( le orecchie le porta correttamente, nella foto le teneva così per i cavoli suoi ma son corrette)





video di Cleo che striscia per terra

Non ci capisco molto, e anzi, magari con questo topic i più esperti mi chiariranno qualche dubbio...
resta il fatto che ho un debole per la Cleo e secondo me è davvero una bella jackettina!

A me piace moltissimo come struttura...se proprio bisogna trovarle un difetto (ma potrebbero essere le foto) pare che sia leggermente mancina...ma nulla di più! E' stupenda!

Di sicuro secondo me il LIR lo prende...

Fiamm a me Cleo pare perfetta! secondo me nn ci saranno problemi x il lir!

Elena ha scritto:A me piace moltissimo come struttura...se proprio bisogna trovarle un difetto (ma potrebbero essere le foto) pare che sia leggermente mancina...ma nulla di più! E' stupenda!

Di sicuro secondo me il LIR lo prende...

grazie... vorrei capire se è un soggetto decente per la riproduzione..

orrenda...
se vuoi ti faccio il favore, e facciamo a cambio. ma proprio perchè mi stai simpatica...

bebeking ha scritto:orrenda...
se vuoi ti faccio il favore, e facciamo a cambio. ma proprio perchè mi stai simpatica...

se nell'altro topic te l'ha scritto Elena..in questo ribatto io.."merdaccia!!!"

Sempre difficile dare giudizi basandosi su delle foto. Quando poi lo vedi dal vivo ed in movimento tutti quei pregi (o difetti) che ti sembrava di aver notato sulle foto svaniscono in un attimo evidenziando un cane totalmente diverso da come lo avevi immaginato.
Dalle foto Cleo sembra avere un ossatura un pò leggera, con scarsa robustezza dei metacarpi, la schiena non sembra perfetta e sembra scarseggiare di angolatura al posteriore. Il muso sembra troppo affilato.
La testa, la coda, gli occhi, le orecchie ed il petto sembrano invece molto belli.
Nessun problema per ottenere il riconoscimento.
Qualche piccola riserva sulla riproduzione, magari senti cosa dice il giudice in expo.
Pronto a rimangiarmi tutto quello che ho detto se vedessi Cleo dal vivo!

Stefano Del Cucina ha scritto:Sempre difficile dare giudizi basandosi su delle foto. Quando poi lo vedi dal vivo ed in movimento tutti quei pregi (o difetti) che ti sembrava di aver notato sulle foto svaniscono in un attimo evidenziando un cane totalmente diverso da come lo avevi immaginato.
Dalle foto Cleo sembra avere un ossatura un pò leggera, con scarsa robustezza dei metacarpi, la schiena non sembra perfetta e sembra scarseggiare di angolatura al posteriore. Il muso sembra troppo affilato.
La testa, la coda, gli occhi, le orecchie ed il petto sembrano invece molto belli.
Nessun problema per ottenere il riconoscimento.
Qualche piccola riserva sulla riproduzione, magari senti cosa dice il giudice in expo.
Pronto a rimangiarmi tutto quello che ho detto se vedessi Cleo dal vivo!

io te aspettavo!!

ovviamente io no compriendo quello che ho sottolineato in rosso..
dovrei provare a farle un video..magari si capirebbe meglio..

Cleo ha scritto:

bebeking ha scritto:orrenda...
se vuoi ti faccio il favore, e facciamo a cambio. ma proprio perchè mi stai simpatica...

se nell'altro topic te l'ha scritto Elena..in questo ribatto io.."merdaccia!!!"

bebeking, lei non può fare questo a Mea! Lei è una.............

Stefano Del Cucina ha scritto:Sempre difficile dare giudizi basandosi su delle foto. Quando poi lo vedi dal vivo ed in movimento tutti quei pregi (o difetti) che ti sembrava di aver notato sulle foto svaniscono in un attimo evidenziando un cane totalmente diverso da come lo avevi immaginato.
Dalle foto Cleo sembra avere un ossatura un pò leggera, con scarsa robustezza dei metacarpi, la schiena non sembra perfetta e sembra scarseggiare di angolatura al posteriore. Il muso sembra troppo affilato.
La testa, la coda, gli occhi, le orecchie ed il petto sembrano invece molto belli.
Nessun problema per ottenere il riconoscimento.
Qualche piccola riserva sulla riproduzione, magari senti cosa dice il giudice in expo.
Pronto a rimangiarmi tutto quello che ho detto se vedessi Cleo dal vivo!

...mmmm quando parla così forbito

Io non ne capisco nulla... dico solo
Cleo...

Io ne capisco quanto te, però secondo me il CT lo prende assicurato!!

Io per giudicarla però aspetterei anche l anno/due...Joy si sta rifacendo ora come struttura, muscoli e proporzioni. Anche se rimane sempre molto asciutta di reni. Io la preferisco ora a quando aveva 9 mesi..che aveva una testa piccina *__*

io ho smpre penzato ke cleo sia tra le jack russell più belle del forum , e lo spenso davvero , ansi ero pure convintissima che un soggetto come lei avesse il pedigree ....
iscrivila e non avra problei , secondo me

Fed&Joy ha scritto:Io ne capisco quanto te, però secondo me il CT lo prende assicurato!!

Io per giudicarla però aspetterei anche l anno/due...Joy si sta rifacendo ora come struttura, muscoli e proporzioni. Anche se rimane sempre molto asciutta di reni. Io la preferisco ora a quando aveva 9 mesi..che aveva una testa piccina *__*

dici che come ossatura ancora cambia??
Cleo ha messo su muscoletti negli ultimi 2 mesi..nelle foto non si vede..ma a volte quando scatta vedo muscolini che prima non c'erano..

Sì dai che è una bella pollastrella !!!

Fiamm,Cleo è bellissima..Metto la mano sul fuoco che il CT è già tuo!!

Certo che la iscrivono all'RSR,che domande!

Serena77 ha scritto:Certo che la iscrivono all'RSR,che domande!

noo ma non ho molti dubbi su quello..non è un così brutto jack da non essere addirittura riconosciuta...

è più un cercare di capire, come ha fatto Stefano, quali sono i difetti che ha e se questi difetti possano in qualche modo precludere un futuro accoppiamento (mooolto futuro per adesso) di Cleuzza con altri..

Ma Fiammis....dipende dal perchè vorrai farla accoppiare.

Abbiamo dimostrazione,ogni giorno,che anche grossi allevamenti fanno accoppiare cani che dovrebbero essere esclusi dalla riproduzione.

Quando viene rilasciato il CT e iscritto il cane al RSR,è stato vagliato da un giudice in una esposizione.Questo cane figura come capostipite.Quindi se 2+2 fa 4,il cane è idoneo alla riproduzione.

Dovrebbero in realtà essere gli stessi giudici ad essere molto ma molto scrupolosi e a consigliare il proprietario che fa riconoscere il suo cane......

Occhi troppo grandi e predominanza di verde, non va bene!

Ciao prova a farla riconoscere ,il nostro spike ha appena ottenuto il riconoscimento a Salice terme.
Secondo me non ha nessun problema ad ottenerlo (non sono un esperto),ma ne varrebbe la pena di provarci e carina davvero ciao ciao

Che gnocca!

Eliot T. ha scritto:Che gnocca!

Non potevi dirlo meglio! E' veramente gnocca!

Ma chi?