Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
+23
*Kia*
Fè "Jonu's JR Kennel"
Max 75
anninathea
Veronica
Fed&Joy
niccovp
vapro
Siria
raffaella
tinpa
Angela
MascalzoneCanino
Ele e i MANGIAROSPI ^_^
massimo cataldi
jack64
LadyDarkness
Stefano Del Cucina
Elena
Andrea
musmus
Picasso jack
Nino
27 partecipanti
Pagina 4 di 5
Pagina 4 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Modificare gli standard?
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
io dal basso della mia esperienza sarei favorevole alla distinzione tra inglese e australiano. sono molto diversi.
e poi se nn sbaglio in inghilterra gli australiani nn possono gareggiare o sbaglio?
nn mi meraviglierebbe: gli inglesi non ammetteranno MAI che una loro ex colonia possa fare cose per conto suo... sono e saranno sempre così.
cmq il mio nargo, australiano, pesa di più (fa 9kg, in dimagrimento.. sto lottando con mia madre..), ma arriverà a 8kg. sotto tanto nn scende. è spannabile, ma al limite. ora, nn è che vorrei cambiare gli standard per far rientrare nargo, ma sono cosciente del fatto che le due linee di sangue sono molto differenti come aspetto. per il carattere secondo me sono uguali, e nn potrebbe essere altrimenti, poichè verrebbero a cadere i presupposti per essere un JRT.
e poi se nn sbaglio in inghilterra gli australiani nn possono gareggiare o sbaglio?
nn mi meraviglierebbe: gli inglesi non ammetteranno MAI che una loro ex colonia possa fare cose per conto suo... sono e saranno sempre così.
cmq il mio nargo, australiano, pesa di più (fa 9kg, in dimagrimento.. sto lottando con mia madre..), ma arriverà a 8kg. sotto tanto nn scende. è spannabile, ma al limite. ora, nn è che vorrei cambiare gli standard per far rientrare nargo, ma sono cosciente del fatto che le due linee di sangue sono molto differenti come aspetto. per il carattere secondo me sono uguali, e nn potrebbe essere altrimenti, poichè verrebbero a cadere i presupposti per essere un JRT.
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
io non capisco questa ostinazione nel voler distinguere i due tipi, quando questo è gia stato fatto-. è lo standard del parson ad essere sbagliato. in inghilterra che tra l'altro è la patria loro, il jack NON ESISTE ma c'è il parson. sopra e sotto i 30.
Picasso jack- Numero di messaggi : 1552
Età : 36
Località : marina di carrara
Data d'iscrizione : 28.01.09
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
ah beh se è così questione chiusa :)
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
quindi secondo te un parson e un "jack linea inglese" hanno come unica differenza l'altezza del garrese???'serena jackmania ha scritto:io non capisco questa ostinazione nel voler distinguere i due tipi, quando questo è gia stato fatto-. è lo standard del parson ad essere sbagliato. in inghilterra che tra l'altro è la patria loro, il jack NON ESISTE ma c'è il parson. sopra e sotto i 30.
raffaella- Numero di messaggi : 79
Età : 34
Località : bari
Data d'iscrizione : 07.06.09
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
raffaella ha scritto: quindi secondo te un parson e un "jack linea inglese" hanno come unica differenza l'altezza del garrese???'
....in teoria dovrebbe essere così, in pratica però la cosa è mooooooooolto più complicata.
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
raffaella ha scritto:quindi secondo te un parson e un "jack linea inglese" hanno come unica differenza l'altezza del garrese???'serena jackmania ha scritto:io non capisco questa ostinazione nel voler distinguere i due tipi, quando questo è gia stato fatto-. è lo standard del parson ad essere sbagliato. in inghilterra che tra l'altro è la patria loro, il jack NON ESISTE ma c'è il parson. sopra e sotto i 30.
il problema in teoria nn si pone se ho capito bene.. Il jack russell linea inglese semplicemente nn esiste.. Se ho capito male corregetemi :)
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
Alessà.... non è per cattiveria credimi, ma capisci bene che la questione è molto articolata e complessa ed in merito esiste una diatriba antica quasi quanto la razza!!!
Nel caso di specie puoi andare a leggere le altre discussioni in questa sezione, troverai molti approfondimenti e diverse questioni interessanti.
Nel caso di specie puoi andare a leggere le altre discussioni in questa sezione, troverai molti approfondimenti e diverse questioni interessanti.
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
no ci mancherebbe... d'altronde nessuno nasce "imparato"! mi limiterò a leggere qua e nel frattempo mi informo meglio
scusate l'intrusione
scusate l'intrusione
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
secondo me non è ne in teoria è in pratica perche se si prendno un jack russel e un parson russell sono completamente diversi strutturalmente...Nino ha scritto:raffaella ha scritto: quindi secondo te un parson e un "jack linea inglese" hanno come unica differenza l'altezza del garrese???'
....in teoria dovrebbe essere così, in pratica però la cosa è mooooooooolto più complicata.
Ultima modifica di raffaella il Mer Lug 08, 2009 9:07 am - modificato 1 volta.
raffaella- Numero di messaggi : 79
Età : 34
Località : bari
Data d'iscrizione : 07.06.09
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
il jack russell è INGLESE..sono gli australiani che se lo sono adottato..e il parson e il jack sono stati creati per due funzioni diverse..vapro ha scritto:raffaella ha scritto:quindi secondo te un parson e un "jack linea inglese" hanno come unica differenza l'altezza del garrese???'serena jackmania ha scritto:io non capisco questa ostinazione nel voler distinguere i due tipi, quando questo è gia stato fatto-. è lo standard del parson ad essere sbagliato. in inghilterra che tra l'altro è la patria loro, il jack NON ESISTE ma c'è il parson. sopra e sotto i 30.
il problema in teoria nn si pone se ho capito bene.. Il jack russell linea inglese semplicemente nn esiste.. Se ho capito male corregetemi :)
p.s.:se vuoi capire il motivo per il quale hanno due compiti diversi il jack e i parson..rivolgiti al grande Massimo(che ha illuminato la mia mente dato che anche io mi ponevo la stessa domanda leggermente diversa),e cosi capirai anche il perche il parson è piu alto del jack..e che quindi sono diversi. e che non si puo unire il jack con il parson(sotto e sopra i trenta)..
raffaella- Numero di messaggi : 79
Età : 34
Località : bari
Data d'iscrizione : 07.06.09
raffaella- Numero di messaggi : 79
Età : 34
Località : bari
Data d'iscrizione : 07.06.09
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
scusate e allora non vi sembra un ingiustizia che i JRT del tabarrino con 17 generazioni inglesi alle spalle arrivati in italia si sono beccati un lir di prima generazione?!
niccovp- Numero di messaggi : 62
Età : 28
Località : firenze
Data d'iscrizione : 05.02.11
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
eh? spiegati meglio nicco plz, nn capisco :\
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
niccovp ha scritto:scusate e allora non vi sembra un ingiustizia che i JRT del tabarrino con 17 generazioni inglesi alle spalle arrivati in italia si sono beccati un lir di prima generazione?!
17 generazioni di PRT..non di Jack! Ricordiamoci che in inghilterra il jrt non è stato riconosciuto.
Ed ecco spiegato il perchè degli spilungoni tra i cuccioli di quell allevamento da te citato.
Almeno è quel po' che ho capito io.
Fed&Joy- Numero di messaggi : 3211
Età : 35
Località : bo
Data d'iscrizione : 27.08.09
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
ricordo che il vero JRT nasce in inghilterra e non in australia e che in oltre i jack australiani almeno a mio avviso sono dei mobili da salotto come già detto da qualcun altro
niccovp- Numero di messaggi : 62
Età : 28
Località : firenze
Data d'iscrizione : 05.02.11
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
Il titolo del topic è chiaro e circoscrive adeguatamente l'oggetto della discussione. Trovo che gli ultimi interventi non siano in alcun modo inerenti.
Stefano Del Cucina- Numero di messaggi : 5127
Età : 61
Località : San Giovanni Valdarno
Data d'iscrizione : 13.05.09
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
no è pertinente mi riferisco ha l altezza del jack...poi è una mia opinione
niccovp- Numero di messaggi : 62
Età : 28
Località : firenze
Data d'iscrizione : 05.02.11
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
niccovp ha scritto:scusate e allora non vi sembra un ingiustizia che i JRT del tabarrino con 17 generazioni inglesi alle spalle arrivati in italia si sono beccati un lir di prima generazione?!
niccovp ha scritto:ricordo che il vero JRT nasce in inghilterra e non in australia e che in oltre i jack australiani almeno a mio avviso sono dei mobili da salotto come già detto da qualcun altro
In quale di questi tuoi interventi dovremmo capire che ti riferisci all'altezza del Jack Russell...?
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
secondo me non si possono mettere sotto la categoria parson soggetti sotto i 30 cm, non seguono lo standard. da molti anni sono ormai 2 razze distinte, se si vuole fare una scissione tra il jack australiano e quello inglese bisogna lasciar fuori il parson da tutto ciò... questo è il mio modesto e magari sbagliato o inesatto parere.
anninathea- Numero di messaggi : 486
Età : 40
Località : concorezzo
Data d'iscrizione : 27.01.11
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
niccovp ha scritto:ricordo che il vero JRT nasce in inghilterra e non in australia e che in oltre i jack australiani almeno a mio avviso sono dei mobili da salotto come già detto da qualcun altro
Fazione Tabarrino?!
Fed&Joy- Numero di messaggi : 3211
Età : 35
Località : bo
Data d'iscrizione : 27.08.09
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
Vi invito a moderate i toni e a sciacquarvi la bocca prima di parlare di Jrt australiani che sono soprammobili perché, sino a prova contraria, oggi annoverano vari campioni di lavoro oltre e naturalmente campioni di bellezza!
Ma chi ha detto che gli inglesi (bastardati con i Prt) siano migliori degli australiani?
Poi a me che mi frega della diatriba Inghilterra / Australia dato che sono italiano e ho Jack italiani, dato che praticamente tutti i Jack che ci sono in Italia hanno nel pedigree uno o più Mirmidon, da cosa vedete se uno è inglese o australiano? Non ditemi dal pelo perché vi potrei anche mandare dove sono in tanti!
Ma chi ha detto che gli inglesi (bastardati con i Prt) siano migliori degli australiani?
Poi a me che mi frega della diatriba Inghilterra / Australia dato che sono italiano e ho Jack italiani, dato che praticamente tutti i Jack che ci sono in Italia hanno nel pedigree uno o più Mirmidon, da cosa vedete se uno è inglese o australiano? Non ditemi dal pelo perché vi potrei anche mandare dove sono in tanti!
tinpa- Numero di messaggi : 6468
Età : 61
Località : Alessandria
Data d'iscrizione : 17.01.09
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
tinpa ha scritto:Vi invito a moderate i toni e a sciacquarvi la bocca prima di parlare di Jrt australiani che sono soprammobili perché, sino a prova contraria, oggi annoverano vari campioni di lavoro oltre e naturalmente campioni di bellezza!
Ma chi ha detto che gli inglesi (bastardati con i Prt) siano migliori degli australiani?
Poi a me che mi frega della diatriba Inghilterra / Australia dato che sono italiano e ho Jack italiani, dato che praticamente tutti i Jack che ci sono in Italia hanno nel pedigree uno o più Mirmidon, da cosa vedete se uno è inglese o australiano? Non ditemi dal pelo perché vi potrei anche mandare dove sono in tanti!
Infatti ,discorsi generici di sempre . anche in jack -Australiani capita il cane alto che supera i 30 cm al garrese e poco angolato , si puo' parlare di Standard 345 e 339 , non di cani che vengono da certe parti del mondo come se fossero tutti uguali e fatti in fabbrica con uno stampo , non li fanno in fabbrica, è una razza che ha poca omogeneità e c'è da lavorare molto per almeno altri 16 17 anni , lavoriamoci su '.
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
niccovp ha scritto:ricordo che il vero JRT nasce in inghilterra e non in australia e che in oltre i jack australiani almeno a mio avviso sono dei mobili da salotto come già detto da qualcun altro
Scusa se te lo chiedo....ma a quante esposizioni hai partecipato? a quante prove di lavoro sei stato?
Da quello che dici sembra che hai una vasta conoscienza...ma uno non si può basare esclusivamente sul "sentito dire"
Re: Modifica degli standard: semplice utopia o urgente necessità? Modification of the standards: simple utopy or urgent necessity?
invece di parlare a vuoto, argomenta le tue affermazioni, carino, xkè x il momento, a parte l'arroganza, nei tuoi interventi c'è poco di costruttivo.niccovp ha scritto: i jack australiani almeno a mio avviso sono dei mobili da salotto
*Kia*- Numero di messaggi : 3109
Età : 42
Località : milano
Data d'iscrizione : 10.09.09
Pagina 4 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Argomenti simili
» Modifica standard FCI 339 - Parson Russell Terrier
» Degli standard e della loro interpretazione
» Standard Inglese (Kennel Club) vs Standard ufficiale F.C.I.
» IL JACK HA NECESSITA’ DI MOLTA TOELETTATURA?
» Ciao a Tutti: ci presentiamo!!!
» Degli standard e della loro interpretazione
» Standard Inglese (Kennel Club) vs Standard ufficiale F.C.I.
» IL JACK HA NECESSITA’ DI MOLTA TOELETTATURA?
» Ciao a Tutti: ci presentiamo!!!
Pagina 4 di 5
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Ven Gen 19, 2024 10:21 am Da Mizio
» COME CARICARE LE FOTO E I VIDEO
Dom Nov 19, 2023 8:11 pm Da Meme78
» Uma, nuova arrivata
Mer Lug 21, 2021 4:36 pm Da fede_man
» Ciao a tutti
Sab Feb 29, 2020 6:26 pm Da Degurre85
» La toelettatura del Jack Russell Terrier a pelo ruvido.
Sab Feb 08, 2020 8:27 am Da Sandy &co
» Nuova sezione Grooming & Style!
Sab Feb 08, 2020 8:21 am Da Sandy &co
» Sandy
Sab Feb 08, 2020 7:56 am Da Sandy &co
» Jack dispettoso
Ven Apr 05, 2019 8:34 pm Da Silvia25
» Buongiorno a tutti
Mar Nov 27, 2018 3:09 pm Da Kyo9000
» presentiamoci
Gio Nov 15, 2018 8:05 am Da Francesco Favuzza
» Buongiorno a tutti!
Ven Nov 09, 2018 9:04 am Da Giulia&Diana
» Presentiamoci!!!
Gio Nov 08, 2018 6:58 pm Da Alessandra.Durso1994
» Stress
Sab Ott 27, 2018 6:22 pm Da Lillirene
» Stress
Sab Ott 27, 2018 6:22 pm Da Lillirene
» Consiglio tolettatore
Mar Mag 15, 2018 5:20 pm Da mattiamilo