AUSTRALIANO CONTINENTALE INGLESE ?????????????????????

ciao a tutti
insomma ho letto, spulciato, guardato, mi sono iscritta quà e là...
ma...

secondo me c'è confusione
non capisco alla fine se quste linee di sangue lo sono effettiivamente e hanno DAVVERO differenze fenotipiche o se è una distinzione che non ha più motivo d'essere

su un gruppo di fb mettono foto con scritto
linea astraliana
linea continentale
linea europea
linea inglese

bohhhhh
cosa li distingue?
solo l'origine?
ma di chi alla fine?
solo di mamma e papà?

come linee giuda della razza mi sembra che le proporzioni siano ben specificate
poi abbiamo jackini più slanciati e latri più salsicce
peli ruvidi lisci e broken
bicolori e tricolori

ma diciamo "mischiati" per "provenienza"
boh...

qualcuno mi illumina?

Io sapevo solo a grandi linee la differenza fra inglese e australiano...l'inglese è in prevalenza liscio, più alto e più snello credo, mentre l'australiano è più massiccio e ci sono più ruvidi...ma questo non significa che non ci siano lisci australiani un pò snelli, solo che magari la costruzione del corpo, rispetto agli inglesi è un pò diversa (ti faccio l'esempio della mia Emma, anche se lei non è proprio soggetto da expo: lei è quasi tutta di linea australiana, perchè nel pedigree ha praticamente tutti lantaka a parte la nonna materna, ma è liscia ed ha una figura piuttosto snella se guardi le sue foto).

allor avieni dietro a quel che penso io...
vabeh...
anche chico allora è linea australiana?
ma nn dovrebbe essere continentale...?

bah
vabeh
è il mio nini!

No ecco sul continentale o europea non ne ho la più pallida idea...forse si differenziano nel modo di selezionare gli allevatori di certi paesi? la butto lì eh...

ecco vedi che c'è casino??

Opinione personale...ma io di questi gruppi sui JRT non ne salverei nemmeno uno.
Alla fine lo scopo è sempre lo stesso, fare proselitismo e misurare chi ce l'ha più lungo...e scusate la finezza!

ahaha, non hai tutti i torti...

Ilenia ha scritto:Opinione personale...ma io di questi gruppi sui JRT non ne salverei nemmeno uno.
Alla fine lo scopo è sempre lo stesso, fare proselitismo e misurare chi ce l'ha più lungo...e scusate la finezza!

In questo caso sicuramente non è l'inglese, non è l'Australiano.... il continentale non lo so.... ma è l'africano

Ilenia ha scritto:Opinione personale...ma io di questi gruppi sui JRT non ne salverei nemmeno uno.
Alla fine lo scopo è sempre lo stesso, fare proselitismo e misurare chi ce l'ha più lungo...e scusate la finezza!

qualcuno chi ce l'ha più basso...
ahhhhhhhahahahahahahaah

uff che noiosi!

MARTY con Kenya ha scritto:

Ilenia ha scritto:Opinione personale...ma io di questi gruppi sui JRT non ne salverei nemmeno uno.
Alla fine lo scopo è sempre lo stesso, fare proselitismo e misurare chi ce l'ha più lungo...e scusate la finezza!

In questo caso sicuramente non è l'inglese, non è l'Australiano.... il continentale non lo so.... ma è l'africano

giuro che non avevo capito!

devo uscire di più!

beh poi ci son gli intissar che son olandesi.... ahahahahah quelli cosa sono continentali?? ahhh forse ci son delle linee tipo norvegesi, svedesi e del nord europa che non so ne australiane , ne inglesi...
comunque per non saper ne leggere ne scrivere,io voto sempre africano

Ormai non c'è alcuna differenza è solo un'indicazione dove è stato selezionato quel dato canetto, tranne per l'inghilterra dove la razza non è stata riconosciuta e quindi è un pò ibridata con il parson

sarebbe più logico scrivere allora:

- luogo di selezione......
e non
- linea

dire ad esempio linea continentale è una imprecisione e crea solo confusione in quanto non esiste alcuna linea continentale (come non esiste la linea europea...)

Scusate, ma una fotina, tanto per farsi un'idea?

immagino che quelli degli allevamenti del nord-europa abbiano per lo più origini australiane, è così?

Tutte queste fandonie servono solo a "sponsorizzare" la tipologia di cani che si hanno in canile.
Non credete ad una sola parola.

A me piace la linea meridionale, però quella mista alla linea della Valle d'Aosta con sangue pavese/alessandrino ma con origini estere... che passano dalla Francia alla Sicilia, dall'Australia alla Norvegia con parti che arrivano dalla Russia!
Insomma il mio cane è più bello di tutti.

Nino ha scritto:Tutte queste fandonie servono solo a "sponsorizzare" la tipologia di cani che si hanno in canile.
Non credete ad una sola parola.

tinpa ha scritto:A me piace la linea meridionale, però quella mista alla linea della Valle d'Aosta con sangue pavese/alessandrino ma con origini estere... che passano dalla Francia alla Sicilia, dall'Australia alla Norvegia con parti che arrivano dalla Russia!
Insomma il mio cane è più bello di tutti.

ihihihihhii

tinpa ha scritto:A me piace la linea meridionale, però quella mista alla linea della Valle d'Aosta con sangue pavese/alessandrino ma con origini estere... che passano dalla Francia alla Sicilia, dall'Australia alla Norvegia con parti che arrivano dalla Russia!
Insomma il mio cane è più bello di tutti.

ahahahahahahah

tinpa ha scritto:A me piace la linea meridionale, però quella mista alla linea della Valle d'Aosta con sangue pavese/alessandrino ma con origini estere... che passano dalla Francia alla Sicilia, dall'Australia alla Norvegia con parti che arrivano dalla Russia!
Insomma il mio cane è più bello di tutti.

grandissimo, evvai!!!
pure J é la piú bella