vero jack russel...

tonytuning ha scritto:primo non mi sembra un "errore" cosi grande d' ora in poi scrivero jrt da vero intenditore ahahaha (io non ho mai detto di conoscere la razza cmq).

per quanto riguarda la coda ho detto che a ricciolo non lo vedo difetto grave xke secondo me andrebbe tagliata e da tagliata non sarebbe a ricciolo tutto qui.

bah ci rinuncio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è niente di peggio di chii non riesce mai a mettere in dubbio e ragionare su quanto afferma.

Facile tagliuzzare qua e là per aggiustare quello che non viene fatto in selezione.
Mi chiedo tutti i tuoi discorsoni sulla razza e sulle linee di sangue dove sono quando fai certe affermazioni.
Con questo non intendo dire che il difetto della coda riccia è grave...ma come ho detto e stradetto non basta dire "tanto andrebbe tagliata". Bisognerebbe impegnarsi per selezionarla, quindi ,per esempio, facendo accoppiare un cane con una coda "ricciola" ad un cane con un'ottima coda(per come la vedo io).

va che oggi non ho praticamente scritto niente hanno scritto e attaccato gl' altri :).. cmq a me non interessa l' occhio chiaro e dirti la verita da quella foto il tuo cane m piace un sacco ma proprio tanto ha una testa che mi piace proprio.. e non t sto prendendo x il culo è la verita.. e non t sto leccando il culo xke non t conosco..

Cleo ha scritto:

tonytuning ha scritto:primo non mi sembra un "errore" cosi grande d' ora in poi scrivero jrt da vero intenditore ahahaha (io non ho mai detto di conoscere la razza cmq).

per quanto riguarda la coda ho detto che a ricciolo non lo vedo difetto grave xke secondo me andrebbe tagliata e da tagliata non sarebbe a ricciolo tutto qui.

bah ci rinuncio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è niente di peggio di chii non riesce mai a mettere in dubbio e ragionare su quanto afferma.

Facile tagliuzzare qua e là per aggiustare quello che non viene fatto in selezione.
Mi chiedo tutti i tuoi discorsoni sulla razza e sulle linee di sangue dove sono quando fai certe affermazioni.
Con questo non intendo dire che il difetto della coda riccia è grave...ma come ho detto e stradetto non basta dire "tanto andrebbe tagliata". Bisognerebbe impegnarsi per selezionarla, quindi ,per esempio, facendo accoppiare un cane con una coda "ricciola" ad un cane con un'ottima coda(per come la vedo io).

ma se x 100 anni l' hanno tagliata giusto giusto ora bisogna selezionare x coda.. ma finiscila va..

tonytuning ha scritto:va che oggi non ho praticamente scritto niente hanno scritto e attaccato gl' altri :).. cmq a me non interessa l' occhio chiaro e dirti la verita da quella foto il tuo cane m piace un sacco ma proprio tanto ha una testa che mi piace proprio.. e non t sto prendendo x il culo è la verita.. e non t sto leccando il culo xke non t conosco..

Grazie viene dallo stesso allevamento del tuo è figlio di Zorro...comunque ti hanno sicuramente attaccato ma anche te hai dato modo di essere attaccato con il discorso della coda e con teorie tutte tue da saccente!

tonytuning ha scritto:

Cleo ha scritto:

tonytuning ha scritto:primo non mi sembra un "errore" cosi grande d' ora in poi scrivero jrt da vero intenditore ahahaha (io non ho mai detto di conoscere la razza cmq).

per quanto riguarda la coda ho detto che a ricciolo non lo vedo difetto grave xke secondo me andrebbe tagliata e da tagliata non sarebbe a ricciolo tutto qui.

bah ci rinuncio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è niente di peggio di chii non riesce mai a mettere in dubbio e ragionare su quanto afferma.

Facile tagliuzzare qua e là per aggiustare quello che non viene fatto in selezione.
Mi chiedo tutti i tuoi discorsoni sulla razza e sulle linee di sangue dove sono quando fai certe affermazioni.
Con questo non intendo dire che il difetto della coda riccia è grave...ma come ho detto e stradetto non basta dire "tanto andrebbe tagliata". Bisognerebbe impegnarsi per selezionarla, quindi ,per esempio, facendo accoppiare un cane con una coda "ricciola" ad un cane con un'ottima coda(per come la vedo io).

ma se x 100 anni l' hanno tagliata giusto giusto ora bisogna selezionare x coda.. ma finiscila va..

ah giusto... bisogna continuare le cose che venivano fatte anni e anni fa...altrimenti si rischia di evolvere ed è assolutamente gravissimi evolvere...eeeggià!!
Sarai un ottimo selezionatore...avanti così che farai grandi cose!!

Cleo ha scritto:

tonytuning ha scritto:primo non mi sembra un "errore" cosi grande d' ora in poi scrivero jrt da vero intenditore ahahaha (io non ho mai detto di conoscere la razza cmq).

per quanto riguarda la coda ho detto che a ricciolo non lo vedo difetto grave xke secondo me andrebbe tagliata e da tagliata non sarebbe a ricciolo tutto qui.

bah ci rinuncio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è niente di peggio di chii non riesce mai a mettere in dubbio e ragionare su quanto afferma.

Facile tagliuzzare qua e là per aggiustare quello che non viene fatto in selezione.
Mi chiedo tutti i tuoi discorsoni sulla razza e sulle linee di sangue dove sono quando fai certe affermazioni.
Con questo non intendo dire che il difetto della coda riccia è grave...ma come ho detto e stradetto non basta dire "tanto andrebbe tagliata". Bisognerebbe impegnarsi per selezionarla, quindi ,per esempio, facendo accoppiare un cane con una coda "ricciola" ad un cane con un'ottima coda(per come la vedo io).

come si fa a selezionare la coda Fiam? si arriverebbe a fare outcross assurdi! così si rovinano le razze...

Ciao

tonytuning ha scritto:

Cleo ha scritto:

tonytuning ha scritto:primo non mi sembra un "errore" cosi grande d' ora in poi scrivero jrt da vero intenditore ahahaha (io non ho mai detto di conoscere la razza cmq).

per quanto riguarda la coda ho detto che a ricciolo non lo vedo difetto grave xke secondo me andrebbe tagliata e da tagliata non sarebbe a ricciolo tutto qui.

bah ci rinuncio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è niente di peggio di chii non riesce mai a mettere in dubbio e ragionare su quanto afferma.

Facile tagliuzzare qua e là per aggiustare quello che non viene fatto in selezione.
Mi chiedo tutti i tuoi discorsoni sulla razza e sulle linee di sangue dove sono quando fai certe affermazioni.
Con questo non intendo dire che il difetto della coda riccia è grave...ma come ho detto e stradetto non basta dire "tanto andrebbe tagliata". Bisognerebbe impegnarsi per selezionarla, quindi ,per esempio, facendo accoppiare un cane con una coda "ricciola" ad un cane con un'ottima coda(per come la vedo io).

ma se x 100 anni l' hanno tagliata giusto giusto ora bisogna selezionare x coda.. ma finiscila va..

Le code si possono selezionare certo non in 3/4 anni ma in 10/15 forse si possono vedere i primi risultati...dato che non possono essere tagliate vanno selezionate prima non poteva essere fatto perchè essendo tagliate non si sapeva come fosse una coda!

MascalzoneCanino ha scritto:

Cleo ha scritto:

tonytuning ha scritto:primo non mi sembra un "errore" cosi grande d' ora in poi scrivero jrt da vero intenditore ahahaha (io non ho mai detto di conoscere la razza cmq).

per quanto riguarda la coda ho detto che a ricciolo non lo vedo difetto grave xke secondo me andrebbe tagliata e da tagliata non sarebbe a ricciolo tutto qui.

bah ci rinuncio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è niente di peggio di chii non riesce mai a mettere in dubbio e ragionare su quanto afferma.

Facile tagliuzzare qua e là per aggiustare quello che non viene fatto in selezione.
Mi chiedo tutti i tuoi discorsoni sulla razza e sulle linee di sangue dove sono quando fai certe affermazioni.
Con questo non intendo dire che il difetto della coda riccia è grave...ma come ho detto e stradetto non basta dire "tanto andrebbe tagliata". Bisognerebbe impegnarsi per selezionarla, quindi ,per esempio, facendo accoppiare un cane con una coda "ricciola" ad un cane con un'ottima coda(per come la vedo io).

come si fa a selezionare la coda Fiam? si arriverebbe a fare outcross assurdi! così si rovinano le razze...

Ciao

In questo io non ho l'esperienza e le conoscenze adeguate per rispondere...ma ho visto jack russell con code lunghe il giusto e dritte..
Da qualche parte la selezione dovrà pur partire....Ma è assurdo rispondere che alla coda non si deve dare importanza perchè si poteva tagliare... è come dire che le orecchie del jack chissene frega se non sono a bottone perchè si possono aggiustare chirurgicamente!
A che servono a fare fior fior di studi, allevatori e selezionatori se poi la si pensa cosi?!?

tonytuning ha scritto:

Cleo ha scritto:

tonytuning ha scritto:primo non mi sembra un "errore" cosi grande d' ora in poi scrivero jrt da vero intenditore ahahaha (io non ho mai detto di conoscere la razza cmq).

per quanto riguarda la coda ho detto che a ricciolo non lo vedo difetto grave xke secondo me andrebbe tagliata e da tagliata non sarebbe a ricciolo tutto qui.

bah ci rinuncio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è niente di peggio di chii non riesce mai a mettere in dubbio e ragionare su quanto afferma.

Facile tagliuzzare qua e là per aggiustare quello che non viene fatto in selezione.
Mi chiedo tutti i tuoi discorsoni sulla razza e sulle linee di sangue dove sono quando fai certe affermazioni.
Con questo non intendo dire che il difetto della coda riccia è grave...ma come ho detto e stradetto non basta dire "tanto andrebbe tagliata". Bisognerebbe impegnarsi per selezionarla, quindi ,per esempio, facendo accoppiare un cane con una coda "ricciola" ad un cane con un'ottima coda(per come la vedo io).

ma se x 100 anni l' hanno tagliata giusto giusto ora bisogna selezionare x coda.. ma finiscila va..

Bhè sai i secoli passano e la società si civilizza sempre di più....non tutti però vedo...

Cleo ha scritto:

tonytuning ha scritto:

Cleo ha scritto:

tonytuning ha scritto:primo non mi sembra un "errore" cosi grande d' ora in poi scrivero jrt da vero intenditore ahahaha (io non ho mai detto di conoscere la razza cmq).

per quanto riguarda la coda ho detto che a ricciolo non lo vedo difetto grave xke secondo me andrebbe tagliata e da tagliata non sarebbe a ricciolo tutto qui.

bah ci rinuncio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è niente di peggio di chii non riesce mai a mettere in dubbio e ragionare su quanto afferma.

Facile tagliuzzare qua e là per aggiustare quello che non viene fatto in selezione.
Mi chiedo tutti i tuoi discorsoni sulla razza e sulle linee di sangue dove sono quando fai certe affermazioni.
Con questo non intendo dire che il difetto della coda riccia è grave...ma come ho detto e stradetto non basta dire "tanto andrebbe tagliata". Bisognerebbe impegnarsi per selezionarla, quindi ,per esempio, facendo accoppiare un cane con una coda "ricciola" ad un cane con un'ottima coda(per come la vedo io).

ma se x 100 anni l' hanno tagliata giusto giusto ora bisogna selezionare x coda.. ma finiscila va..

ah giusto... bisogna continuare le cose che venivano fatte anni e anni fa...altrimenti si rischia di evolvere ed è assolutamente gravissimi evolvere...eeeggià!!
Sarai un ottimo selezionatore...avanti così che farai grandi cose!!

brava vedo che hai capito :) si è evoluti al gas e ora si ritorna alla legna (con il pellet) un motivo c sara :) le cose fatte all' "antica" sono sempre le migliori e le piu efficaci e parsimoniose.

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:

tonytuning ha scritto:

Cleo ha scritto:

tonytuning ha scritto:primo non mi sembra un "errore" cosi grande d' ora in poi scrivero jrt da vero intenditore ahahaha (io non ho mai detto di conoscere la razza cmq).

per quanto riguarda la coda ho detto che a ricciolo non lo vedo difetto grave xke secondo me andrebbe tagliata e da tagliata non sarebbe a ricciolo tutto qui.

bah ci rinuncio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è niente di peggio di chii non riesce mai a mettere in dubbio e ragionare su quanto afferma.

Facile tagliuzzare qua e là per aggiustare quello che non viene fatto in selezione.
Mi chiedo tutti i tuoi discorsoni sulla razza e sulle linee di sangue dove sono quando fai certe affermazioni.
Con questo non intendo dire che il difetto della coda riccia è grave...ma come ho detto e stradetto non basta dire "tanto andrebbe tagliata". Bisognerebbe impegnarsi per selezionarla, quindi ,per esempio, facendo accoppiare un cane con una coda "ricciola" ad un cane con un'ottima coda(per come la vedo io).

ma se x 100 anni l' hanno tagliata giusto giusto ora bisogna selezionare x coda.. ma finiscila va..

Bhè sai i secoli passano e la società si civilizza sempre di più....non tutti però vedo...

fish ma il tuo cagnetto (bello niente da dire) l' hai prodotto tu??

Fè ha scritto:

tonytuning ha scritto:

Cleo ha scritto:

tonytuning ha scritto:primo non mi sembra un "errore" cosi grande d' ora in poi scrivero jrt da vero intenditore ahahaha (io non ho mai detto di conoscere la razza cmq).

per quanto riguarda la coda ho detto che a ricciolo non lo vedo difetto grave xke secondo me andrebbe tagliata e da tagliata non sarebbe a ricciolo tutto qui.

bah ci rinuncio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è niente di peggio di chii non riesce mai a mettere in dubbio e ragionare su quanto afferma.

Facile tagliuzzare qua e là per aggiustare quello che non viene fatto in selezione.
Mi chiedo tutti i tuoi discorsoni sulla razza e sulle linee di sangue dove sono quando fai certe affermazioni.
Con questo non intendo dire che il difetto della coda riccia è grave...ma come ho detto e stradetto non basta dire "tanto andrebbe tagliata". Bisognerebbe impegnarsi per selezionarla, quindi ,per esempio, facendo accoppiare un cane con una coda "ricciola" ad un cane con un'ottima coda(per come la vedo io).

ma se x 100 anni l' hanno tagliata giusto giusto ora bisogna selezionare x coda.. ma finiscila va..

Le code si possono selezionare certo non in 3/4 anni ma in 10/15 forse si possono vedere i primi risultati...dato che non possono essere tagliate vanno selezionate prima non poteva essere fatto perchè essendo tagliate non si sapeva come fosse una coda!

e come? spiega...

poi nn è vero che è vietato, è vietato solo per i cani che vengono esposti per la vendita...

Cleo non sbaglia in quello che dice. La selezione della coda molti l'hanno già fatta e cani con code corte ottenute grazie alla selezione ci sono..

tonytuning ha scritto:

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:

tonytuning ha scritto:

Cleo ha scritto:

tonytuning ha scritto:primo non mi sembra un "errore" cosi grande d' ora in poi scrivero jrt da vero intenditore ahahaha (io non ho mai detto di conoscere la razza cmq).

per quanto riguarda la coda ho detto che a ricciolo non lo vedo difetto grave xke secondo me andrebbe tagliata e da tagliata non sarebbe a ricciolo tutto qui.

bah ci rinuncio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è niente di peggio di chii non riesce mai a mettere in dubbio e ragionare su quanto afferma.

Facile tagliuzzare qua e là per aggiustare quello che non viene fatto in selezione.
Mi chiedo tutti i tuoi discorsoni sulla razza e sulle linee di sangue dove sono quando fai certe affermazioni.
Con questo non intendo dire che il difetto della coda riccia è grave...ma come ho detto e stradetto non basta dire "tanto andrebbe tagliata". Bisognerebbe impegnarsi per selezionarla, quindi ,per esempio, facendo accoppiare un cane con una coda "ricciola" ad un cane con un'ottima coda(per come la vedo io).

ma se x 100 anni l' hanno tagliata giusto giusto ora bisogna selezionare x coda.. ma finiscila va..

Bhè sai i secoli passano e la società si civilizza sempre di più....non tutti però vedo...

fish ma il tuo cagnetto (bello niente da dire) l' hai prodotto tu??

no no, a certi livelli credo ci arriverò tra 20 anni almeno. E' frutto del numero uno al mondo! Allevatore e cane.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah ok

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:Cleo non sbaglia in quello che dice. La selezione della coda molti l'hanno già fatta e cani con code corte ottenute grazie alla selezione ci sono..

ottenendo in prima generazione magari dei mostri! se è questo il prezzo, preferisco tagliare!

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:
E' frutto del numero uno al mondo! Allevatore e cane.

seeeeeeeeeeeee... secondo te...

MascalzoneCanino ha scritto:

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:Cleo non sbaglia in quello che dice. La selezione della coda molti l'hanno già fatta e cani con code corte ottenute grazie alla selezione ci sono..

ottenendo in prima generazione magari dei mostri! se è questo il prezzo, preferisco tagliare!

da qualche parte si dovrà pure iniziare no? Preferisco affrontare le sfide invece che ricorrere a soluzioni indolore per l'allevatore e drastica per il cane.

MascalzoneCanino ha scritto:

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:
E' frutto del numero uno al mondo! Allevatore e cane.

seeeeeeeeeeeee... secondo te...

lo sono davvero!

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:Cleo non sbaglia in quello che dice. La selezione della coda molti l'hanno già fatta e cani con code corte ottenute grazie alla selezione ci sono..

ottenendo in prima generazione magari dei mostri! se è questo il prezzo, preferisco tagliare!

da qualche parte si dovrà pure iniziare no? Preferisco affrontare le sfide invece che ricorrere a soluzioni indolore per l'allevatore e drastica per il cane.

drastica per il cane?? bha... e selezionare la coda è una sfida??

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:Cleo non sbaglia in quello che dice. La selezione della coda molti l'hanno già fatta e cani con code corte ottenute grazie alla selezione ci sono..

ottenendo in prima generazione magari dei mostri! se è questo il prezzo, preferisco tagliare!

da qualche parte si dovrà pure iniziare no? Preferisco affrontare le sfide invece che ricorrere a soluzioni indolore per l'allevatore e drastica per il cane.

nn è questo il punto... qui si parla di estremizzazione della selezione... troppe razze ne hanno pagato le spese...

una delle tante tony. Tante piccole cose producono un gran risultato.

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:
E' frutto del numero uno al mondo! Allevatore e cane.

seeeeeeeeeeeee... secondo te...

No caro Guasko, secondo molti. Io sono ancora un nulla, ma mi farò

guarda che era una battuta...

MascalzoneCanino ha scritto:

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:
E' frutto del numero uno al mondo! Allevatore e cane.

seeeeeeeeeeeee... secondo te...

No caro Guasko, secondo molti. Io sono ancora un nulla, ma mi farò

guarda che era una battuta...

eh infatti l'ho capita tardi ed ho modificato il commento..

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:
E' frutto del numero uno al mondo! Allevatore e cane.

seeeeeeeeeeeee... secondo te...

No caro Guasko, secondo molti. Io sono ancora un nulla, ma mi farò

guarda che era una battuta...

eh infatti l'ho capita tardi ed ho modificato il commento..

e dire che mi sei pure simpatico nella tua ignoranza cinofila...