vogliamo bene alla razza!

anche in italia questo va fatto!

Non ho capito che certifica questo certificato???

che il cane, ad un anno di vita, appartiene a quella determinata razza...

Ciao

MascalzoneCanino ha scritto:che il cane, ad un anno di vita, appartiene a quella determinata razza...

Ciao

COSA diversa dal nostro pedigree, o sbaglio????

In Finlandia hanno la possibilità di fare le cucciolate solo i titolari di affisso e i pedigree non vengono mai consegnati ai proprietari o vengono consegnati ma rimangono comunque intestati agli allevatori, in questa maniera si evitano accoppiamenti indiscriminati dei privati!!

Fè ha scritto:In Finlandia hanno la possibilità di fare le cucciolate solo i titolari di affisso e i pedigree non vengono mai consegnati ai proprietari o vengono consegnati ma rimangono comunque intestati agli allevatori, in questa maniera si evitano accoppiamenti indiscriminati dei privati!!

Bhè,per questo basterebbe avere 2 tipi di pedigree:

For Breed e Not for Breed,come accade del mondo gattofilo.

La favoletta degli allevatori che fanno accoppiamenti mirati e studiati e dei privati che accoppiano indiscriminatamente,non regge.
Ai fini della selezione della razza,alcuni soggetti sono adatti alla riproduzione,altri no. Non è detto che un privato non debba avere un soggetto For Breed o viceversa.

Serena77 ha scritto:

Fè ha scritto:In Finlandia hanno la possibilità di fare le cucciolate solo i titolari di affisso e i pedigree non vengono mai consegnati ai proprietari o vengono consegnati ma rimangono comunque intestati agli allevatori, in questa maniera si evitano accoppiamenti indiscriminati dei privati!!

Bhè,per questo basterebbe avere 2 tipi di pedigree:

For Breed e Not for Breed,come accade del mondo gattofilo.

La favoletta degli allevatori che fanno accoppiamenti mirati e studiati e dei privati che accoppiano indiscriminatamente,non regge.
Ai fini della selezione della razza,alcuni soggetti sono adatti alla riproduzione,altri no. Non è detto che un privato non debba avere un soggetto For Breed o viceversa.

come sempre, quoto!!

ila89 ha scritto:

Serena77 ha scritto:

Fè ha scritto:In Finlandia hanno la possibilità di fare le cucciolate solo i titolari di affisso e i pedigree non vengono mai consegnati ai proprietari o vengono consegnati ma rimangono comunque intestati agli allevatori, in questa maniera si evitano accoppiamenti indiscriminati dei privati!!

Bhè,per questo basterebbe avere 2 tipi di pedigree:

For Breed e Not for Breed,come accade del mondo gattofilo.

La favoletta degli allevatori che fanno accoppiamenti mirati e studiati e dei privati che accoppiano indiscriminatamente,non regge.
Ai fini della selezione della razza,alcuni soggetti sono adatti alla riproduzione,altri no. Non è detto che un privato non debba avere un soggetto For Breed o viceversa.

come sempre, quoto!!

siamo in due

Cleo ha scritto:

ila89 ha scritto:

Serena77 ha scritto:

Fè ha scritto:In Finlandia hanno la possibilità di fare le cucciolate solo i titolari di affisso e i pedigree non vengono mai consegnati ai proprietari o vengono consegnati ma rimangono comunque intestati agli allevatori, in questa maniera si evitano accoppiamenti indiscriminati dei privati!!

Bhè,per questo basterebbe avere 2 tipi di pedigree:

For Breed e Not for Breed,come accade del mondo gattofilo.

La favoletta degli allevatori che fanno accoppiamenti mirati e studiati e dei privati che accoppiano indiscriminatamente,non regge.
Ai fini della selezione della razza,alcuni soggetti sono adatti alla riproduzione,altri no. Non è detto che un privato non debba avere un soggetto For Breed o viceversa.

come sempre, quoto!!

siamo in due

in tre!

Si però ho scritto Breed...si scrive Breeding,scusate

Serena77 ha scritto:Si però ho scritto Breed...si scrive Breeding,scusate

perdonata!

Mizio ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:che il cane, ad un anno di vita, appartiene a quella determinata razza...

Ciao

COSA diversa dal nostro pedigree, o sbaglio????

no, il pedigree è il pedigree, la conferma di razza è un altra cosa... al limite, se il cane nn viene confermato, te lo stracciano il pedigree...

Ciao

quoto la cara Serena... ma per essere "not for breeding", bisogna che qualcuno lo attesti... come un giudice, nella Confirmations francese, fatta ad un anno di vita...

Ciao

e questo è il mio 3.700mo messaggio...

hahhahahahha

Serena77 ha scritto:

Fè ha scritto:In Finlandia hanno la possibilità di fare le cucciolate solo i titolari di affisso e i pedigree non vengono mai consegnati ai proprietari o vengono consegnati ma rimangono comunque intestati agli allevatori, in questa maniera si evitano accoppiamenti indiscriminati dei privati!!

Bhè,per questo basterebbe avere 2 tipi di pedigree:

For Breed e Not for Breed,come accade del mondo gattofilo.

La favoletta degli allevatori che fanno accoppiamenti mirati e studiati e dei privati che accoppiano indiscriminatamente,non regge.
Ai fini della selezione della razza,alcuni soggetti sono adatti alla riproduzione,altri no. Non è detto che un privato non debba avere un soggetto For Breed o viceversa.

Sono d'accordo ma mentre un privato può non avere determinate conoscenze che possono portare al bene della razza, invece si presuppone che un allevatore abbia più esperienza e conoscenza della razza allevata (non è sempre così, alcune volte ci sono privati che sono più preparati di allevatori) nel 90% dei casi però i privati non sono mai attenti a quello che accoppiano!

MascalzoneCanino ha scritto:e questo è il mio 3.700mo messaggio...

hahhahahahha

AUGURIIIII!!!!

HAHAHAHAHAHAAHHAA!!!

MascalzoneCanino ha scritto:quoto la cara Serena... ma per essere "not for breeding", bisogna che qualcuno lo attesti... come un giudice, nella Confirmations francese, fatta ad un anno di vita...

Ciao

Certamente deve essere stabilito da esperti. Ma anche lì...qui in Italia,non credo possa andare,quanto meno nel mondo cinofilo...meglio non alzare polveroni però.

Ti dico,avendo un cugino allevatore di gatti British Shorthair e Scottish Fold,che un buon allevatore (anche a livello amatoriale) sa riconoscere perfettamente in soggetti for o not for fin da cuccioli,ma per serietà ed onestà si attende la maturità sessuale dei soggetti nonchè la conferma dei giudici. Se il gatto dovesse avere il minimo difetto,si mette un bel timbro "Not for breeding" sul pedigree e si sterilizza. Punto.

Praticamente è la stessa cosa che hai postato tu

Fè ha scritto:

Serena77 ha scritto:

Fè ha scritto:In Finlandia hanno la possibilità di fare le cucciolate solo i titolari di affisso e i pedigree non vengono mai consegnati ai proprietari o vengono consegnati ma rimangono comunque intestati agli allevatori, in questa maniera si evitano accoppiamenti indiscriminati dei privati!!

Bhè,per questo basterebbe avere 2 tipi di pedigree:

For Breed e Not for Breed,come accade del mondo gattofilo.

La favoletta degli allevatori che fanno accoppiamenti mirati e studiati e dei privati che accoppiano indiscriminatamente,non regge.
Ai fini della selezione della razza,alcuni soggetti sono adatti alla riproduzione,altri no. Non è detto che un privato non debba avere un soggetto For Breed o viceversa.

Sono d'accordo ma mentre un privato può non avere determinate conoscenze che possono portare al bene della razza, invece si presuppone che un allevatore abbia più esperienza e conoscenza della razza allevata (non è sempre così, alcune volte ci sono privati che sono più preparati di allevatori) nel 90% dei casi però i privati non sono mai attenti a quello che accoppiano!

Mi devi far fare per forza i nomi dei "seri" allevatori ? Dimmelo prima,così la gente si prepara magari!!

Serena77 ha scritto:

Fè ha scritto:

Serena77 ha scritto:

Fè ha scritto:In Finlandia hanno la possibilità di fare le cucciolate solo i titolari di affisso e i pedigree non vengono mai consegnati ai proprietari o vengono consegnati ma rimangono comunque intestati agli allevatori, in questa maniera si evitano accoppiamenti indiscriminati dei privati!!

Bhè,per questo basterebbe avere 2 tipi di pedigree:

For Breed e Not for Breed,come accade del mondo gattofilo.

La favoletta degli allevatori che fanno accoppiamenti mirati e studiati e dei privati che accoppiano indiscriminatamente,non regge.
Ai fini della selezione della razza,alcuni soggetti sono adatti alla riproduzione,altri no. Non è detto che un privato non debba avere un soggetto For Breed o viceversa.

Sono d'accordo ma mentre un privato può non avere determinate conoscenze che possono portare al bene della razza, invece si presuppone che un allevatore abbia più esperienza e conoscenza della razza allevata (non è sempre così, alcune volte ci sono privati che sono più preparati di allevatori) nel 90% dei casi però i privati non sono mai attenti a quello che accoppiano!

Mi devi far fare per forza i nomi dei "seri" allevatori ? Dimmelo prima,così la gente si prepara magari!!

io infatti parlavo di Finlandia quì in Italia so bene che si contano sulle dita di una mano!!

MascalzoneCanino ha scritto:

Mizio ha scritto:

MascalzoneCanino ha scritto:che il cane, ad un anno di vita, appartiene a quella determinata razza...

Ciao

COSA diversa dal nostro pedigree, o sbaglio????

no, il pedigree è il pedigree, la conferma di razza è un altra cosa... al limite, se il cane nn viene confermato, te lo stracciano il pedigree...

Ciao

Da ignorante ti chiedo chi certifica o rilascia questo attestato??

Fè ha scritto:

Serena77 ha scritto:

Fè ha scritto:In Finlandia hanno la possibilità di fare le cucciolate solo i titolari di affisso e i pedigree non vengono mai consegnati ai proprietari o vengono consegnati ma rimangono comunque intestati agli allevatori, in questa maniera si evitano accoppiamenti indiscriminati dei privati!!

Bhè,per questo basterebbe avere 2 tipi di pedigree:

For Breed e Not for Breed,come accade del mondo gattofilo.

La favoletta degli allevatori che fanno accoppiamenti mirati e studiati e dei privati che accoppiano indiscriminatamente,non regge.
Ai fini della selezione della razza,alcuni soggetti sono adatti alla riproduzione,altri no. Non è detto che un privato non debba avere un soggetto For Breed o viceversa.

Sono d'accordo ma mentre un privato può non avere determinate conoscenze che possono portare al bene della razza, invece si presuppone che un allevatore abbia più esperienza e conoscenza della razza allevata (non è sempre così, alcune volte ci sono privati che sono più preparati di allevatori) nel 90% dei casi però i privati non sono mai attenti a quello che accoppiano!

Fè in Italia questa è utopia. Ci sono razze che sono diventate grandi grazie ai privati che non necessariamente sono ignoranti e razze rovinate da allevatori (che per denaro seguono la moda). La certificazione ad un anno di età come avviene pure in germania è la cosa migliore. Mette d'accordo tutti. In più considera che una razza recente come i jack non può avere in Italia una storia alle spalle, quindi hai detto bene quando hai scritto "dovrebbero (al condizionale) conoscere bene la razza". Infatti stiamo ancora a discutere se il jack è quello del reverendo o quello attuale da expò. Mah!

LucaWZ ha scritto:

Fè ha scritto:

Serena77 ha scritto:

Fè ha scritto:In Finlandia hanno la possibilità di fare le cucciolate solo i titolari di affisso e i pedigree non vengono mai consegnati ai proprietari o vengono consegnati ma rimangono comunque intestati agli allevatori, in questa maniera si evitano accoppiamenti indiscriminati dei privati!!

Bhè,per questo basterebbe avere 2 tipi di pedigree:

For Breed e Not for Breed,come accade del mondo gattofilo.

La favoletta degli allevatori che fanno accoppiamenti mirati e studiati e dei privati che accoppiano indiscriminatamente,non regge.
Ai fini della selezione della razza,alcuni soggetti sono adatti alla riproduzione,altri no. Non è detto che un privato non debba avere un soggetto For Breed o viceversa.

Sono d'accordo ma mentre un privato può non avere determinate conoscenze che possono portare al bene della razza, invece si presuppone che un allevatore abbia più esperienza e conoscenza della razza allevata (non è sempre così, alcune volte ci sono privati che sono più preparati di allevatori) nel 90% dei casi però i privati non sono mai attenti a quello che accoppiano!

Fè in Italia questa è utopia. Ci sono razze che sono diventate grandi grazie ai privati che non necessariamente sono ignoranti e razze rovinate da allevatori (che per denaro seguono la moda). La certificazione ad un anno di età come avviene pure in germania è la cosa migliore. Mette d'accordo tutti. In più considera che una razza recente come i jack non può avere in Italia una storia alle spalle, quindi hai detto bene quando hai scritto "dovrebbero (al condizionale) conoscere bene la razza". Infatti stiamo ancora a discutere se il jack è quello del reverendo o quello attuale da expò. Mah!

Quindi se ho capito bene si certifica il cane di razza quello che rientra nello standard e non per genealogia(si scrive così ) ??

Mizio ha scritto:

LucaWZ ha scritto:

Fè ha scritto:

Serena77 ha scritto:

Fè ha scritto:In Finlandia hanno la possibilità di fare le cucciolate solo i titolari di affisso e i pedigree non vengono mai consegnati ai proprietari o vengono consegnati ma rimangono comunque intestati agli allevatori, in questa maniera si evitano accoppiamenti indiscriminati dei privati!!

Bhè,per questo basterebbe avere 2 tipi di pedigree:

For Breed e Not for Breed,come accade del mondo gattofilo.

La favoletta degli allevatori che fanno accoppiamenti mirati e studiati e dei privati che accoppiano indiscriminatamente,non regge.
Ai fini della selezione della razza,alcuni soggetti sono adatti alla riproduzione,altri no. Non è detto che un privato non debba avere un soggetto For Breed o viceversa.

Sono d'accordo ma mentre un privato può non avere determinate conoscenze che possono portare al bene della razza, invece si presuppone che un allevatore abbia più esperienza e conoscenza della razza allevata (non è sempre così, alcune volte ci sono privati che sono più preparati di allevatori) nel 90% dei casi però i privati non sono mai attenti a quello che accoppiano!

Fè in Italia questa è utopia. Ci sono razze che sono diventate grandi grazie ai privati che non necessariamente sono ignoranti e razze rovinate da allevatori (che per denaro seguono la moda). La certificazione ad un anno di età come avviene pure in germania è la cosa migliore. Mette d'accordo tutti. In più considera che una razza recente come i jack non può avere in Italia una storia alle spalle, quindi hai detto bene quando hai scritto "dovrebbero (al condizionale) conoscere bene la razza". Infatti stiamo ancora a discutere se il jack è quello del reverendo o quello attuale da expò. Mah!

Quindi se ho capito bene si certifica il cane di razza quello che rientra nello standard e non per genealogia(si scrive così ) ??

più o meno si, nel senso che un cane deve essere tale perchè conforme allo standard e non si prende per valore assoluto il pedigree, perchè comunque sia sappiamo che la selezione non è una scienza sicura e da accoppiamenti di cani titolati possono uscire "ranteghe" che poco c'entrano con lo standard. Questo da un punto di vista morfologico ma in certe razze da lavoro anche con prove sul terreno.. Ma prima di arrivare a questo in Italia ne deve passare di acqua sotto i ponti.

premessa la mia completa ignoranza in materia...ma siamo poi proprio sicuri che all'estero siano sempre dei geni in tutto?? detto questo..praticamente così un giudice (che come tutti gli esseri umani è fallibile..e nn solo perchè è umano ma perchè potrebbe anche avere interesse che un soggetto sia dichiarato not for breeding) potrebbe mettere una bella X sul mio cane e festa finita!!
certo se il difetto è oggettivo, magari manca un testicolo o ha un difetto evidente e trasmissibile, allora ok ma se mi dice, ad es, che è lungo di rene a muzzo e poi come ad Alessandria fanno passare una cosa che sembrava una botte ripiena...beh...nn so quanto sia carina sta cosa...
ok dette le cazzate del giorno vorrei qualcuno mi spiegasse che è una "rantega"

susy e moni ha scritto:premessa la mia completa ignoranza in materia...ma siamo poi proprio sicuri che all'estero siano sempre dei geni in tutto?? detto questo..praticamente così un giudice (che come tutti gli esseri umani è fallibile..e nn solo perchè è umano ma perchè potrebbe anche avere interesse che un soggetto sia dichiarato not for breeding) potrebbe mettere una bella X sul mio cane e festa finita!!
certo se il difetto è oggettivo, magari manca un testicolo o ha un difetto evidente e trasmissibile, allora ok ma se mi dice, ad es, che è lungo di rene a muzzo e poi come ad Alessandria fanno passare una cosa che sembrava una botte ripiena...beh...nn so quanto sia carina sta cosa...
ok dette le cazzate del giorno vorrei qualcuno mi spiegasse che è una "rantega"

ahahah, una rantega è una "bruttura", comunque non eliminano per un rene un filo lungo o cose simili, ma per evidenti tare sia morfologiche che caratteriali.