ERA ORA.

elena&eric ha scritto:Non è solo una questione estetica, per alcune razze da lavoro il taglio della coda è una necessità.

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:

elena&eric ha scritto:Non è solo una questione estetica, per alcune razze da lavoro il taglio della coda è una necessità.

Allora semmai si modifica il lavoro per renderlo adatto a cani che la natura ha dotato di orecchie e code integre.
Non si modificheranno più i cani per renderli adatti al lavoro che l'uomo decide di fare. E' una questione etica, molto più importante di quella estetica.

ziobax ha scritto:

FISH (STEFANO SERAFINI) ha scritto:

elena&eric ha scritto:Non è solo una questione estetica, per alcune razze da lavoro il taglio della coda è una necessità.

Allora semmai si modifica il lavoro per renderlo adatto a cani che la natura ha dotato di orecchie e code integre.
Non si modificheranno più i cani per renderli adatti al lavoro che l'uomo decide di fare. E' una questione etica, molto più importante di quella estetica.

Mi ero proposto di non scrivere più nulla su questo forum se non appelli per poveri cani bisognosi ma in questo caso non posso far altro che QUOTARTI!!!!!
Bravo Stefano, sei GRANDE!

elena&eric ha scritto:Non è solo una questione estetica, per alcune razze da lavoro il taglio della coda è una necessità.

elena&eric ha scritto:Era riferito ai cani da caccia.Per alcuni è necessario per evitare ulcerazioni e rotture della coda. In italia le leggi le fanno gli animalisti non i tecnici.

elena&eric ha scritto:E' vero ho sbagliato è una normativa europea. Speriamo che la FCI faccia qualcosa. E con questo lascio perdere il discorso tanto è inutile cercare di ragionare.

elena&eric ha scritto:E' vero ho sbagliato è una normativa europea. Speriamo che la FCI faccia qualcosa. E con questo lascio perdere il discorso tanto è inutile cercare di ragionare.

tinpa ha scritto:Tanta pubblicità per nulla:

2. Saranno autorizzate eccezioni a tale divieto solamente:
a) se un veterinario considera un intervento non curativo necessario sia per ragioni di medicina veterinaria, sia nell’interesse di un determinato animale;

Fatta la legge trovato l'inganno... continueranno a tagliare orecchie e code senza nessun tipo di problema.

Claudio&Paky ha scritto:

tinpa ha scritto:Tanta pubblicità per nulla:

2. Saranno autorizzate eccezioni a tale divieto solamente:
a) se un veterinario considera un intervento non curativo necessario sia per ragioni di medicina veterinaria, sia nell’interesse di un determinato animale;

Fatta la legge trovato l'inganno... continueranno a tagliare orecchie e code senza nessun tipo di problema.

Scusami Timpa però non ho capito.... quale potrebbe essere un intervento non curativo però necessario ai fini medici o dell'animale stesso??? che significa questo giro di parole...?

EmanuelaF ha scritto:Mi piacerebbe tanto sapere qual'è questo grande fastidio che da la coda ad un cane da caccia?

alessia81 ha scritto:

EmanuelaF ha scritto:Mi piacerebbe tanto sapere qual'è questo grande fastidio che da la coda ad un cane da caccia?

io non me ne intendo, riguardo ciò ho solo letto qualche post di chi sostiene che la coda andrebbe incontro a ferite e lacerazioni provocate da rovi o piante mentre il cane è a caccia.

riporto un commento all'articolo dal sito linkato:

massimo pelizza
30 ottobre 2011 alle 22:05

Stasera ho letto gli altri commenti . Qualche risposta: i cani da caccia si ferirebbero la coda cacciando nel fitto : BALLE ! curo cani da caccia da 18 anni , pochissime ferite alla coda, L’unico caso in 18 anni cui ho dovuto amputare una coda per ferite , fratture e lussazioni ripetute , era un ALANO che si rovinava la coda sui mobili di casa. Per chi ha detto che nulla cambiera’ perchè i veterinari faranno certificati a manetta e continueranno a tagliare : COL CAVOLO ! Io sono un presidente di Ordine ,e ho appena mandato i carabinieri da uno stronzo che ha tagliato un paio di orecchie la settimana scorsa, e prossimamente lo sospendo . I Veterinari non vogliono piu’ tagliare code e orecchie . Molti di noi , tra cui io , non hanno aspettato l’Ordinanza e si rifiutano da anni. Io non ho mai tagliato un paio di orecchie in vita mia. Adesso cambia solo che non me lo devo piu’ sentire chiedere . Le eccezioni si denunciano ai CC e all’Ordine e si bastonano. Buona serata

alessia81 ha scritto:

EmanuelaF ha scritto:Mi piacerebbe tanto sapere qual'è questo grande fastidio che da la coda ad un cane da caccia?

io non me ne intendo, riguardo ciò ho solo letto qualche post di chi sostiene che la coda andrebbe incontro a ferite e lacerazioni provocate da rovi o piante mentre il cane è a caccia.

riporto un commento all'articolo dal sito linkato:

massimo pelizza
30 ottobre 2011 alle 22:05

Stasera ho letto gli altri commenti . Qualche risposta: i cani da caccia si ferirebbero la coda cacciando nel fitto : BALLE ! curo cani da caccia da 18 anni , pochissime ferite alla coda, L’unico caso in 18 anni cui ho dovuto amputare una coda per ferite , fratture e lussazioni ripetute , era un ALANO che si rovinava la coda sui mobili di casa. Per chi ha detto che nulla cambiera’ perchè i veterinari faranno certificati a manetta e continueranno a tagliare : COL CAVOLO ! Io sono un presidente di Ordine ,e ho appena mandato i carabinieri da uno stronzo che ha tagliato un paio di orecchie la settimana scorsa, e prossimamente lo sospendo . I Veterinari non vogliono piu’ tagliare code e orecchie . Molti di noi , tra cui io , non hanno aspettato l’Ordinanza e si rifiutano da anni. Io non ho mai tagliato un paio di orecchie in vita mia. Adesso cambia solo che non me lo devo piu’ sentire chiedere . Le eccezioni si denunciano ai CC e all’Ordine e si bastonano. Buona serata